Advantages: 1) Fuel Efficiency. Energy use per rail ton-mile is only a การแปล - Advantages: 1) Fuel Efficiency. Energy use per rail ton-mile is only a ไทย วิธีการพูด

Advantages: 1) Fuel Efficiency. Ene

Advantages:

1) Fuel Efficiency. Energy use per rail ton-mile is only a small fraction of that per road ton-mile. This yields fuel savings and environmental benefits (less fuel burnt, less pollution).
2) Manpower efficiency. Instead of one man driving a 45-ton truck or a 50-seat bus, he can move a 10,000 ton or 700 seat train.
3) Land-use efficiency. A railway can shift many more people/hour than a road occupying the same land. All but the most car-friendly cities rely on commuter railways to shift their morning and evening rush-hour, and the ones that don't have to give over so much land for roadbuilding that they sprawl horribly.
4) Speed. Railway operators set their own speed limits, and thanks to modern signalling systems a train can go very fast while maintaining a higher level of safety than you would find on the road. 100-125mph is a reasonable maximum on traditional tracks, and on a modern dedicated high-speed route 180-200mph.
5) Safety: Railways are operated by highly-trained professionals both on-board and lineside, and controlled rigidly. Trains are separated by signals, and switches between tracks are locked by signals so collision risk is minimised.

Disadvantages
1) Cost. Building and running a railway is an extremely expensive hobby, and after you've built it you get to pay all your own operating and maintenance costs. That means it isn't worth building a railway unless there's a lot of traffic to be had.
2) Inconvenience. Unless you're a VERY good customer, it won't be practical to build a railway right to your factory gate or front. At both ends of the journey, you're probably going to have to use another mode of transport for the first and last few miles; car, taxi, bus or foot for passengers and delivery truck for freight.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ข้อดี: 1) เชื้อเพลิงอย่างมีประสิทธิภาพ ใช้พลังงานต่อรถไฟ ton-mile เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ที่ต่อถนน ton-mile ทำให้ประหยัดเชื้อเพลิงและประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม (ฟอสซิลเผา มลพิษน้อยลง) 2) กำลังคนประสิทธิภาพการ แทนที่เป็นหนึ่งคนที่ขับรถ 45 ตันรถบรรทุกหรือรถบัส 50 ที่นั่ง เขาสามารถย้าย 10000 ตันหรือ 700 ที่นั่งรถไฟ 3) ใช้ที่ดินอย่างมีประสิทธิภาพ ทางรถไฟสามารถเลื่อนหลายหลายคน/ชั่วโมงกว่าถนนร่วมแผ่นดินเดียวกัน แม้แต่ในเมืองเป็นรถที่สุดพึ่งรถไฟโดยสารจะเปลี่ยนของพวกเขาตอนเช้า และเย็น ชั่วโมงเร่งด่วน และไม่จำเป็นต้องให้ที่ดิน roadbuilding ที่พวกเขานอนแผ่อย่างน่ากลัวมาก 4 ความเร็ว ผู้ประกอบการรถไฟตั้งจำกัดความเร็วของตนเอง และ ด้วยระบบทันสมัยที่แดง รถไฟสามารถไปอย่างรวดเร็วในขณะที่รักษาระดับสูงกว่าปลอดภัยกว่าจะหาบนท้องถนน ความเร็ว 100-125 เป็นสูงสุดเหมาะสม กับเพลงดั้งเดิม และเส้นทางความเร็วสูงเฉพาะสมัยความเร็ว 180-200 5) ด้านความปลอดภัย: รถไฟจะดำเนินการ โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการฝึกอบรมอย่างมากทั้งสองอย่างเหลือเฟือ และ lineside และควบคุม rigidly รถไฟจะถูกคั่น ด้วยสัญญาณ และสลับแทร็คจะถูกล็อค โดยสัญญาณเพื่อชนความเสี่ยงเป็นกระบวนการ ข้อเสีย 1) ต้นทุนการ สร้าง และเรียกใช้ทางรถไฟเป็นงานอดิเรกมีราคาแพงมาก และหลังจากที่คุณได้สร้างขึ้น คุณได้รับค่าจ้างของการทำงานและการบำรุงรักษาต้นทุนทั้งหมด นั่นหมายความว่า มันไม่น่าสร้างทางรถไฟเว้นแต่จะมีมากของการจราจรที่จะได้ 2) ความไม่สะดวก คุณมากลูกค้า ไม่ปฏิบัติสร้างรถไฟขวาไปด้านหน้าหรือประตูโรงงานของคุณ ที่ปลายทั้งสองของการเดินทาง คุณอาจจะต้องใช้โหมดการขนส่งแรก และสุดท้ายไม่กี่ไมล์ รถ รถแท็กซี่ รถบัส หรือเท้าสำหรับผู้โดยสารและรถบรรทุกจัดส่งสำหรับการขนส่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Advantages:

1) Fuel Efficiency. Energy use per rail ton-mile is only a small fraction of that per road ton-mile. This yields fuel savings and environmental benefits (less fuel burnt, less pollution).
2) Manpower efficiency. Instead of one man driving a 45-ton truck or a 50-seat bus, he can move a 10,000 ton or 700 seat train.
3) Land-use efficiency. A railway can shift many more people/hour than a road occupying the same land. All but the most car-friendly cities rely on commuter railways to shift their morning and evening rush-hour, and the ones that don't have to give over so much land for roadbuilding that they sprawl horribly.
4) Speed. Railway operators set their own speed limits, and thanks to modern signalling systems a train can go very fast while maintaining a higher level of safety than you would find on the road. 100-125mph is a reasonable maximum on traditional tracks, and on a modern dedicated high-speed route 180-200mph.
5) Safety: Railways are operated by highly-trained professionals both on-board and lineside, and controlled rigidly. Trains are separated by signals, and switches between tracks are locked by signals so collision risk is minimised.

Disadvantages
1) Cost. Building and running a railway is an extremely expensive hobby, and after you've built it you get to pay all your own operating and maintenance costs. That means it isn't worth building a railway unless there's a lot of traffic to be had.
2) Inconvenience. Unless you're a VERY good customer, it won't be practical to build a railway right to your factory gate or front. At both ends of the journey, you're probably going to have to use another mode of transport for the first and last few miles; car, taxi, bus or foot for passengers and delivery truck for freight.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อดี :

1 ) ประสิทธิภาพเชื้อเพลิง การใช้พลังงานต่อรางตันไมล์เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆของไมล์ต่อตันถนน นี้สามารถประหยัดเชื้อเพลิงและผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม ( เชื้อเพลิงน้อยลงเผามลพิษน้อย )
2 ) ประสิทธิภาพกำลังคน แทนของชายคนหนึ่งขับรถ 45 ตันรถบรรทุกหรือรถบัส 50 ที่นั่ง เขาสามารถย้าย 10 , 000 ตัน หรือ 700 ที่นั่งรถไฟ
3 ) ประสิทธิภาพการใช้ที่ดินรถไฟจะเปลี่ยนกี่คน / ชั่วโมงกว่าถนนที่ครอบครองแผ่นดินเดียวกัน แต่รถส่วนใหญ่เป็นมิตรเมืองพึ่งพากระแสไฟฟ้าทางรถไฟที่จะเปลี่ยนตอนเช้าและเวลาวิ่งตอนเย็น และคนที่ไม่ต้องให้ที่ดินมากที่พวกเขา roadbuilding เหยียดยาวอย่างน่ากลัว
4 ) ความเร็ว ผู้ประกอบการทางรถไฟตั้งค่าขีดจำกัดความเร็วของตนเองและขอบคุณที่ทันสมัยระบบอาณัติสัญญาณรถไฟไปได้อย่างรวดเร็วมากในขณะที่รักษาระดับของความปลอดภัยมากกว่าที่คุณจะพบบนถนน 100-125mph เป็นสูงสุดที่เหมาะสมบนแทร็คแบบดั้งเดิม และสมัยใหม่โดยเฉพาะความเร็วสูงเส้นทาง 180-200mph .
5 ) ความปลอดภัย : รถไฟดำเนินการโดยผ่านการฝึกอบรมด้าน ทั้งบนกระดานและ lineside rigidly และควบคุม .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: