Rivaroxaban should also be consider

Rivaroxaban should also be considered for the treatment of patients at high risk of stroke or who have suffered a previous TIA/stroke. The ROCKET-AF trial enrolled a cohort of patients at higher baseline risk of stroke (mean CHADS2 score of 3.5) and more patients who had suffered a previous stroke or TIA (55%) compared to the other NOAC trials [22]. Consequently, although it is clear that rivaroxaban is noninferior to warfarin in the prevention of stroke and systemic embolism in this cohort, further studies may be necessary to fully address the relative benefit of rivaroxaban compared to warfarin and other NOACs in patients at low risk of stroke (CHADS2 score of 0–1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Rivaroxaban ควรได้รับการพิจารณาสำหรับการรักษาผู้ป่วยที่ความเสี่ยงสูงของโรคหลอดเลือดสมองหรือที่มีความเตี้ย/จังหวะก่อนหน้านี้ การทดลองจรวด AF ลงทะเบียนรุ่นของผู้ป่วยเสี่ยงสูงพื้นฐานของจังหวะ (หมายถึง CHADS2 คะแนน 3.5) และผู้ป่วยอื่น ๆ ที่เคยชักก่อนหน้าหรือ TIA (55%) เมื่อเทียบกับที่อื่น ๆ NOAC ทดลอง [22] ดังนั้น แม้เป็นที่ชัดเจนว่า rivaroxaban เป็น noninferior วาร์ฟารินในการป้องกันโรคหลอดเลือดสมองและระบบเส้นเลือดอุดตันในรุ่นนี้ ศึกษาต่ออาจจำเป็นต้องครบถ้วนประโยชน์ญาติของ rivaroxaban วาร์ฟารินและ NOACs อื่น ๆ ในผู้ป่วยที่ความเสี่ยงต่ำ (CHADS2 คะแนน 0 – 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รักษาด้วย rivaroxaban ควรที่จะพิจารณาให้การรักษาผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงของโรคหลอดเลือดสมองหรือผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนก่อนหน้า TIA / โรคหลอดเลือดสมอง การพิจารณาคดี ROCKET-AF ที่ลงทะเบียนเรียนการศึกษาของผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงพื้นฐานที่สูงขึ้นของโรคหลอดเลือดสมอง (หมายถึงคะแนน CHADS2 3.5) และผู้ป่วยอื่น ๆ ที่ได้รับความทุกข์ทรมานก่อนหน้านี้หรือ TIA (55%) เมื่อเทียบกับการทดลอง NOAC อื่น ๆ [22] ดังนั้นแม้ว่ามันจะเป็นที่ชัดเจนว่าการรักษาด้วย rivaroxaban คือไม่ด้อยกว่ากัน warfarin ในการป้องกันโรคหลอดเลือดสมองและเส้นเลือดอุดตันในระบบการศึกษานี้ศึกษาต่อไปอาจมีความจำเป็นในการรองรับการอยู่ที่ผลประโยชน์ของญาติรักษาด้วย rivaroxaban เมื่อเทียบกับ warfarin และ NOACs อื่น ๆ ในผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงต่ำของโรคหลอดเลือดสมอง (คะแนน CHADS2 0-1)