Consultation round 6, involving the

Consultation round 6, involving the EWG
Members, conducted a final round of consultation
and confirmed the clarity, scope and content
of the guidelines, assessed through the questionnaire
(Table 1).
Consensus was reached if the content was
scored with a 4 or 5, therefore, a mean score of
greater than 67 (out of a maximum of 84; i.e.,
80%) was considered consensus in consultation
rounds 4 and 6, while the equivalent in consultation
round 5 was 51 (out of a maximum of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรึกษารอบ 6 แห่งความสำเร็จเกี่ยวข้องกับสมาชิก ดำเนินการรอบสุดท้ายของการให้คำปรึกษาและยืนยันความชัดเจน ขอบเขต และเนื้อหาแนวทาง ประเมินผ่านแบบสอบถาม(ตารางที่ 1)ถ้าเนื้อหาของมติครบคะแนน 4 หรือ 5 ดังนั้น คะแนนหมายถึงมากกว่า 67 (จากสูงสุด 84;,80%) เป็นมติในการให้คำปรึกษารอบที่ 4 และ 6 ในขณะที่เทียบเท่าในการให้คำปรึกษา5 รอบถูก 51 (จากสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การให้คำปรึกษารอบ 6 ที่เกี่ยวข้องกับ EWG
สมาชิกดำเนินการรอบสุดท้ายของการให้คำปรึกษา
และรับการยืนยันความชัดเจนขอบเขตและเนื้อหา
ของแนวทางการประเมินผ่านแบบสอบถาม
(ตารางที่ 1).
ฉันทามติได้ถึงถ้าเนื้อหาถูก
ยิงด้วย 4 หรือ 5 จึงเป็นค่าเฉลี่ยของคะแนน
มากกว่า 67 (จากสูงสุด 84; คือ
80%) ฉันทามติได้รับการพิจารณาในการหารือ
รอบที่ 4 และ 6 ในขณะที่เทียบเท่าในการให้คำปรึกษา
รอบ 5 51 (จากสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การให้คำปรึกษาที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหรอบที่ 6สมาชิกที่ได้ดำเนินการในรอบสุดท้ายของการปรึกษาหารือและยืนยันความชัดเจน ขอบเขตและเนื้อหาของแนวทางการประเมินผ่านแบบสอบถาม( ตารางที่ 1 )เอกฉันท์มาถึงถ้าเนื้อหาคือคะแนนมี 4 หรือ 5 ดังนั้น คะแนนเฉลี่ยมากกว่า 67 ( จากสูงสุด 84 ; เช่น80% ) ถือว่าเอกฉันท์ในการปรึกษาหารือรอบ 4 และ 6 ขณะที่เทียบเท่าในการปรึกษาหารือรอบ 5 51 ( จากสูงสุด