The final objective was to be conse

The final objective was to be conservative in estimating WTP. When faced with
a decision between two wording, design, or analysis options, neither of which was
clearly preferred on the basis of theory or solid methodological grounds, we chose
the one that would, if it had any effect, lower the aggregate WTP amount. On
this basis, for example, pictures of oiled birds were not shown to respondents, a
one-time payment was used rather than installment payments, and "don't know"
responses were treated as "no" votes instead of dropping them from the sample.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์สุดท้ายที่จะ เป็นหัวเก่าในประมาณ WTP เมื่อประสบกับการตัดสินใจระหว่างสองข้อความ ออกแบบ วิเคราะห์ตัวเลือก ไม่ถูกเราต้องชัดเจนตามทฤษฎีหรือเหตุผลแข็ง methodological เลือกจะ ถ้ามันมีผลใด ๆ ต่ำกว่ายอดรวม WTP บนพื้นฐานนี้ ตัวอย่าง รูปนก oiled ได้ไม่แสดงการตอบ การใช้ชำระเงินครั้งเดียวแทนที่จะผ่อนชำระ และ "ไม่รู้"ตอบได้ถือว่าเป็น "ไม่" เสียงแทนที่จะปล่อยพวกเขาจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์สุดท้ายคือที่จะอนุรักษ์ในการประมาณ WTP เมื่อต้องเผชิญกับ
การตัดสินใจระหว่างสองถ้อยคำออกแบบหรือตัวเลือกการวิเคราะห์ที่ไม่ได้รับการ
แนะนำอย่างชัดเจนบนพื้นฐานของทฤษฎีหรือบริเวณที่วิธีการที่แข็งแกร่งเราเลือก
หนึ่งที่จะถ้ามันมีผลกระทบใด ๆ ลดจำนวนรวม WTP บน
พื้นฐานนี้เช่นภาพของนกทาน้ำมันที่ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถาม
ชำระเงินครั้งเดียวถูกนำมาใช้มากกว่าการชำระเงินงวดและ "ไม่ทราบ"
การตอบสนองที่ได้รับการรักษาเป็น "ไม่" โหวตแทนการวางพวกเขาจาก ตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมายสุดท้ายคือ จะอนุรักษ์ในการประเมินความเต็มใจจ่าย . เมื่อต้องเผชิญกับการตัดสินใจระหว่างสองประการ ออกแบบ หรือการวิเคราะห์ตัวเลือกที่ไม่เป็น
อย่างชัดเจนที่ต้องการบนพื้นฐานของทฤษฎี หรือลานในทึบ เราเลือก
คนที่จะทำ ถ้ามันได้ผล ลดปริมาณที่เรารวม . บน
พื้นฐานนี้ ตัวอย่างเช่น รูปภาพของน้ำมันนกไม่ได้แสดงผู้ตอบแบบสอบถาม ,a
การชำระเงินเพียงครั้งเดียวถูกใช้มากกว่าการชำระเงินและ " ไม่รู้ "
ตอบถูกถือว่าเป็น " ไม่ " โหวตแทนที่จะวางพวกเขาจากตัวอย่าง