Yield efficiency is defined as the

Yield efficiency is defined as the amount of product per unit
energy required for the reaction. The overall production costs of
biodiesel are strongly t on the consumption of total energy
in addition to the cost of raw material. The performance of the
cavitation reactor in terms of yield efficiency with different orifice
plate geometries is presented in Fig. 8. One of the important parameters
in the selection of the orifice plate is based on the yield
efficiency performance. It was observed that the yield efficiency
increased with the increase in the inlet pressure. Plate 2 produced
the highest yield efficiency compared to other plates. The yield
efficiency of plate 2 at 2 bar was 12.5  104 g/J and it was greatly
increased by about 42% compared to 1 bar of inlet pressure with the
yield efficiency value of 8.8  104 g/J. The yield efficiency of plate 2
was marginally lower by about 4% compared to the case of inlet
pressure of 3 bar with 12.6  104 g/J. It was found that the yield
efficiency could be significantly improved by optimising the geometry
of the orifice plate with a different pattern of the distribution
of the holes. Many researchers did not report the whole
pattern used in their studies. Although Ghayal et al. (2013) presented
a table of orifice plate parameters, they did not report the
spacing between holes nor the pattern of hole distribution. The
yield efficiency was shortened in the order of plate 1, plate 4, plate 3
and plate 2. At inlet pressure of 2 bar, plate 2 produced about 2.7, 2.1
and 1.4 times more yield efficiency compared to plate 1, plate 4 and
plate 3. The inlet pressure was greatly affecting the yield efficiency
based on different orifice plate geometries. The yield efficiency for
plate 2 at 2 bar was about 4.5 times higher than plate 1 at 1 bar. The
optimised yield efficiency in the present study was about 1.4 times
the yield efficiency reported by Gole et al. (2013) for biodiesel
production using hydrodynamic cavitation. However, the yield ef-
ficiency was almost the same with this study as reported by Ghayal
et al. (2013) with a value of 12.8  104 g/J.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพผลผลิตถูกกำหนดเป็นยอดเงินของสินค้าต่อหน่วยพลังงานที่จำเป็นสำหรับปฏิกิริยา ต้นทุนการผลิตโดยรวมของไบโอดีเซลเป็นอย่างยิ่ง t บนปริมาณการใช้พลังงานทั้งหมดนอกจากต้นทุนของวัตถุดิบ ประสิทธิภาพของการเครื่องปฏิกรณ์ cavitation ในแง่ของผลผลิตประสิทธิภาพด้วยปากที่แตกต่างกันจานรูปทรงเรขาคณิตแสดงในรูป 8 หนึ่งในพารามิเตอร์ที่สำคัญในการเลือกปาก จานตามผลผลิตประสิทธิภาพการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ พบที่ประสิทธิภาพผลผลิตเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของความดันอากาศ แผ่นที่ 2 ผลิตประสิทธิภาพผลผลิตสูงสุดที่เมื่อเทียบกับแผ่นอื่น ๆ ผลตอบแทนประสิทธิภาพของแผ่นที่ 2 2 บาร์คือ 12.5 10 4 g/J และมันถูกมากเพิ่มขึ้นประมาณ 42% เมื่อเทียบกับ 1 บาร์ความดันอากาศมีการผลตอบแทนค่าประสิทธิภาพของ 8.8 g 10 4/เจ ผลผลิตประสิทธิภาพของแผ่น 2เล็กน้อยต่ำที่ประมาณ 4% เมื่อเทียบกับกรณีของทางเข้าแรงดัน 3 บาร์กับ 12.6 กรัม 10 4/เจ พบว่าผลตอบแทนประสิทธิภาพอาจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยการปรับปรุงรูปทรงเรขาคณิตแผ่นปากมีรูปแบบแตกต่างกันของการกระจายของหลุม นักวิจัยหลายคนไม่ได้รายงานทั้งหมดรูปแบบที่ใช้ในการศึกษา แม้ว่านำเสนอ Ghayal et al. (2013)ตารางพารามิเตอร์แผ่น orifice พวกเขาไม่ได้รายงานตัวระยะห่างระหว่างหลุมหรือรูปแบบของการกระจายหลุม การผลผลิตประสิทธิภาพถูกตัดให้สั้นลงตามลำดับแผ่น 1 แผ่น 4 แผ่นที่ 3และแผ่น 2 ที่ทางเข้าดัน 2 บาร์ จาน 2 ผลิตประมาณ 2.7, 2.1และ 1.4 เท่าเพิ่มผลผลิตประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับแผ่น 1 แผ่นที่ 4 และแผ่นที่ 3 เข้าส่งผลอย่างมากต่อประสิทธิภาพผลผลิตตามรูปทรงเรขาคณิตแผ่น orifice ที่แตกต่างกัน ประสิทธิภาพผลผลิตสำหรับแผ่นที่ 2 2 บาร์ถูกประมาณ 4.5 เท่าสูงกว่าแผ่นที่ 1 1 บาร์ การการศึกษาประสิทธิภาพผลผลิตที่เหมาะสมคือประมาณ 1.4 เท่าประสิทธิภาพผลผลิตรายงานโดย Gole et al. (2013) ไบโอดีเซลการผลิตใช้ cavitation อุทกพลศาสตร์ อย่างไรก็ตาม อัตราผลตอบแทน ef -ficiency คือเกือบจะเหมือนกันกับการศึกษานี้เป็นรายงาน โดย Ghayalet al. (2013) มีค่าเป็น 12.8 กรัม 10 4/เจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราผลตอบแทนที่มีประสิทธิภาพมีการกำหนดเป็นปริมาณของสินค้าต่อหน่วย
พลังงานที่จำเป็นสำหรับการเกิดปฏิกิริยา ค่าใช้จ่ายในการผลิตโดยรวมของ
ไบโอดีเซลอย่างยิ่งตันในการใช้พลังงานรวมที่
นอกเหนือไปจากค่าใช้จ่ายของวัตถุดิบ ประสิทธิภาพการทำงานของ
เครื่องปฏิกรณ์เกิดโพรงอากาศในแง่ของประสิทธิภาพอัตราผลตอบแทนที่แตกต่างกันด้วยปาก
รูปทรงเรขาคณิตที่แผ่นจะถูกนำเสนอในรูป 8. หนึ่งในตัวแปรที่สำคัญ
ในการเลือกของแผ่นปากจะขึ้นอยู่กับอัตราผลตอบแทน
การปฏิบัติงานอย่างมีประสิทธิภาพ มันถูกตั้งข้อสังเกตว่ามีประสิทธิภาพผลผลิต
เพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้นของความดันขาเข้าที่ จาน 2 ผลิต
ประสิทธิภาพผลผลิตสูงสุดเมื่อเทียบกับแผ่นอื่น ๆ อัตราผลตอบแทน
ที่มีประสิทธิภาพของแผ่น 2 ที่ 2 บาร์เป็น 12.5? 10? 4 กรัม / J และมันก็เป็นอย่างมาก
เพิ่มขึ้นประมาณ 42% เมื่อเทียบกับ 1 บาร์ของความดันขาเข้ากับ
ค่าประสิทธิภาพการใช้อัตราผลตอบแทนที่ 8.8? 10? 4 กรัม / J ประสิทธิภาพผลผลิตของแผ่น 2
เป็นเล็กน้อยลดลงประมาณ 4% เมื่อเทียบกับกรณีของท่อ
ความดัน 3 บาร์พร้อม 12.6? 10? 4 กรัม / J มันก็พบว่าผลผลิต
ที่มีประสิทธิภาพอาจจะดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดยการเพิ่มประสิทธิภาพเรขาคณิต
ของแผ่นปากที่มีรูปแบบที่แตกต่างกันของการกระจาย
ของหลุม นักวิจัยหลายคนไม่ได้รายงานทั้ง
รูปแบบที่ใช้ในการศึกษาของพวกเขา แม้ว่า Ghayal et al, (2013) นำเสนอ
ตารางของพารามิเตอร์แผ่นปากที่พวกเขาไม่ได้รายงาน
ระยะห่างระหว่างหลุมหรือรูปแบบของการกระจายหลุม
ประสิทธิภาพผลผลิตลงในคำสั่งของแผ่น 1 แผ่นที่ 4 แผ่นที่ 3
และแผ่น 2. ที่ความดันขาเข้า 2 บาร์, แผ่นที่ 2 การผลิตประมาณ 2.7, 2.1
และ 1.4 ครั้งประสิทธิภาพอัตราผลตอบแทนเมื่อเทียบกับแผ่น 1 แผ่นที่ 4 และ
แผ่น 3. ความดันขาเข้าถูกมากมีผลต่อประสิทธิภาพผลผลิตที่ได้
ขึ้นอยู่กับรูปทรงเรขาคณิตแผ่นปากที่แตกต่างกัน ประสิทธิภาพผลผลิตสำหรับ
แผ่น 2 ที่ 2 บาร์เป็นประมาณ 4.5 เท่าสูงกว่า 1 แผ่นที่ 1 บาร์
ประสิทธิภาพอัตราผลตอบแทนที่ดีที่สุดในการศึกษาประมาณ 1.4 เท่า
มีประสิทธิภาพผลผลิตที่รายงานโดย Gole et al, (2013) ไบโอดีเซล
ที่ผลิตโดยใช้โพรงอากาศอุทกพลศาสตร์ อย่างไรก็ตามอัตราผลตอบแทนประสิทธิผล
ดำรงอยู่ก็เกือบจะเหมือนกันกับการศึกษาครั้งนี้เป็นรายงานโดย Ghayal
et al, (2013) มีมูลค่า 12.8? 10? 4 กรัม / J

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพผลผลิต หมายถึง ปริมาณของสินค้าต่อหน่วยพลังงานที่จำเป็นสำหรับการเกิดปฏิกิริยา ต้นทุนการผลิตโดยรวมของไบโอดีเซลขอ T ในการบริโภคพลังงานทั้งหมดนอกจากต้นทุนของวัตถุดิบ การปฏิบัติงานของโพรงอากาศเครื่องปฏิกรณ์ในแง่ของประสิทธิภาพผลผลิตที่แตกต่างกันกับปากโครงสร้างที่แสดงในรูปที่ 8 แผ่น . หนึ่งของพารามิเตอร์ที่สำคัญในการเลือกของแผ่นปากเป็นตามผลผลิตประสิทธิภาพในการปฏิบัติงาน . พบว่าผลผลิต ประสิทธิภาพเพิ่มด้วยการเพิ่มความดันขาเข้า . จานที่ 2 ผลิตประสิทธิภาพผลผลิตสูงสุดเมื่อเทียบกับจานอื่น ๆ ผลผลิตประสิทธิภาพของจานที่ 2 2 แถบคือ 12.5 104 g / J และมันมากเพิ่มขึ้น 42% เมื่อเทียบกับ 1 บาร์ของความดันขาเข้ากับค่าประสิทธิภาพผลผลิตของ 8.8 104 g / J . ผลผลิต ประสิทธิภาพของแผ่น 2เล็กน้อยลดลง 4 % เมื่อเทียบกับกรณีของขาเข้าความดันที่ 3 บาร์กับ 12.6 104 g / J . พบว่า ผลผลิตจะให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น โดย optimising เรขาคณิตของแผ่นปากกับรูปแบบที่แตกต่างกันของการกระจายของหลุม นักวิจัยหลายคนไม่ได้รายงานทั้งหมดแบบแผนที่ใช้ในการศึกษา แม้ว่า ghayal et al . ( 1 ) เสนอตารางค่าจานออกมา พวกเขาไม่ได้รายงานระยะห่างระหว่างรู หรือรูปแบบการกระจายของหลุม ที่ประสิทธิภาพผลผลิตถูกลดลงในการสั่งซื้อของแผ่น 1 แผ่น 2 แผ่น 3และจานที่ 2 ที่ความดันขาเข้า 2 บาร์ , จาน 2 ผลิตประมาณ 2.7 2.1และมีประสิทธิภาพมากขึ้น 1.4 เท่าผลผลิตเมื่อเทียบกับจาน 1 จาน 2 และจานที่ 3 ความดันขาเข้าเป็นอย่างมากที่มีผลต่อผลผลิต ประสิทธิภาพบนพื้นฐานที่แตกต่างกันป้ายทางเข้าเรขาคณิต . ผลผลิตประสิทธิภาพสำหรับจานที่ 2 2 บาร์ประมาณ 4.5 เท่า สูงกว่า 1 จานที่ 1 บาร์ ที่การปรับปรุงผลผลิต ประสิทธิภาพในการศึกษาประมาณ 1.4 เท่าผลผลิตประสิทธิภาพการรายงานโดย gole et al . ( 1 ) สำหรับผลิตไบโอดีเซลการใช้ดัชนีการผลิตโพรง . อย่างไรก็ตาม ผลผลิต EF -ficiency เป็นเกือบเดียวกันกับการศึกษานี้รายงานโดย ghayalet al . ( 2013 ) มีมูลค่า 12.8 104 g / J