both methods based on complete surf

both methods based on complete surface modelling
prior to orthophoto generation, perform mush better that the roposed method (fig. 4, fig. 6, fig. 7). While the proposed
method doesn’t produce crispy images, it is expected to be more
accurate for digitization and direct measurements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งสองวิธีที่อิงทำจำลองพื้นผิวดำเนินการก่อนสร้าง orthophoto, mush ดีที่วิธีการ roposed (4 รูป รูป 6, 7 รูป) ในขณะที่เสนอวิธีไม่ให้กรอบภาพ มันคาดว่าจะเพิ่มเติมที่ถูกต้องสำหรับไทซ์และการวัดโดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการทั้งสองอยู่บนพื้นฐานของการสร้างแบบจำลองพื้นผิวที่สมบูรณ์
ก่อนที่จะมีการสร้าง orthophoto ดำเนินข้าวต้มดีกว่าว่าวิธีการ roposed (รูปที่ 4. มะเดื่อ. 6 มะเดื่อ. 7) ในขณะที่นำเสนอ
วิธีการที่ไม่ได้ผลิตภาพกรอบก็คาดว่าจะมีมากขึ้น
ที่ถูกต้องสำหรับการแปลงและการวัดโดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งสองวิธีขึ้นอยู่กับพื้นผิวที่สมบูรณ์แบบก่อนรุ่นอ ์โธโฟโต ทําข้าวต้มดีกว่าว่าวิธี roposed ( รูปที่ 4 รูปที่ 6 รูปที่ 7 ) ในขณะที่เสนอวิธีไม่ผลิตกรอบภาพอาจจะมากขึ้นที่เหมาะสมและถูกต้องสำหรับการวัดโดยตรง