3.2. DosimetryEnvironmental dose ra

3.2. Dosimetry
Environmental dose rates were calculated from measurements of the relevant radionuclides (40K, 232Th, 238U) that contribute to the dose rate using a Canberra high resolution-high purity Germanium gamma detector (40% n-type). ∼1000 g of sample were stored in sealed Marinelli beakers for a minimum of two weeks to ensure secular Rn equilibrium before measurement. The influence of cosmic radiation was calculated according to Prescott and Hutton (1994). Because of mining activity that removed the sedimentary cover, the influence of cosmic radiation in sample TOI2 had to be reconstructed by extrapolating the original burial depth using elevation data of nearby original undisturbed terrain surfaces. Radiation damage caused in non-etched feldspar crystals by α-particles was accounted for by using an assumed mean alpha efficiency (a-value) of 0.07 ± 0.02. This is based on values used by Klasen (2008) for coarse grain feldspar in a similar setting (German NAF). For quartz, the influence of alpha particles was not accounted for, as the rim affected by alpha particle damage of coarse grained quartz was removed by etching (8 ± 2 μm) with 40% HF for 30–40 min. For KFs, a mean internal potassium content of 12.5 ± 0.5% was assumed (cf. Huntley and Baril, 1997). Today's water content was determined by drying the sample at 80 °C which resulted in a measured mean water content of 5 ± 2%. Due to mining activity at all investigated sites these values are regarded as minimum water content because of increased drainage at the gravel pit walls. For this reason, dose rate calculations with a significantly higher water content of 15 ± 10% is assumed to represent the average natural conditions, covering a range from almost dry to almost saturated conditions. This is in the range of water content values reported by other studies dating coarse grain material from similar settings (Klasen et al., 2007 and Pawley et al., 2010). Dose rate calculations were performed using the ADELE software (Kulig, 2005) using the dose rate conversion factors by Adamiec and Aitken (1998). Radionuclide concentrations, water content, and effective environmental dose rates are given in Table 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 การวัดปริมาณรังสี
อัตราปริมาณสิ่งแวดล้อมจะถูกคำนวณจากการตรวจวัดกัมมันตรังสีที่เกี่ยวข้อง (40K, 232Th, 238U) ที่นำไปสู่อัตราการใช้ยาที่มีความบริสุทธิ์แคนเบอร์ราความละเอียดสูงสูงเจอร์เมเนียมเครื่องตรวจจับรังสีแกมมา (40% ชนิดเอ็น) ~1000 กรัมของตัวอย่างที่ถูกเก็บไว้ในบีกเกอร์ Marinelli ปิดผนึกอย่างน้อยสองสัปดาห์เพื่อให้แน่ใจว่าสมดุลฆราวาส Rn ก่อนที่จะวัด อิทธิพลของรังสีคอสมิกที่คำนวณได้ตามเพรสคอตต์และฮัตตัน (1994) เนื่องจากกิจกรรมการทำเหมืองที่ถูกลบออกปกตะกอน, อิทธิพลของรังสีคอสมิกในกลุ่มตัวอย่าง TOI2 จะต้องมีการสร้างขึ้นใหม่โดยคะเนความลึกที่ฝังศพเดิมโดยใช้ข้อมูลระดับความสูงของพื้นผิวใกล้เคียงเดิมภูมิประเทศที่ไม่ถูกรบกวน ความเสียหายที่เกิดจากการฉายรังสีในผลึกเฟลด์สปาร์ที่ไม่ฝังโดยαอนุภาคถูกคิดโดยใช้สันนิษฐานว่าหมายถึงประสิทธิภาพการใช้อัลฟา (มูลค่า) 0.07 ± 0.02 นี้จะขึ้นอยู่กับค่าใช้โดย Klasen (2008) สำหรับเฟลด์สปาร์เม็ดหยาบในการตั้งค่าที่คล้ายกัน (เยอรมัน NAF) สำหรับควอทซ์, อิทธิพลของอนุภาคอัลฟาก็ไม่ได้คิดหาเป็นขอบได้รับผลกระทบจากความเสียหายของอนุภาคแอลฟาควอทซ์เนื้อหยาบถูกลบออกโดยการแกะสลัก (8 ± 2 ไมครอน) กับ HF 40% สำหรับ 30-40 นาที สำหรับ KFS, โพแทสเซียมเนื้อหาภายในเฉลี่ย 12.5 ± 0.5% ก็พอจะสันนิษฐาน (cf Huntley และ Baril, 1997) ปริมาณน้ำในวันนี้ถูกกำหนดโดยการอบแห้งตัวอย่างที่ 80 องศาเซลเซียสซึ่งส่งผลให้วัดหมายถึงปริมาณน้ำ 5 ± 2% เนื่องจากกิจกรรมการทำเหมืองแร่ที่เว็บไซต์ตรวจสอบทุกค่าเหล่านี้จะถือว่าเป็นปริมาณน้ำขั้นต่ำเพราะการระบายน้ำเพิ่มขึ้นที่ผนังหลุมกรวด ด้วยเหตุนี้การคำนวณอัตราปริมาณรังสีที่มีปริมาณน้ำสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจาก 15 ± 10% จะถือว่าเป็นตัวแทนของสภาพธรรมชาติเฉลี่ยครอบคลุมช่วงจากเกือบแห้งสภาพเกือบอิ่มตัว นี้อยู่ในช่วงของค่าปริมาณน้ำที่มีการรายงานจากการศึกษาอื่น ๆ ย้อนวัสดุเม็ดหยาบจากการตั้งค่าที่คล้ายกัน (Klasen et al., 2007 และลีย์ et al., 2010) การคำนวณอัตราปริมาณรังสีที่ถูกดำเนินการโดยใช้ซอฟแวร์ ADELE (Kulig 2005) โดยใช้ปัจจัยการแปลงอัตราปริมาณรังสีโดย Adamiec และเอตเคน (1998) ความเข้มข้น radionuclide ปริมาณน้ำและอัตราปริมาณสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพที่จะได้รับในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ค่า
( คำนวณจากการวัดอัตราสิ่งแวดล้อมของสารกัมมันตรังสีที่เกี่ยวข้อง ( 40K 232th 238u , , ) ส่งผลให้อัตราปริมาณรังสีที่ใช้ความละเอียดสูงของความบริสุทธิ์สูงเจอร์เมเนียมแกมมาตรวจจับ ( 40% ทั่วไป ) ∼ 1000 กรัม ของตัวอย่างที่ถูกเก็บไว้ในบีกเกอร์ตัวแทนไว้เพื่ออย่างน้อยสองสัปดาห์เพื่อให้แน่ใจว่าฆราวาส Rn สมดุลก่อนการวัดอิทธิพลของการแผ่รังสีคอสมิกคำนวณ ตาม และ ฮัตตัน เพรสคอต ( 1994 ) เพราะกิจกรรมที่ออกปกตะกอนเหมืองแร่ อิทธิพลของการแผ่รังสีคอสมิกในตัวอย่าง toi2 ได้ถูกสร้างขึ้นโดยการประมาณความลึกฝังศพเดิมโดยใช้ข้อมูลระดับความสูงของภูมิประเทศใกล้เคียงเดิมโดยพื้นผิวการแผ่รังสีความเสียหายไม่ฝังผลึกเฟลด์สปาร์โดยแอลฟาอนุภาคถูกคิดโดยการใช้อัลฟาสันนิษฐานหมายถึงประสิทธิภาพ ( เหมาะสม ) 0.07 ± 0.02 . นี้จะขึ้นอยู่กับค่าใช้ klasen ( 2008 ) สำหรับ feldspar เม็ดหยาบในการตั้งค่าที่คล้ายกัน ( เยอรมันกลุ่ม ) สำหรับควอตซ์ อิทธิพลของอนุภาคแอลฟา คือไม่คิดเป็น RIM ที่ได้รับผลกระทบจากความเสียหายของอัลฟาอนุภาคควอตซ์เม็ดหยาบออกโดยการกัด ( 8 ± 2 μ m ) กับ 40 % HF 30 – 40 นาทีที่ . , หมายถึงภายในโพแทสเซียมของ 12.5 ± 0.5% สมมติ ( CF และ Huntley Shotgun , 1997 ) ปริมาณน้ำในวันนี้ถูกกำหนดโดยการอบแห้งตัวอย่างที่ 80 ° C ซึ่งส่งผลให้ในวัด หมายถึง ปริมาณน้ำ 5 ± 2%เนื่องจากกิจกรรมเหมืองแร่ทั้งหมดตรวจสอบเว็บไซต์ค่าเหล่านี้จะถือเป็นน้ำต่ำสุด เพราะเนื้อหาของการเพิ่มการระบายน้ำที่ผนังบ่อหลุม ด้วยเหตุนี้ ปริมาณการคำนวณด้วยอัตราสูงกว่าปริมาณน้ำ 15 ± 10 % จะถือว่าเป็นตัวแทนของธรรมชาติ โดยเงื่อนไข ครอบคลุมตั้งแต่บริการเกือบอิ่มตัวเกือบทุกเงื่อนไขนี้อยู่ในช่วงของค่าปริมาณน้ำที่รายงานโดยการศึกษาอื่น ๆ ออกเดท เม็ดหยาบจากการตั้งค่าที่คล้ายกัน ( klasen et al . , 2007 และพอว์ลีย์ et al . , 2010 ) การคำนวณอัตราปริมาณการใช้ซอฟต์แวร์อะเดล ( คิวลิก , 2005 ) โดยใช้อัตราปริมาณรังสีและปัจจัยการแปลงโดย adamiec ไอต์เคน ( 1998 ) ค่าความเข้มข้น ปริมาณน้ำและอัตราปริมาณรังสีในสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพจะได้รับตาราง 1