. Based on an analysis of more than

. Based on an analysis of more than 100.000 instances
of information retrieval from the M3 guide in the LiMo
exhibition, we found that showcase number, vertical position, size,
exhibits' authenticity, hits on Google, as well as being labeled as
highlights on an introductory sheet significantly predicted whether
visitors accessed additional information about an exhibit, whereas
an exhibit's color and legibility, as well as whether the exhibit
contained writings were of no predictive value.
The findings are compatible with a tentative model of visitors'
exhibit selection that includes position in gallery, visible features of
the exhibits, and an exhibit's popularity as relevant factors. Given
that selection proceeds on a moment-by-moment basis, visitors
have to notice possible exhibits, evaluate them in terms of characteristics
that can be seen from a distance, approach them, and
decide whether to inspect them more closely or to turn their
attention to another exhibit. In the model, different types of exhibit
characteristics contribute to the process of selecting, approaching,
and scrutinizing an exhibit at different stages. In particular, the
probability of noticing and approaching an exhibit will be influenced
by its horizontal and vertical position in the gallery. The
features of an exhibit that can be identified from a distance also
contribute to selection. In the present study, this was the case both
for the exhibit's size and for its status as memorabilia, handwritten,
typewritten, or printed document, but not for color as well as the
distinction between writings and non-writings. This observed difference
in the impact of features indicates that visitors' selection is
not merely driven by superficial perceptual attributes but also by
features that are indicative of content (i.e., authenticity). Finally,
after approaching and identifying an exhibit, for example, by
reading the label, perceived familiarity and prominence affect the
decision to scrutinize an exhibit more deeply.
Only for those exhibits that had passed through the whole
process from being noticed and approached to being scrutinized
and elaborated were visitors inclined to make the effort to access
further information about the particular exhibit. Yet, because these
exhibits passed through all stages of our tentative model, they
necessarily reflected the influence of the various factors, including
position, visible characteristics, and prominence of the exhibits. In
other cases, the whole sequence was not finished; instead, the
visitors terminated the process at intermediate stages. This was
evident in Study 1 when users of the digital guide M3 only used it in
approximately one half of the stops in front of a showcase, indicating
that they made a particular selection but did not consult M3
for further information about a particular exhibit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. จากการวิเคราะห์ของกว่า 100.000 กรณี
การดึงข้อมูลจากคู่มือ M3 ในรถลิมูซีน
นิทรรศการเราพบว่าจำนวนตู้โชว์ตำแหน่งแนวตั้งขนาด
ความถูกต้องการจัดแสดงนิทรรศการ 'ฮิตบน Google เช่นเดียวกับการระบุว่าเป็น
ไฮไลท์ในเบื้องต้น แผ่นอย่างมีนัยสำคัญที่คาดการณ์ว่าจะ
มีผู้เข้าชมเข้าถึงข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดแสดงในขณะที่
สีของจัดแสดงและความสวยเช่นเดียวกับไม่ว่าจะจัดแสดง
ที่มีงานเขียนเป็นของไม่มีค่าพยากรณ์.
ผลการวิจัยที่เข้ากันได้กับรูปแบบเบื้องต้นของผู้เข้าชม '
เลือกจัดแสดงที่มีอยู่ในตำแหน่ง แกลลอรี่, ลักษณะที่มองเห็นของ
การจัดแสดงนิทรรศการและความนิยมของการจัดแสดงเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้อง ป.ร. ให้ไว้
ว่าเงินที่เลือกบนพื้นฐานช่วงเวลาโดยช่วงเวลาที่ผู้เข้าชม
ต้องแจ้งให้ทราบการจัดแสดงนิทรรศการที่เป็นไปได้ประเมินพวกเขาในแง่ของลักษณะ
ที่สามารถมองเห็นได้จากระยะไกลเข้าใกล้พวกเขาและ
ตัดสินใจว่าจะตรวจสอบพวกเขาใกล้ชิดมากขึ้นหรือกลับของพวกเขา
ให้ความสนใจ เพื่อจัดแสดงอีก ในรูปแบบที่แตกต่างกันของการจัดแสดง
ลักษณะที่มีส่วนร่วมในกระบวนการของการเลือกใกล้ที่
และกลั่นกรองการแสดงที่แตกต่างกันในแต่ละขั้นตอน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
น่าจะเป็นของการสังเกตและใกล้เข้ามาจัดแสดงจะได้รับอิทธิพล
จากตำแหน่งในแนวนอนและแนวตั้งในแกลเลอรี่
คุณสมบัติของจัดแสดงที่สามารถระบุได้จากระยะไกลนอกจากนี้ยัง
มีส่วนร่วมในการเลือก ในการศึกษาครั้งนี้เป็นกรณีที่ทั้งสอง
ขนาดจัดแสดงและสำหรับสถานะของการเป็นที่ระลึกที่เขียนด้วยลายมือ
พิมพ์หรือเอกสารที่พิมพ์ แต่ไม่ได้สำหรับสีเช่นเดียวกับ
ความแตกต่างระหว่างงานเขียนและไม่เขียน- นี้ความแตกต่างที่สังเกตได้
ในผลกระทบของคุณลักษณะที่บ่งชี้ว่าการเลือกของผู้เข้าชมจะ
ไม่ได้ขับเคลื่อนเพียงตามคุณสมบัติการรับรู้เพียงผิวเผิน แต่ยังตาม
คุณสมบัติที่จะบอกเล่าของเนื้อหา (เช่นความถูกต้อง) ในที่สุด
หลังจากที่ใกล้เข้ามาและระบุการแสดงตัวอย่างเช่นโดย
การอ่านฉลากการรับรู้ความคุ้นเคยและโดดเด่นส่งผลกระทบต่อ
การตัดสินใจที่จะกลั่นกรองจัดแสดงอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น.
เท่านั้นสำหรับการจัดแสดงนิทรรศการที่ได้ผ่านทั้ง
กระบวนการจากการถูกสังเกตเห็นและเดินเข้ามาใกล้ที่จะถูกพิจารณา
และผู้เข้าชมเนื้อหาถูกโน้มเอียงที่จะทำให้ความพยายามในการเข้าถึง
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่เพราะสิ่งเหล่านี้
จัดแสดงผลงานผ่านทุกขั้นตอนของรูปแบบเบื้องต้นของเราพวกเขา
จำเป็นต้องสะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ รวมทั้ง
ตำแหน่งลักษณะที่มองเห็นและความโดดเด่นของการจัดแสดง ใน
กรณีอื่น ๆ ตามลำดับทั้งยังไม่เสร็จ; แทน
ผู้เข้าชมสิ้นสุดกระบวนการในขั้นตอนกลาง นี่คือ
ความชัดเจนในการศึกษา 1 เมื่อผู้ใช้คู่มือดิจิตอล M3 เพียงใช้ใน
ประมาณครึ่งหนึ่งของการหยุดในด้านหน้าของตู้โชว์แสดงให้เห็น
ว่าพวกเขาทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลือก แต่ไม่ได้ให้คำปรึกษา M3
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ของอินสแตนซ์มากกว่า 100.000การค้นคืนข้อมูลจากคู่มือ M3 ในรถการแสดงนิทรรศการ เราพบว่า จำนวน ตำแหน่ง ขนาดแนวตั้งนิทรรศการ " แท้ฮิตบน Google เช่นเดียวกับที่ถูกติดป้ายว่าเป็นไฮไลท์บนแผ่นเบื้องต้น พยากรณ์ว่าผู้เข้าชมเข้าถึงข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนิทรรศการ ในขณะที่สีและความชัดเจนของการจัดแสดงนิทรรศการ รวมทั้งไม่ว่ามีงานเขียนยังไม่ทำนายค่าเครื่องมือเข้ากันได้กับรูปแบบเบื้องต้นของของผู้เข้าชมแสดงการเลือกที่มีตำแหน่งในแกลเลอรี ลักษณะที่มองเห็นได้ของการจัดแสดงนิทรรศการและแสดงความนิยมเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้อง ให้ที่เลือกเงินในขณะนี้โดยพื้นฐานในขณะที่ผู้เข้าเยี่ยมชมต้องแจ้งมาได้ ประเมินได้ในแง่ของลักษณะที่สามารถมองเห็นได้จากระยะไกล , วิธีการ และตัดสินใจว่าจะตรวจสอบพวกเขาอย่างใกล้ชิดเพื่อเปิดหรือสนใจงานอื่น ในรูปแบบของนิทรรศการประเภทต่าง ๆลักษณะการมีส่วนร่วมในกระบวนการของการเลือกเริ่มและการจัดนิทรรศการที่ระยะต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความน่าจะเป็นของการสังเกต และใกล้นิทรรศการจะได้รับอิทธิพลตามแนวนอนในแกลเลอรี่ และแนวตั้ง ที่คุณสมบัติของนิทรรศการที่สามารถระบุได้จากระยะไกล นอกจากนี้สนับสนุนการเลือก ในการศึกษานี้ คือ คดีทั้งสำหรับขนาดของจัดแสดงและมีสถานะเป็นของที่ระลึก , ลายมือ ,เกี่ยวกับการพิมพ์ หรือพิมพ์เอกสาร แต่ไม่มีสี เช่นเดียวกับความแตกต่างระหว่างงานเขียนและไม่เขียน . นี้สังเกตความแตกต่างในผลกระทบของการเลือกคุณสมบัติที่ระบุว่าผู้เข้าชมเป็นไม่เพียงขับเคลื่อนโดยผิวเผินรับรู้คุณลักษณะ แต่ยังโดยคุณสมบัติที่แสดงให้เห็นถึงเนื้อหา ( เช่น แท้ ) ในที่สุดหลังจากมาถึงและการจัดแสดง เช่นอ่านป้ายตามความคุ้นเคย และโดดมีผลต่อการตัดสินใจในการจัดแสดงให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่ได้ผ่านการจัดแสดงทั้งหมดกระบวนการจากการสังเกต และเข้าหา เพื่อการพิจารณามีผู้เข้าชมแล้วจึงมีแนวโน้มที่จะทำให้ความพยายามที่จะเข้าถึงข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดแสดงโดยเฉพาะ แต่เพราะเหล่านี้มาผ่านขั้นตอนทั้งหมดของรูปแบบเบื้องต้นของเรา พวกเขาต้องสะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของปัจจัยต่างๆ ได้แก่ตำแหน่ง ลักษณะที่มองเห็น และความโดดเด่นของนิทรรศการ ในกรณีอื่น ๆ ลำดับทั้งยังไม่เสร็จ ; แทนนักท่องเที่ยวยกเลิกกระบวนการที่กลางเวที . นี้คือหลักฐานการศึกษาที่ 1 เมื่อผู้ใช้คู่มือดิจิตอล M3 เพียงใช้มันในประมาณครึ่งหนึ่งของการหยุดในด้านหน้าของตู้โชว์ ระบุที่พวกเขาทำเลือกโดยเฉพาะ แต่ไม่ได้ปรึกษาลบ .สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดแสดงโดยเฉพาะ