Our methodology involved the assess

Our methodology involved the assessment of approximate previous duration of pain (T-0) and of pain and associated symptom intensity at T0, 30 and 60 minutes and within 24 hours after drug administration. The fact that we limited our first evaluation of efficacy to only one hour may be criticized. However, this option was dictated by the needs of the health service where the study was conducted. Since this was a public health unit in a developing country, with overcrowding, excess demand and all other problems presented in these places, we though it would be inappropriate to maintain a patient under observation for more than one hour unless his clinical needs required it. We tried to minimize this limitation by re-contacting the patients 24 hours after drug administration. This procedure, in spite of minimizing the above drawbacks, has its own limitations. After 24 hours there is an increase in subjectivity with a proportional decrease in the precision of information, a fact that might generate possible deviations and distortions. Although the guidelines of the International Headache Society recommend an evaluation of two hours20 , we consider our procedure to be justified. We also guarantee that, although the methodology was not ideal, the study was conducted under the closest possible conditions of real utilization of these medications in the most part of the emergency rooms. We also tried to minimize another bias, excluding patients with history of migraine. Treating the patients 4.1 to 4.2 hours, in mean, after the beginning of the pain, almost exclude the possibility of having treated the beginning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีของเราประเมินระยะเวลาก่อนหน้านี้โดยประมาณ ของความเจ็บปวด (T-0) และอาการปวดที่เกี่ยวข้อง และเชื่อมโยงความรุนแรงของอาการ ที่ t 0, 30 และ 60 นาที และภาย ใน 24 ชั่วโมงหลังจากยา ความจริงที่ว่า เราจำกัดเราประเมินประสิทธิภาพเพียงหนึ่งชั่วโมงแรกอาจมีการวิพากษ์วิจารณ์ อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกนี้ถูกบอก ด้วยความต้องการของบริการสุขภาพที่ดำเนินการศึกษา ตั้งแต่นี้หน่วยสาธารณสุขในประเทศกำลังพัฒนา สัญญา อุปสงค์ส่วนเกิน และปัญหาอื่น ๆ ในสถานเหล่านี้ เราว่ามันจะไม่เหมาะสมในการรักษาผู้ป่วยภายใต้การสังเกตมากกว่าหนึ่งชั่วโมงเว้นแต่ความต้องการทางการแพทย์ของเขาก็ เราพยายามลดข้อจำกัดนี้ โดยการติดต่อผู้ป่วย 24 ชั่วโมงหลังได้ยา ขั้นตอนนี้ แม้ลดข้อด้อยดังกล่าวข้างต้น มีข้อจำกัดของตัวเอง หลังจาก 24 ชั่วโมง มีการเพิ่มใน subjectivity ลดสัดส่วนในความแม่นยำของข้อมูล ความจริงที่อาจสร้างความแตกต่างได้และบิดเบือน แม้ว่าแนวทางของสังคมนานาชาติปวดหัวแนะนำการประเมิน hours20 สอง เราพิจารณาขั้นตอนของเราได้รับการพิสูจน์ เรารับประกันว่า แต่วิธีการเหมาะสม การดำเนินการวิจัยภายใต้เงื่อนไขได้ใกล้เคียงที่สุดของการใช้ประโยชน์จริงของยาเหล่านี้ในของห้องฉุกเฉิน เรายังพยายามลดอคติอื่น ยกเว้นผู้ป่วยที่ มีประวัติของไมเกรน รักษาผู้ป่วย 4.1 4.2 ชั่วโมง ในความหมาย หลังจากการเริ่มต้นของความเจ็บปวด เกือบแยกอาจมีถือว่าเริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการของเราที่เกี่ยวข้องกับการประเมินผลของระยะเวลาก่อนหน้านี้โดยประมาณของความเจ็บปวด (T-0) และของความเจ็บปวดและความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับอาการที่ T0, 30 และ 60 นาทีและภายใน 24 ชั่วโมงหลังการบริหารยาเสพติด ความจริงที่ว่าเรา จำกัด การประเมินผลครั้งแรกของเราในการรับรู้ความสามารถไปเพียงหนึ่งชั่วโมงอาจจะวิพากษ์วิจารณ์ แต่ตัวเลือกนี้เป็นไปตามความต้องการของบริการสุขภาพที่ศึกษาได้ดำเนินการ ตั้งแต่นี้เป็นหน่วยสุขภาพของประชาชนในประเทศกำลังพัฒนาที่มีความแออัดยัดเยียดความต้องการส่วนเกินและปัญหาอื่น ๆ ทั้งหมดที่นำเสนอในสถานที่เหล่านี้เราถึงแม้ว่ามันจะไม่เหมาะสมในการรักษาผู้ป่วยภายใต้การสังเกตมานานกว่าหนึ่งชั่วโมงเว้นแต่ความต้องการทางคลินิกของเขาจำเป็นต้องใช้มัน เราพยายามที่จะลดข้อ จำกัด นี้โดยการติดต่อกับผู้ป่วยตลอด 24 ชั่วโมงหลังจากการบริหารยา ขั้นตอนนี้ทั้งๆที่มีการลดข้อบกพร่องดังกล่าวข้างต้นมีข้อ จำกัด ของตัวเอง หลังจาก 24 ชั่วโมงมีการเพิ่มขึ้นในการกระทำที่มีการลดลงของสัดส่วนในความแม่นยำของข้อมูลที่เป็นความจริงที่อาจก่อให้เกิดการเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้และการบิดเบือน แม้ว่าแนวทางของสมาคมระหว่างประเทศปวดหัวแนะนำการประเมินผลของทั้งสอง hours20 เราจะพิจารณาตามขั้นตอนของเราที่จะเป็นธรรม นอกจากนี้เรายังรับประกันว่าแม้ว่าวิธีการที่ไม่ได้เหมาะศึกษาได้ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขที่เป็นไปได้ใกล้เคียงที่สุดของการใช้ประโยชน์ที่แท้จริงของยาเหล่านี้ในส่วนใหญ่ของห้องฉุกเฉิน นอกจากนี้เรายังพยายามที่จะลดอคติอีกไม่รวมผู้ป่วยที่มีประวัติของไมเกรน การรักษาผู้ป่วย 4.1-4.2 ชั่วโมงในค่าเฉลี่ยหลังจากการเริ่มต้นของอาการปวดเกือบยกเว้นเป็นไปได้ของการมีการรักษาจุดเริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการของเราที่เกี่ยวข้องกับการประเมินก่อนหน้านี้ประมาณระยะเวลาของความเจ็บปวด ( t-0 ) และปวดที่เกี่ยวข้องกับอาการและความเข้มที่ t0 , 30 และ 60 นาที และภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากการบริหารยา ความจริงที่เรา จำกัด ประเมินแรกของเราของความสามารถเพียงหนึ่งชั่วโมงอาจจะวิจารณ์ อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกนี้จะถูกกำหนดโดยความต้องการของบริการสาธารณสุขที่ศึกษา . ตั้งแต่นี้เป็นหน่วยงานสาธารณสุขในประเทศกำลังพัฒนาที่มีความแออัด อุปสงค์ส่วนเกินและปัญหาอื่น ๆที่นำเสนอในสถานที่เหล่านี้ เราว่ามันคงไม่เหมาะสมที่จะรักษาผู้ป่วยภายใต้การสังเกตมากกว่า 1 ชั่วโมง ถ้าเขาต้องการเป็นทางเลย เราพยายามลดข้อจำกัดนี้โดยจะติดต่อกับผู้ป่วยตลอด 24 ชั่วโมง ภายหลังการบริหารยา ขั้นตอนนี้ แม้ว่าการลดข้อเสียข้างต้น มีข้อ จำกัด ของตัวเอง หลังจาก 24 ชั่วโมงมีการเพิ่มขึ้นลดลงตามสัดส่วน ในวิชาที่มีความแม่นยำของข้อมูล ข้อเท็จจริง ที่อาจสร้างความแตกต่างที่เป็นไปได้และการบิดเบือน แม้ว่าแนวทางของสังคมปวดหัวนานาชาติแนะนำการประเมินสอง hours20 เราพิจารณาขั้นตอนของเราให้เป็นธรรม นอกจากนี้เรายังรับประกันว่า ถึงแม้ว่าวิธีการที่ไม่เหมาะ ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขการใช้จริงใกล้เคียงมากที่สุดของโรคเหล่านี้ในส่วนใหญ่ของห้องฉุกเฉิน นอกจากนี้เรายังพยายามที่จะลดอคติอื่น ยกเว้นผู้ป่วยที่มีประวัติของโรคปวดศีรษะไมเกรน การรักษาผู้ป่วย 4.1 กับ 4.2 ชั่วโมงในหมายถึง จุดเริ่มต้นของความเจ็บปวด เกือบแยกความเป็นไปได้ของการรักษาเริ่มต้น