Over the past fewyears different cl

Over the past fewyears different clinical trials have demonstrated
conflicting results related to the glucose lowering effects of
cinnamon.4,26 Current guidelines for the treatment of diabetes
recommend maintaining normal or near normal glycaemia at an
HbA1c level of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาลักษณะพื้นฐานของ 6 Rct ได้แก่เพศ อายุ ปีตั้งแต่วินิจฉัยของ T2DM พื้นฐานฟพี หรือ HbA1c และ BMI ได้หลากหลายทั่ว Rct ทั้งหมด และมีโอกาสแตกต่างกันปัจจัยที่เอื้อต่อผลแตกต่างกัน มีความแตกต่างในเชื้อชาติที่อาจยัง heterogeneity ผล นอกจากนี้ มันยังคงไม่ชัดเจนจึงอาจเกิดการเปลี่ยนแปลงใน HbA1c ถูกวัดโดย Khan et al, 1 เนื่องจาก HbA1c จะ ทำนายระยะยาวที่สำคัญที่สุดของภาวะแทรกซ้อนทั้งประเภท 1 และ T2DM ผลของการแทรกแซงใด ๆ จาก HbA1c เป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดของ usefulness.6 ทางคลินิกที่แตกต่างในผลผู้ป่วยใน Vanschoon beek study5 อาจสามารถเกิดจากการรวมของผู้หญิงวัยหมดประจำเดือน และใช้ช่วงของช่องปากป้องกันยาเสพติดเบาหวานเช่น metformins , sulfonylureas และ thiazolidinediones นอกจากนี้ ระยะเวลาของการศึกษานี้คือ 6 สัปดาห์ และอาจจะระยะเวลาสั้นกว่านี้อาจนำไปสู่ผลลบเท็จในวัด HbA1c เนื่องจากการทำงานของเซลล์เม็ดเลือดแดง 120วัน เชื่อว่า อย่างน้อยอย่างน้อย 2e3 เดือนจะต้องแสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อการดื่ม HbA1c levels.6 ที่น่าสนใจ แทรกแซงการล่า โดยครอว์ฟอร์ด (2009) 25 และ Akilen et al, 26 มี showna inHbA1c ลดความสำคัญทางคลินิกเนื่องจากเสริมอบเชย นี้สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ว่า ศึกษาเฉพาะผู้ป่วยโรคเบาหวานควบคุมได้ไม่ดีชนิด 2 (HbA1c 7%) แม้ว่า มี somemajorweaknesses ในครอวฟอร์ดนอทช์ (2009) การศึกษา 25 ประการแรก พวกเขาใช้มาตรฐาน ปิดแคปซูลอบเชยชั้นที่ผู้ป่วยจะพบ ร้านค้าท้องถิ่นของตน หรือใน การอินเตอร์เน็ต thismay ทำให้เกิดอคติรุนแรงที่แบรนด์ต่าง ๆ ของอบเชย capsulesmight มีความบริสุทธิ์แตกต่างกันและสารที่ใช้ ประการที่สอง พวกเขาไม่ได้ใช้ทำให้ไม่เห็น groupor เป็นมาตรฐานยาหลอก แต่แทน ที่พวกเขาใช้กลุ่มดูแลผู้ป่วยที่ได้รับมาตรฐานเป็นตัวควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. คำอธิบาย
ลักษณะพื้นฐานของ 6 RCTs รวมทั้งเพศอายุปีนับตั้งแต่การวินิจฉัยของ T2DM, FPG หรือ HbA1c พื้นฐานและค่าดัชนีมวลกายได้รับแตกต่างกันทั่ว RCTs ทั้งหมดและมีความเป็นไปได้ของปัจจัยที่แตกต่างกันที่เอื้อต่อผลการตัดกัน มีความแตกต่างในเชื้อชาติซึ่งอาจจะยังมีส่วนทำให้ความแตกต่างของผลที่ได้ นอกจากนี้มันยังไม่ชัดเจนว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในระดับ HbA1c ไม่ได้วัดจากข่าน, et al, 1 เพราะ HbA1c ยังคงเป็นปัจจัยบ่งชี้ระยะยาวที่สำคัญที่สุดของภาวะแทรกซ้อนทั้งชนิดที่ 1 และ T2DM ผลของการแทรกแซงในระดับ HbA1c ใด ๆ เป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดทางคลินิก usefulness.6 ความแตกต่างในผลของผู้ป่วยใน Vanschoon Beek study5 อาจนำมาประกอบกับการรวมของสตรีวัยหมดประจำเดือนที่มีน้ำหนักเกินและใช้ช่วงของยาเสพติดในช่องปากโรคเบาหวานป้องกันเช่น metformins, sulfonylureas และ thiazolidinediones นอกจากนี้ในช่วงระยะเวลาของการศึกษานี้เป็นเวลา 6 สัปดาห์และอาจจะระยะเวลาสั้นนี้อาจนำไปสู่ผลลบที่ผิดพลาดในการวัดระดับ HbA1c เพราะอายุการใช้งานของเซลล์เม็ดเลือดแดงคือ 120
วันก็เป็นที่เชื่อกันว่าอย่างน้อยไม่ต่ำกว่า 2e3 เดือนจะต้องแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของอบเชยในระดับ HbA1c levels.6 ที่น่าสนใจการแทรกแซงที่ผ่านมาโดยครอว์ฟ (2009) 25 และ Akilen, et al, 26 มี inHbA1c ลด showna นัยสำคัญทางคลินิกเนื่องจากการเสริมอบเชย ซึ่งอาจนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าการศึกษาผู้ป่วยที่มีโรคเบาหวานควบคุมไม่ดีชนิดที่ 2 (HbA1c? 7%) แม้ว่าจะมี somemajorweaknesses ในครอว์ฟ (2009) 25 การศึกษา ประการแรกที่พวกเขาใช้มาตรฐานปิดแคปซูลอบเชยชั้นว่าผู้ป่วยจะพบที่ร้านค้าในท้องถิ่นของตนหรือบน
อินเทอร์เน็ต, thismay ทำให้เกิดอคติร้ายแรงที่แบรนด์ที่แตกต่างกันของอบเชย capsulesmight มีความบริสุทธิ์ที่แตกต่างกันและสารประกอบที่ใช้งาน ประการที่สองพวกเขา didnot ใช้ยาหลอก groupor มาตรฐานทำให้ไม่เห็น แต่พวกเขาใช้ในกลุ่มของผู้ป่วยได้รับการดูแลมาตรฐานการควบคุม