Effects of DVD intervention on ESRD

Effects of DVD intervention on ESRD patient uncertainty
This study found significant differences (p < 0Æ05, Table 3)
between average experimental group patient pretest scores
and four-week and eight-week follow-up post-test scores.
This study used a researcher-developed interactive multimedia
patient education DVD to explore the effects of
reducing predialysis uncertainty in patients with ESRD and
found a significantly positive effect owing to the generally
insufficient predialysis knowledge delivered to patients by
traditional means. This study achieved results similar to those
of Murray et al. (2001), who used an interactive multimedia
DVD intervention to lower uncertainty in climacteric women
accepting hormone remedies.
Effects of DVD intervention on ESRD patient decisionmaking
regret
Twenty-three experimental group (HD: 17 persons, PD: six
persons) and seventeen control group (HD: 13 persons, PD:
four persons) subjects chose dialysis as their treatment
option. Average decision regret was 17Æ83 (SD 13Æ32) for
the experimental and 47Æ35 (SD 20Æ09) for the control group.
Independent-sample t-test confirmed significantly less
(p < 0Æ000) decision regret amongst experimental group
subjects. The average 17Æ83 (SD 12Æ32) value for decision
regret in the experimental group coincides with the findings
of Davision and Goldenberg (2003) and Potosky et al.
(2000). The former explored decision regret amongst patients
with prostate cancer following a patient education interactive
multimedia DVD intervention and earned an average decision
regret value of 15Æ6 (SD 16). The latter provided patients
health education prior to treatment and found that 92% of
subjects receiving an operation or irradiation therapy did not
regret their treatment decision two years afterwards. Results
of this and numerous other studies show that enhanced
patient education using an interactive multimedia DVD–
based intervention helps patients make significantly more
satisfactory treatment decisions compared with traditional patient education methods. Also, providing the DVD
intervention before dialysis successfully increased patients’
knowledge, helped choose appropriate dialysis modalities,
enhanced postdecision satisfaction and reduced decision
regret (Murray et al. 2001, Ruthman & Ferrans 2004, Lim
et al. 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการแทรกแซงดีวีดีบนความไม่แน่นอนผู้ป่วย ESRDการศึกษานี้พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0Æ05 ตารางที่ 3)ระหว่างคะแนนแล็ปว่าผู้ป่วยกลุ่มทดลองเฉลี่ยและคะแนนหลังการทดสอบติดตามผลแปดสัปดาห์ และ 4 สัปดาห์การศึกษาครั้งนี้ใช้นักวิจัยพัฒนาแบบโต้ตอบมัลติมีเดียป่วยดีวีดีเพื่อสำรวจผลกระทบของลดความไม่แน่นอน predialysis ในผู้ป่วย ESRD และพบผลบวกอย่างมีนัยสำคัญต่อเนื่องจากการทั่วไปความรู้ไม่เพียงพอ predialysis ส่งผู้ป่วยโดยวิธีดั้งเดิม การศึกษานี้ได้ผลคล้ายคลึงกับของเมอร์เรย์ et al. (2001), มัลติมีเดียแบบโต้ตอบการใช้ที่ดีวีดีแทรกแซงเพื่อลดความไม่แน่นอนใน climacteric ผู้หญิงรับเยียวยาฮอร์โมนผลของการแทรกแซงดีวีดี decisionmaking ผู้ป่วย ESRDเสียใจยี่สิบสามกลุ่มทดลอง (HD: 17 คน PD: หกคน) และกลุ่มควบคุมที่สิบเจ็ด (HD: 13 คน PD:สี่คน) วิชาเลือกไตเป็นการรักษาของพวกเขาตัวเลือก เสียใจตัดสินใจเฉลี่ยคือ 17Æ83 (SD 13Æ32) สำหรับการทดลอง และ 47Æ35 (SD 20Æ09) สำหรับกลุ่มควบคุมอิสระ-ตัวยืนยันทดสอบ t น้อยกว่ามาก(p < 0Æ000) ตัดสินใจเสียใจในหมู่กลุ่มทดลองตัวแบบที่ ค่าเฉลี่ย 17Æ83 (SD 12Æ32) สำหรับการตัดสินใจเสียใจในกลุ่มทดลองเกิดขึ้นพร้อมกับการค้นพบDavision Goldenberg (2003) และ Potosky et al(2000) . อดีตอุดมเสียใจตัดสินใจในหมู่ผู้ป่วยwith prostate cancer following a patient education interactivemultimedia DVD intervention and earned an average decisionregret value of 15Æ6 (SD 16). The latter provided patientshealth education prior to treatment and found that 92% ofsubjects receiving an operation or irradiation therapy did notregret their treatment decision two years afterwards. Resultsof this and numerous other studies show that enhancedpatient education using an interactive multimedia DVD–based intervention helps patients make significantly moresatisfactory treatment decisions compared with traditional patient education methods. Also, providing the DVDintervention before dialysis successfully increased patients’knowledge, helped choose appropriate dialysis modalities,enhanced postdecision satisfaction and reduced decisionregret (Murray et al. 2001, Ruthman & Ferrans 2004, Limet al. 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของการแทรกแซง DVD บน ESRD ความไม่แน่นอนของผู้ป่วย
การศึกษาครั้งนี้พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p <0Æ05ตารางที่ 3)
ระหว่างกลุ่มทดลองผู้ป่วยก่อนการทดลองคะแนนเฉลี่ย
สี่สัปดาห์และแปดสัปดาห์ติดตามผลคะแนนหลังการทดสอบ.
การศึกษาครั้งนี้ใช้ researcher- พัฒนามัลติมีเดียแบบโต้ตอบ
การศึกษาผู้ป่วย DVD เพื่อสำรวจผลกระทบของ
การลดความไม่แน่นอน predialysis ในผู้ป่วยที่มี ESRD และ
พบว่ามีผลในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากโดยทั่วไป
มีความรู้ไม่เพียงพอ predialysis ส่งมอบให้กับผู้ป่วยโดย
วิธีการแบบดั้งเดิม การศึกษาครั้งนี้บรรลุผลที่คล้ายกับที่
ของเมอร์เรอัลเอต (2001) ที่ใช้มัลติมีเดียแบบโต้ตอบ
แทรกแซง DVD เพื่อลดความไม่แน่นอนในผู้หญิงวัย
. ยอมรับการเยียวยาฮอร์โมน
ผลของการแทรกแซง DVD บน ESRD การตัดสินใจของผู้ป่วย
เสียใจ
ยี่สิบสามกลุ่มทดลอง (HD: 17 คน PD: หก
คน) และกลุ่มควบคุมกลุ่มเจ็ด (HD: 13 คน PD:
สี่คน) วิชาเลือกฟอกไตกับการรักษาของพวกเขา
ตัวเลือก เสียใจกับการตัดสินใจเฉลี่ย17Æ83 (SD 13Æ32) สำหรับ
47Æ35ทดลองและ (SD 20Æ09) สำหรับกลุ่มควบคุม.
อิสระตัวอย่าง t-test ได้รับการยืนยันอย่างมีนัยสำคัญน้อย
(p <0Æ000) ตัดสินใจเสียใจในหมู่กลุ่มทดลอง
วิชา เฉลี่ย17Æ83 (SD 12Æ32) มูลค่าการตัดสินใจ
เสียใจในกลุ่มทดลองสอดคล้องกับผลการวิจัย
ของ Davision และเบิร์ก (2003) และ Potosky et al.
(2000) อดีตสำรวจตัดสินใจเสียใจในหมู่ผู้ป่วย
มะเร็งต่อมลูกหมากต่อไปนี้การศึกษาผู้ป่วยแบบโต้ตอบ
แทรกแซงมัลติมีเดีย DVD และได้รับการตัดสินใจเฉลี่ย
ค่าความเสียใจของ15Æ6 (SD 16) ผู้ป่วยที่ให้บริการหลัง
การศึกษาสุขภาพก่อนที่จะมีการรักษาและพบว่า 92% ของ
อาสาสมัครที่ได้รับการดำเนินการหรือการฉายรังสีรักษาไม่
เสียใจกับการตัดสินใจรักษาของพวกเขาสองปีหลังจากนั้น ผล
ของการศึกษานี้และอื่น ๆ อีกมากมายแสดงให้เห็นว่าการปรับปรุง
การศึกษาผู้ป่วยโดยใช้แผ่น DVD-มัลติมีเดียแบบโต้ตอบ
แทรกแซงตามช่วยให้ผู้ป่วยให้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
การตัดสินใจการรักษาที่น่าพอใจเมื่อเทียบกับวิธีการศึกษาผู้ป่วยแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ยังให้ดีวีดี
แทรกแซงก่อนล้างไตผู้ป่วยเพิ่มขึ้นเรียบร้อยแล้ว '
ความรู้ช่วยเลือกรังสีฟอกไตที่เหมาะสม,
ความพึงพอใจ postdecision ที่เพิ่มขึ้นและลดลงการตัดสินใจ
เสียใจ (เมอร์เร et al. 2001 Ruthman & Ferrans 2004, Lim
et al. 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการแทรกแซงในผู้ป่วย ESRD ความไม่แน่นอน ดีวีดีการศึกษานี้พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0 กู้ 05 ตาราง 3 )โดยผู้ป่วยกลุ่มทดลองระหว่างก่อนการทดลอง4 สัปดาห์ และ 8 สัปดาห์ติดตามประกาศผลสอบการศึกษานี้ใช้นักวิจัยพัฒนามัลติมีเดียผู้ป่วยการศึกษาดีวีดีเพื่อศึกษาผลของลดความไม่แน่นอนที่มีผู้ป่วย ESRD และพบว่ามีความสัมพันธ์ทางบวกกับผล เนื่องจากโดยทั่วไปไม่เพียงพอที่มีความรู้ส่งผู้ป่วยโดยวิธีการแบบดั้งเดิม การศึกษานี้ได้ผล คล้ายกับที่ของ Murray et al . ( 2001 ) ที่ใช้มัลติมีเดียแบบโต้ตอบการแทรกแซง DVD เพื่อลดความไม่แน่นอนในวัยหมดระดูสตรียอมรับการเยียวยาฮอร์โมนผลของการแทรกแซงต่อผู้ป่วย ESRD ดีวีดีเสียดายกลุ่มทดลอง 20 3 ( HD : 17 คน ผู้กำกับ : หกคน ) และกลุ่มควบคุม ( HD 17 : 13 คน ผู้กำกับ :สี่คน ) กลุ่มตัวอย่างเลือกการฟอกไตเป็นรักษาตนตัวเลือก เสียใจกับการตัดสินใจเฉลี่ย 17 กู้ 83 ( SD 13 กู้ 32 )จำนวน 47 35 ( SD กู้กู้ 20 09 ) สำหรับกลุ่มควบคุมIndependent Sample t-test ยืนยันน้อยลงอย่างมาก( p < 0 กู้ 000 ) การตัดสินใจเสียใจในหมู่กลุ่มทดลองวิชา 17 กู้เฉลี่ย 83 ( SD 12 กู้ 32 ) ค่าสำหรับการตัดสินใจเสียใจในกลุ่มที่ตรงกับข้อมูลและของ davision โกลเดนเบิร์ก ( 2003 ) และ potosky et al .( 2000 ) อดีตสำรวจการตัดสินใจเสียใจในหมู่ผู้ป่วยมะเร็งต่อมลูกหมากต่อไปนี้ผู้ป่วยการศึกษาแบบโต้ตอบเครื่องเล่น DVD มัลติมีเดียและนโยบายได้รับการตัดสินใจโดยเฉลี่ยค่าเสียดาย 15 กู้ 6 ( SD 16 ) หลังให้ผู้ป่วยสุขภาพการศึกษาก่อนการรักษา และพบว่าร้อยละ 92 ของวิชาที่ได้รับการผ่าตัด หรือการฉายรังสี การรักษาไม่ได้เสียใจกับการตัดสินใจของตนเองการรักษาสองปีหลังจากนั้น ผลลัพธ์นี้ และการศึกษาอื่น ๆแสดงให้เห็นว่าเพิ่มขึ้นมากมายการศึกษาผู้ป่วยที่ใช้โต้ตอบมัลติมีเดียดีวีดีจำกัดโดยการแทรกแซงช่วยผู้ป่วยให้มากขึ้นพอใจการตัดสินใจเมื่อเทียบกับวิธีการรักษาผู้ป่วยแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ การให้ดีวีดีการแทรกแซงก่อนฟอกเลือดของผู้ป่วยได้เพิ่มขึ้นความรู้ ช่วยฟอกเลือด เลือกวิธีที่เหมาะสมเพิ่มความพึงพอใจ postdecision ลดลงและการตัดสินใจเสียดาย ( เมอร์เรย์ et al . 2001 & 2004 ruthman ferrans ลิมet al . 2005 )