This is a common concern that shoul

This is a common concern that should be addressed. Mammoths were widely around until 10,000 years ago, with some surviving until as recently as 4,000 years ago. Mammoths are thus not particularly 'alien' organisms from a modern ecological standpoint.

They lived and evolved alongside much of the modern flora and fauna, including humans - who are, incidentally, likely responsible for their extinction. It is therefore highly unlikely that the introduction of a mammoth population would severely perturb natural ecosystems.

In any case, the extent to which there really is a "benevolent balance of nature" has been vigorously contested in biology. Food webs are often maintained despite significant fluctuations in extinction, invasion, migration, diversity, and energy pathways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี่คือความกังวลทั่วไปควรได้รับการ Mammoths ได้อย่างกว้างขวางทั่วถึง 10000 ปี กับบางรอดจนเป็นเพิ่งเป็นเมื่อ 4000 ปีที่ผ่านมา Mammoths ไม่ดังนั้นสิ่งมีชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'คนต่างด้าว' จากมองระบบนิเวศทันสมัยพวกเขาอาศัยอยู่ และพัฒนาควบคู่ไปกับของสมัยพืชและสัตว์ มนุษย์ - ที่ โต้เถียง อาจรวมถึงรับผิดชอบการสูญพันธุ์ของพวกเขา จึงไม่น่าสูงที่แนะนำของประชากรมหึมาจะรุนแรง perturb ระบบนิเวศธรรมชาติขอบเขตที่มีจริง "กลายดุลของธรรมชาติ" ได้รับดั่งจีนแสชีววิทยา เว็บอาหารโดยทั่วไปมักรักษาแม้ มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญในดับ บุกรุก การย้าย ความหลากหลาย และพลังงานหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้เป็นความกังวลร่วมกันว่าควรจะได้รับการแก้ไข แมมมอ ธ ได้อย่างกว้างขวางรอบจนกว่า 10,000 ปีที่ผ่านมามีบางชีวิตรอดจนเมื่อเร็ว ๆ นี้ 4,000 ปีที่ผ่านมา แมมมอ ธ จึงไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'มนุษย์ต่างดาว' ชีวิตจากมุมมองทางนิเวศวิทยาที่ทันสมัย. พวกเขาอาศัยอยู่และการพัฒนาควบคู่ไปกับการมากของพืชและสัตว์ที่ทันสมัยรวมทั้งมนุษย์ - ผู้ที่มีความตั้งใจน่าจะรับผิดชอบในการสูญเสียของพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องไม่น่าจะสูงว่าการเปิดตัวของประชากรมหึมาอย่างรุนแรงจะรบกวนระบบนิเวศธรรมชาติ. ในกรณีใด ๆ ขอบเขตที่มีจริงๆคือ "ความสมดุลของความเมตตากรุณาของธรรมชาติ" ได้รับการเข้าร่วมแข่งขันอย่างจริงจังในทางชีววิทยา ใยอาหารจะรักษามักแม้จะมีความผันผวนอย่างรุนแรงในการสูญเสียการบุกรุกอพยพหลากหลายและวิถีพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เป็นปัญหาทั่วไปที่ควรให้ความสนใจ แมมมอทอย่างกว้างขวางรอบจนถึง 10 , 000 ปีมาแล้ว มีรอด จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ 4 , 000 ปีมาแล้ว แมมมอทจึงไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ' ' สิ่งมีชีวิตจากต่างดาวที่ทันสมัยในจุดยืน

ที่พวกเขาอาศัยอยู่และพัฒนาควบคู่ไปกับมากของพืชที่ทันสมัย และ สัตว์ รวมทั้งมนุษย์ที่บังเอิญอาจรับผิดชอบต่อการสูญเสียของพวกเขา จึงขอไม่แนะนำของประชากรช้างจะรุนแรงทำให้ไม่สบายใจระบบนิเวศธรรมชาติ .

ในกรณีใด ๆขนาดที่ว่ามีจริงๆคือ " ความเมตตาของธรรมชาติ " ได้รับแรงโต้แย้งในชีววิทยา ใยอาหารมักจะรักษาแม้จะพบความผันผวนในการสูญพันธุ์ , บุกรุก , การย้ายถิ่น , ความหลากหลายและทางเดินพลังงาน