with innovativeness and behavioral

with innovativeness and behavioral intention. Yi et al. (2006) also found no difference
in ease of use perception among adopter categories in an online shopping context.
When an innovation is first introduced, the technological difficulty becomes one of the
major barriers. However, as the new innovation is exposed to more people over time, how
easy it is to use the innovation becomes less important than how useful it is (Davis et al.,
1989). Wu and Wang (2005) also found PEOU is not related with intention to use mobile
commerce. Rogers (2003) also noted that an innovation with high complexity would
impose a high barrier for less innovated individuals to adopt the innovation whereas an
innovation with less complexity and novelty would not hinder the process of diffusion
of the innovation. In the present context, it may be that consumers are already
sufficiently familiar with the use of mobile devices and traditional coupons that they do
not perceive mobile coupons as representing a significant technological barrier,
resulting in the failure to find significantly different levels of PEOU. Also, the reason
ENJ is not a significant contributor to mobile coupon adoption may be found at the goal
of the activity. The coupon usage is an activity with utilitarian goals rather than hedonic
goals.Therefore, intrinsic motivation such as perceived enjoyment can be less important
than extrinsic motivation such as perceived usefulness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้วยนวัตกรรมและความตั้งใจพฤติกรรม yi ตอัล (2006) ยังพบว่าไม่แตกต่างกัน
ในความสะดวกในการใช้งานการรับรู้ในหมู่หมวดหมู่การยอมรับในบริบทช้อปปิ้งออนไลน์.
เมื่อนวัตกรรมเป็นครั้งแรกความยากลำบากทางด้านเทคโนโลยีจะกลายเป็นหนึ่งในอุปสรรคสำคัญ
แต่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่มีการสัมผัสกับผู้คนมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปวิธี
ง่ายก็คือการใช้นวัตกรรมเป็นสิ่งที่สำคัญน้อยกว่าวิธีที่มีประโยชน์เป็น (เดวิสและอัล.
1989) วูและวัง (2005) นอกจากนี้ยังพบ peou ไม่เกี่ยวข้องกับความตั้งใจที่จะใช้มือถือ
พาณิชย์ โรเจอร์ (2003) นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่านวัตกรรมที่มีความซับซ้อนสูงจะ
กำหนดอุปสรรคสูงสำหรับบุคคลที่คิดค้นน้อยที่จะนำมาใช้ในขณะที่นวัตกรรม
นวัตกรรมที่มีความซับซ้อนน้อยลงและความแปลกใหม่จะไม่ขัดขวางกระบวนการของการแพร่กระจายของนวัตกรรม
ในบริบทปัจจุบันก็อาจเป็นได้ว่าผู้บริโภคมีอยู่แล้ว
พอคุ้นเคยกับการใช้โทรศัพท์มือถือและคูปองแบบดั้งเดิมที่พวกเขาไม่ได้รับรู้
คูปองมือถือเป็นคิดเป็นอุปสรรคเทคโนโลยีที่สำคัญ
เกิดความล้มเหลวในการหาระดับที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญของ peou นอกจากนี้ยังมีเหตุผล
ENJ ไม่ได้เป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญในการยอมรับคูปองมือถืออาจจะพบได้ที่เป้าหมายของกิจกรรม
การใช้คูปองเป็นกิจกรรมที่มีเป้าหมายประโยชน์มากกว่าความชอบ
goals.therefore แรงจูงใจที่แท้จริงเช่นความสุขที่รับรู้จะมีความสำคัญน้อย
กว่าแรงจูงใจภายนอกดังกล่าวตามการรับรู้ประโยชน์.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

innovativeness และพฤติกรรมความตั้งใจ ยี่เอ็ด al. (2006) นอกจากนี้ยัง พบความแตกต่างไม่
ในความง่ายในการใช้การรับรู้ระหว่างประเภท adopter ในการออนไลน์ช้อปปิ้งบริบท
เมื่อแรกแนะนำนวัตกรรมใหม่ ปัญหาเทคโนโลยีเป็นหนึ่งใน
หลักอุปสรรค อย่างไรก็ตาม เป็นนวัตกรรมใหม่สัมผัสกับคนเวลา วิธี
กลายเป็นการใช้นวัตกรรมที่เป็นประโยชน์ว่ามันจะสำคัญ (เดวิสและ al.,
1989) วูและวัง (2005) นอกจากนี้ยังพบการ PEOU ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความตั้งใจที่จะใช้มือถือ
พาณิชย์ โรเจอร์ส (2003) ได้กล่าวว่า นวัตกรรม มีความซับซ้อนสูงจะยัง
กำหนดสิ่งกีดขวางสูงสำหรับน้อย innovated เพื่อนำนวัตกรรมมาใช้ในขณะที่การ
นวัตกรรมมีความซับซ้อนของนวัตกรรมจะขัดขวางการแพร่
ของนวัตกรรม ในบริบทปัจจุบัน มันอาจจะให้ผู้บริโภคอยู่แล้ว
พอคุ้นเคยกับการใช้อุปกรณ์โมบายและคูปองแบบต่าง ๆ
ไม่สังเกตคูปองมือถือเป็นการแสดงเทคโนโลยีอุปสรรคสำคัญ,
เกิดความล้มเหลวในการค้นหาแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระดับของ PEOU ยัง เหตุผล
ENJ ไม่อาจพบผู้บริจาคสำคัญยอมรับคูปองเคลื่อนที่เป้าหมาย
ของกิจกรรม การใช้คูปองเป็นกิจกรรม กับเป้าหมายที่เป็นประโยชน์ มากกว่า hedonic
เป้าหมายดังนั้น intrinsic แรงจูงใจเช่นกายรับรู้อาจมีความสำคัญน้อย
กว่าแรงจูงใจที่สึกหรอเช่นการรับรู้ประโยชน์การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยความตั้งใจ innovativeness และพฤติกรรม. Yi et al . ( 2006 )นอกจากนี้ยังพบว่าไม่มีความแตกต่าง
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความสะดวกในการรับรู้ในการใช้ระหว่างกลุ่มเป็นผู้นำมาใช้ก่อนในบริบทแหล่งช้อปปิ้งออนไลน์.
เมื่อนวัตกรรมที่เป็นครั้งแรกความยากทางด้านเทคโนโลยีที่จะกลายเป็นหนึ่งในอุปสรรคสำคัญที่
แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังเป็นนวัตกรรมใหม่ที่มีความเสี่ยงต่อประชาชนมากขึ้นได้อย่างไรเวลา
มันเป็นเรื่องง่ายในการใช้นวัตกรรมที่จะกลายเป็นความสำคัญน้อยกว่ามีประโยชน์มากน้อยเพียงใด?เป็น(เดวิส et al .
1989 ) WU และวัง( 2005 )นอกจากนี้ยังพบ peou ไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความตั้งใจในการใช้โทรศัพท์มือถือ
Commerce Rogers ( 2003 )นอกจากนี้ยังกล่าวว่านวัตกรรมที่มีความซับซ้อนสูงจะ
ซึ่งจะช่วยกำหนด Great Barrier สูงสำหรับผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายไม่ก้าวล้ำทันสมัยในการนำนวัตกรรมใหม่ในขณะที่ที่
นวัตกรรมด้วยความแปลกใหม่และความซับซ้อนน้อยลงก็จะไม่ขัดขวางกระบวนการของแพร่
ซึ่งจะช่วยในการพัฒนานวัตกรรมได้ ในบริบทนี้อาจเป็นไปได้ว่าผู้ใช้มีอยู่แล้ว
คูปองพอคุ้นเคยกับการใช้อุปกรณ์พกพาและแบบดั้งเดิมซึ่งพวกเขาจะ
ซึ่งจะช่วยไม่ได้สังเกตเห็นมือถือคูปองในฐานะที่เป็นตัวแทนด้านเทคโนโลยีอย่างมีนัยสำคัญที่
ส่งผลให้เกิดความผิดปกติในการค้นหาระดับที่แตกต่างกันออกไปอย่างมีนัยสำคัญของ peou เหตุผลที่
ดเพลิ...เปรียบเทียบไม่ได้เขียนบทความอย่างมีนัยสำคัญที่จะนำมาใช้คูปองส่วนลดมือถืออาจจะพบว่าที่ประตู
ซึ่งจะช่วยในการทำงาน การใช้คูปองที่เป็นกิจกรรมที่มีเป้าหมายถือประโยชน์เป็นสำคัญมากกว่าเป้าหมาย hedonic
.ดังนั้นแรงบันดาลใจในเนื้อแท้เช่นความเพลิดเพลินใจสามารถรับรู้ได้ความสำคัญน้อย
แรงบันดาลใจมากกว่า ภายนอก เช่นว่านั้นเป็นประโยชน์การรับรู้.