There was a significant negative co

There was a significant negative correlation between plasma T
concentration and photoperiod (r=−0.74, Pb0.0001) and water temperature
(r=−0.52, Pb0.0001) (Fig. 4C, D). As photoperiod decreased
throughout the recrudescent phase (August–October) and into the degenerative
phase (November–March), plasma T concentrations
increased. There was no significant correlation between plasma T
concentrations and changes in daylength. In a stepwise multiple
regression both photoperiod and water temperature had significant
influences on plasma T concentrations, though photoperiod had a
stronger influence (overall: F=52.28, df=99, Pb0.0001; photoperiod:
F=45.00, Pb0.0001; water temperature: F=12.84, P=0.0007). Similarly
to T, there was a negative correlation between plasma 11-KT concentrations
and photoperiod (r=−0.48, Pb0.0005) (Fig. 4E). There was no
correlation between 11-KT and change in photoperiod (r= 0.1154,
P=0.3929) or water temperature (r=−0.18, P=0.17) (Fig. 4F).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพลาสมา Tความเข้มข้นและช่วงแสง (r = −0.74, Pb0.0001) และอุณหภูมิของน้ำ(r = −0.52, Pb0.0001) (Fig. 4C, D) เป็นช่วงแสงที่ลดลงตลอดระยะ recrudescent (สิงหาคม – ตุลาคม) และ เป็นการเสื่อมระยะ (พฤศจิกายน – มีนาคม), ความเข้มข้นของพลาสมา Tเพิ่มขึ้น มีไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างพลาสมา Tความเข้มข้นและการเปลี่ยนแปลงใน daylength ในหลาย stepwiseถดถอยอุณหภูมิช่วงแสงและน้ำได้อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อในความเข้มข้นของพลาสมา T แม้ว่าช่วงแสงมีการอิทธิพลที่แข็งแกร่ง (โดยรวม: F = 52.28, df = 99, Pb0.0001 ช่วงแสง:F = 45.00, Pb0.0001 อุณหภูมิของน้ำ: F = 12.84, P = 0.0007) ในทำนองเดียวกันกับ T มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความเข้มข้น 11 KT พลาสม่าและช่วงแสง (r = −0.48, Pb0.0005) (4e-fe กลไก Fig.) มีไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง 11-KT และการเปลี่ยนแปลงในช่วงแสง (r = 0.1154P = 0.3929) หรืออุณหภูมิของน้ำ (r = −0.18, P = 0.17) (Fig. 4F)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพลาสม่า T
ความเข้มข้นและช่วงแสง (r = -0.74, Pb0.0001) และอุณหภูมิของน้ำ
(r = -0.52, Pb0.0001) (รูป. 4C, D) ในฐานะที่เป็นแสงลดลงตลอดระยะ recrudescent (สิงหาคมตุลาคม) และเข้าสู่ความเสื่อมเฟส(เดือนพฤศจิกายนถึงมีนาคม) ความเข้มข้นในพลาสมา T เพิ่มขึ้น ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างพลาสม่า T เป็นความเข้มข้นและการเปลี่ยนแปลงในอาศัยช่วงแสง ในหลายขั้นตอนการถดถอยทั้งแสงและอุณหภูมิของน้ำอย่างมีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อความเข้มข้นในพลาสมาT แม้ว่าช่วงแสงมีอิทธิพลที่แข็งแกร่ง(โดยรวม: F = 52.28, DF = 99 Pb0.0001; แสง: f = 45.00, Pb0.0001 น้ำ อุณหภูมิ: F = 12.84, P = 0.0007) ในทำนองเดียวกันการทีมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความเข้มข้นของพลาสม่า 11-KT และช่วงแสง (r = -0.48, Pb0.0005) (รูป. 4E) ไม่มีเป็นความสัมพันธ์ระหว่าง 11 KT และการเปลี่ยนแปลงในช่วงแสง (r = 0.1154, p = 0.3929) หรืออุณหภูมิของน้ำ (r = -0.18, P = 0.17) (รูป. 4F)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความสัมพันธ์ทางลบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับพลาสมา T
ความเข้มข้นและไม่ไวต่อช่วงแสง ( r = − 0.74 , pb0.0001 ) และ
อุณหภูมิน้ำ ( r = − 0.52 , pb0.0001 ) ( ภาพที่ 4C , D ) เป็นแสงลดลง
ตลอดระยะการระบาดใหม่ ( สิงหาคม - ตุลาคม ) และเข้าสู่ระยะเสื่อม
( พฤศจิกายน - มีนาคม ) , plasma t (
) ไม่มีความสัมพันธ์ทางสถิติระหว่าง T
พลาสมาความเข้มข้นและการเปลี่ยนแปลงในช่วงแสง . ในช่วงการถดถอยแบบขั้นตอน ( stepwise multiple
ทั้งน้ำและอุณหภูมิมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ
t พลาสม่าเข้มข้น แต่ไม่มี
อิทธิพลแข็งแกร่ง ( โดยรวม : F = 52.28 , df = 99 , pb0.0001 ; ช่วงแสง :
F = 45.00 pb0.0001 ; , อุณหภูมิน้ำ : F = 12.84 , p = ฯ ) ในทำนองเดียวกัน
Tมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างพลาสมาและความเข้มข้นของแสง 11-kt
( r = − 0.48 , pb0.0005 ) ( ภาพที่จอฟ้า ) ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงใน 11-kt
และไม่ไวต่อช่วงแสง ( r = 0.1154
, p = 0.3929 ) หรืออุณหภูมิน้ำ ( r = − 0.3 , P = 0.17 ) ( ภาพที่แทนที่ )