Public administration’s development

Public administration’s development as an academic field may be conceived as a succession of four overlapping paradigms. As Robert T.Golembiewski has noted in a perceptive essay on the evolution of the field, each phase may be characterized according to whether it has “locus” or “focus.” Locus is the institutional “where” of the field.A recurring locus of public administration is the government bureaucracy,but this has not always been the case and often this traditional locus has been blurred.Focus is the specialized “what” of the field. One focus of public administration has been the study of certain “principles of administration,”but, again,the foci of the discipline have altered with the changing paradigms of public administration.As golemviewski observes,the paradigms of public administration may be understood in terms of locus or focus, when one has been relatively sharply defined, the other has been relatively ignored in academic circles and vice-versa. We shall use the notion of loci and foci in reviewing the intellectual development of public administration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พัฒนาของรัฐประศาสนศาสตร์เป็นการศึกษาอาจจะรู้สึกเป็นการสืบทอดของกรอบซ้อนทับสี่ Robert T.Golembiewski ได้ตั้งข้อสังเกตในเรียงความ perceptive ในวิวัฒนาการของฟิลด์ แต่ละขั้นตอนอาจจะมีลักษณะตามว่ามันมี "โลกัสโพล" หรือ "โฟกัส" โลกัสโพลอยู่สถาบัน "ที่" ของฟิลด์ โลกัสโพลซ้ำของรัฐประศาสนศาสตร์คือ ขจัดรัฐบาล แต่นี้ไม่เสมอกรณีได้รับ และมักจะมีการเบลอโลกัสโพลนี้แบบดั้งเดิม โฟกัสเป็นพิเศษ "อะไร" ของฟิลด์ โฟกัสหนึ่งของรัฐที่ได้รับการศึกษาบาง "หลักบริหาร" แต่ อีกครั้ง มีการเปลี่ยนแปลง foci ของวินัยกับกรอบการเปลี่ยนแปลงของรัฐประศาสนศาสตร์ เป็น golemviewski สังเกต กรอบของรัฐอาจจะเข้าใจโลกัสโพลหรือโฟกัส เมื่อหนึ่งค่อนข้างคมชัดไว้ อื่น ๆ ถูกค่อนข้างละเว้นในแวดวงวิชาการและในทางกลับ เราจะใช้ของ loci และ foci ในการทบทวนการพัฒนาทางปัญญาของรัฐประศาสนศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาบริหารจัดการภาครัฐในฐานะที่เป็นข้อมูลทางวิชาการอาจจะคิดว่าเป็นความสำเร็จของสี่กระบวนทัศน์ที่วางซ้อน โรเบิร์ต T.Golembiewski ได้ตั้งข้อสังเกตในการเขียนเรียงความเข้าใจเกี่ยวกับวิวัฒนาการของสนามแต่ละขั้นตอนอาจจะมีลักษณะตามที่ว่ามันมี "ความเชื่ออำนาจ" หรือ "โฟกัส." ทีเป็นสถาบัน "ที่" ของสถ​​านทีที่เกิดขึ้น field.A การบริหารราชการเป็นข้าราชการรัฐบาล แต่ตอนนี้ยังไม่ได้รับเสมอกรณีนี้และมักจะเชื่ออำนาจแบบดั้งเดิมได้รับ blurred.Focus เป็นพิเศษ "อะไร" ของสนาม โฟกัสหนึ่งของการบริหารประชาชนได้รับการศึกษาของบางอย่าง "หลักการของการบริหาร" แต่อีกจุดโฟกัสของการมีวินัยที่มีการเปลี่ยนแปลงกับกระบวนทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงของประชาชน administration.As golemviewski สังเกตกระบวนทัศน์ของการบริหารจัดการภาครัฐอาจจะเข้าใจในแง่ ของสถ​​านทีหรือโฟกัสเมื่อหนึ่งได้ถูกกำหนดไว้ค่อนข้างแหลมคมอื่น ๆ ที่ได้รับการปฏิเสธที่ค่อนข้างอยู่ในแวดวงวิชาการและในทางกลับกัน เราจะใช้ความคิดของตำแหน่งและจุดโฟกัสในการตรวจสอบการพัฒนาทางปัญญาของการบริหารภาครัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาการบริหารงานวิชาการสาธารณะอาจจะรู้สึกเป็นสี่เหลื่อมกันก่อน . โรเบิร์ต ที golembiewski ตามที่ได้ระบุไว้ในเรียงความเข้าใจในวิวัฒนาการของเขตข้อมูลแต่ละช่วงอาจมีลักษณะตามไม่ว่าจะมี " ความเชื่อ " หรือ " โฟกัส " ความเชื่อ " เป็นสถาบันที่ " ของเขต ประจำตนของรัฐประศาสนศาสตร์เป็นระบบราชการของรัฐบาล แต่นี้ไม่ได้เสมอ กรณีนี้มีความเชื่อแบบดั้งเดิมและมักจะเบลอ โฟกัสเป็นพิเศษ " อะไร " ของเขต โฟกัสหนึ่งของรัฐประศาสนศาสตร์ได้รับการศึกษาบางอย่าง " หลักการบริหาร แต่ , อีกครั้ง , บันทึกของวินัยมีการเปลี่ยนแปลงกับการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ของการบริหาร เป็น golemviewski สังเกต , กระบวนทัศน์ของการบริหารอาจจะเข้าใจได้ในแง่ของความเชื่อหรือโฟกัส เมื่อหนึ่งได้รับค่อนข้างกำหนดอย่างรวดเร็ว , อื่น ๆได้ค่อนข้างสนใจในแวดวงวิชาการ และในทางกลับกัน เราต้องใช้ความคิดในการวางตำแหน่ง และการพัฒนาทางสติปัญญาของการบริหารรัฐกิจ