Finland continues to exhibit a stro

Finland continues to exhibit a strong performance
across all the analyzed dimensions, despite its drop
of one place to 4th position. This decline is mainly
driven by a slight deterioration of its macroeconomic
conditions (43rd), which has led some rating agencies
to downgrade the outlook of this Nordic economy.
More precisely, Finland suffers from higher, though
still manageable, deficit and public debt level, and
its savings rate has slightly decreased. Nevertheless,
the country continues to boast well-functioning and
highly transparent public institutions (1st), at the very
top in many of the indicators included in this category,
and high-quality infrastructure (19th). The functioning
of its products market is also good (18th), financial
development is very high (5th), and the country manages
to use its existing talent efficiently (7th) despite some
persistent rigidities in its labor market, most notably in
terms of wage determination (143rd), which is regarded
as one of the most problematic factors for doing
business. Its biggest competitiveness strength lies in its
capacity to innovate, where the country leads the world
rankings (1st). Very high public and private investments in
R&D (3rd), with very strong linkages between universities
and industry (1st) coupled with an excellent education
and training system (1st) and one of the highest levels
of technological readiness (11th) drive this outstanding
result.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟินแลนด์ยังคงแสดงผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่ง
ในทุกมิติวิเคราะห์แม้จะมีการลดลงของ
จากสถานที่หนึ่งไปยังตำแหน่งที่ 4 ลดลงนี้เป็นส่วนใหญ่
ขับเคลื่อนด้วยการเสื่อมสภาพเล็กน้อยของเศรษฐกิจมหภาคของ
เงื่อนไข (43) ซึ่งได้นำหน่วยงานจัดอันดับบางส่วน
ปรับลดแนวโน้มของเศรษฐกิจของชาวยุโรปนี้.
อีกอย่างแม่นยำ, ฟินแลนด์ทนทุกข์ทรมานจากที่สูงขึ้น แต่
ยังคงจัดการได้ขาดดุลและระดับหนี้สาธารณะ และ
อัตราการออมของมันได้ลดลงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม
ประเทศยังคงโม้ดีทำงานและ
สถาบันของรัฐที่โปร่งใสสูง (1) ที่มาก
ในหลาย ๆ ด้านบนของตัวชี้วัดที่รวมอยู่ในหมวดหมู่นี้
และโครงสร้างพื้นฐานที่มีคุณภาพสูง (19) การทำงาน
ของตลาดผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ยังเป็นสิ่งที่ดี (18), การเงิน
การพัฒนาสูงมาก (5) และประเทศที่จัดการ
ที่จะใช้ความสามารถที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพ (7) แม้จะมีบางอย่าง
เข้มงวดถาวรในตลาดแรงงานที่โดดเด่นที่สุดใน
แง่ของค่าจ้าง ความมุ่งมั่น (143) ซึ่งได้รับการยกย่อง
ว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยที่มีปัญหามากที่สุดสำหรับการทำ
ธุรกิจ ความแรงของการแข่งขันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมันอยู่ในของ
ความสามารถในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ที่ประเทศนำไปสู่โลก
การจัดอันดับ (1) สาธารณะที่สูงมากและการลงทุนภาคเอกชนใน
R & D (3) มีความเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งมากระหว่างมหาวิทยาลัย
และอุตสาหกรรม (1) ควบคู่ไปกับการศึกษาที่ดีเยี่ยม
และระบบการฝึกอบรม (1) และเป็นหนึ่งในผู้บริหารระดับสูง
ของความพร้อมทางเทคโนโลยี (11) ไดรฟ์นี้ที่โดดเด่น
ผล .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟินแลนด์ยังคงแสดงประสิทธิภาพที่ดีใน
วิเคราะห์มิติ , แม้จะมีปล่อย
ของสถานที่หนึ่งไปยังตำแหน่งที่ 4 ลดลงนี้ส่วนใหญ่เกิดจากการเสื่อมสภาพเล็กน้อย

และเงื่อนไขทางเศรษฐกิจมหภาค ( 43 ) ซึ่งได้นำบางหน่วยงานจัดอันดับ
เพื่อปรับลดแนวโน้มเศรษฐกิจ Nordic .
มากขึ้นแน่นอน ประเทศฟินแลนด์ได้รับความทุกข์จากที่สูง แม้ว่า
จัดการยังการขาดดุลและระดับหนี้สาธารณะ และการประหยัด
มีอัตราลดลงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ประเทศที่ยังคงโม้

สถาบันสาธารณะและด้วยการทำงานอย่างโปร่งใส ( 1 ) อย่างน้อย
ด้านบนในหลายตัวชี้วัดรวมอยู่ในหมวดหมู่นี้
คุณภาพสูงและโครงสร้างพื้นฐาน ( 19 ) การทำงาน
ของตลาดของผลิตภัณฑ์ยังเป็นดี ( 18 ) , การพัฒนาทางการเงิน
สูงมาก ( 5 )และประเทศจัดการ
ใช้ความสามารถพิเศษที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพ ( 7 ) แม้จะมีบาง
rigidities ถาวรในตลาดแรงงานของ โดดเด่นที่สุดในแง่ของการกำหนดอัตราค่าจ้าง ( 143rd

) ซึ่งถือว่าเป็นปัจจัยหนึ่งที่มีปัญหามากที่สุดสำหรับการทำ
ธุรกิจ ความแข็งแกร่งในการแข่งขันที่ใหญ่ที่สุดตั้งอยู่ใน
ความจุที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ที่ประเทศผู้นำโลก
อันดับ ( 1 )สูงมาก ภาครัฐและเอกชนลงทุนใน&
R D ( 3 ) มีความเชื่อมโยงระหว่างมหาวิทยาลัยและอุตสาหกรรมแข็งแกร่งมาก

( 1 ) ควบคู่กับการศึกษาที่ดีเยี่ยมและระบบการฝึกอบรม ( 1 ) และหนึ่งในระดับสูงสุดของความพร้อมด้านเทคโนโลยี ( 11 )

ทำให้ผลที่โดดเด่นนี้