Energy use is primarily associated

Energy use is primarily associated with prechain
sources, particularly the production of purchased feed.
Therefore, the total fossil energy use for producing cattle
in this region is very sensitive to assumptions making
up prechain emissions (Fig. 1b). One of the most
important factors is the energy required to produce corn.
The value determined and used for this region (3.75 MJ/
kg DM) was similar to that used previously for corn
produced in the Midwest (Rotz et al., 2013). This value
can vary depending on the production practices used
and the amount of irrigation required. Energy use was
found to be slightly sensitive to the fuel used to produce
feed within our defined production system. Total fossil
energy use was not sensitive to that used in animal feeding,
manure handling, and animal housing.
More than 95% of the water used in beef cattle
production in this region is used to produce feed
through crop irrigation. Therefore, the nonprecipitation
water footprint is highly sensitive to crop use and
insensitive to drinking water use by cattle.
The major source of reactive N loss is NH3 emission
from grazing land and feedyards. The reactive N
footprint was most sensitive to NH3 emission, moderately
sensitive to nitrate leaching from grazing land
and N2O emission, and relatively insensitive to fuel
combustion and prechain sources (Fig. 1c). To reduce
the reactive N footprint, major steps must be taken to
reduce NH3 emissions and the N saved must be efficiently
used for feed production to avoid greater losses
from other sources. This will be particularly challenging
because over half of the NH3 emission comes from
open pastures and rangeland (Table 5).
Overall Conclusions and Implications
Environmental footprints of beef cattle production
in the Kansas, Oklahoma, and Texas region were found
to be 18.3 ± 1.7 kg CO2e/kg CW, 51 ± 4.8 MJ/kg CW,
2,470 ± 455 L/kg CW, and 138 ± 12 g N/kg CW for

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้พลังงานมีความสัมพันธ์เกี่ยวเนื่องกับ prechain
แหล่งที่มาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการผลิตอาหารที่ซื้อมา. ดังนั้นการใช้พลังงานฟอสซิลรวมสำหรับการผลิตปศุสัตว์ในภูมิภาคนี้มีความสำคัญมากที่จะทำให้สมมติฐานขึ้นการปล่อยprechain (รูป. 1b) หนึ่งในที่สุดปัจจัยสำคัญคือพลังงานที่จำเป็นในการผลิตข้าวโพด. ค่ากำหนดและใช้สำหรับภูมิภาคนี้ (3.75 MJ / กก. DM) เป็นคล้ายกับที่ใช้ก่อนหน้านี้สำหรับข้าวโพดที่ผลิตในมิดเวสต์(Rotz et al., 2013) ค่านี้สามารถแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการปฏิบัติที่ใช้ในการผลิตและปริมาณของชลประทานที่จำเป็น การใช้พลังงานที่ถูกพบว่ามีความไวต่อเล็กน้อยเชื้อเพลิงที่ใช้ในการผลิตอาหารสัตว์ที่อยู่ในระบบการผลิตของเราที่กำหนดไว้ ฟอสซิลรวมการใช้พลังงานที่มีความสำคัญไม่ได้อยู่กับที่ใช้ในอาหารสัตว์, การจัดการปุ๋ยและที่อยู่อาศัยของสัตว์. มากกว่า 95% ของน้ำที่ใช้ในการเลี้ยงโคเนื้อผลิตในภูมิภาคนี้จะใช้ในการผลิตอาหารที่ผ่านการเพาะปลูกการชลประทาน ดังนั้น nonprecipitation การปล่อยน้ำที่มีความสำคัญเป็นอย่างมากกับการใช้พืชผลและรู้สึกถึงการใช้น้ำดื่มจากวัว. แหล่งที่มาที่สำคัญของการสูญเสียไม่มีปฏิกิริยาคือการปล่อยก๊าซ NH3 จากทุ่งเลี้ยงสัตว์บกและ feedyards เอ็นไม่มีปฏิกิริยารอยเท้าเป็นส่วนใหญ่มีความไวต่อการปล่อยก๊าซ NH3 ปานกลางมีความไวต่อการชะล้างไนเตรตจากที่ดินทุ่งเลี้ยงสัตว์และการปล่อยN2O และความรู้สึกที่ค่อนข้างเชื้อเพลิงเผาไหม้และแหล่งprechain (รูป. 1 c) เพื่อลดการปล่อยก๊าซไม่มีปฏิกิริยาขั้นตอนที่สำคัญต้องดำเนินการเพื่อลดการปล่อยก๊าซNH3 และไม่มีข้อความที่บันทึกไว้จะต้องมีประสิทธิภาพที่ใช้ในการผลิตอาหารสัตว์เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียมากขึ้นจากแหล่งอื่นๆ นี้จะเป็นสิ่งที่ท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะกว่าครึ่งหนึ่งของการปล่อย NH3 มาจากทุ่งหญ้าเปิดและทุ่งหญ้า(ตารางที่ 5). สรุปผลการวิจัยโดยรวมและผลกระทบรอยเท้าด้านสิ่งแวดล้อมของการผลิตโคเนื้อในแคนซัสโอคลาโฮมาและภูมิภาคเท็กซัสที่พบจะเป็น18.3 ± 1.7 กิโลกรัม CO2e / กก CW 51 ± 4.8 MJ / Kg CW, 2,470 ± 455 L / กก. CW และ 138 ± 12 กรัม N / กก CW สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้พลังงานเป็นหลักที่เกี่ยวข้องกับแหล่ง prechain
, โดยเฉพาะอย่างยิ่งการผลิตซื้ออาหาร
ดังนั้น ทั้งหมดที่ใช้ในการผลิตพลังงานฟอสซิลสัตว์
ในภูมิภาคนี้มีความไวมากสมมติฐานการปล่อย prechain
ขึ้น ( รูปที่ 1A ) หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุด
เป็นพลังงานที่จำเป็นในการผลิตข้าวโพด
ค่าพิจารณาและใช้สำหรับภาคนี้ ( 3.75 MJ /
kg DM ) คือคล้ายกับที่ใช้ก่อนหน้านี้ สำหรับข้าวโพด
ผลิตในมิดเวสต์ ( rotz et al . , 2013 ) นี้อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับค่า

และการผลิตการใช้ปริมาณของน้ำที่จำเป็น ใช้พลังงาน
พบที่จะอ่อนไหวเล็กน้อยเป็นเชื้อเพลิงที่ใช้ในการผลิตอาหารสัตว์ในการผลิตของเรา
กำหนดระบบ ใช้พลังงานฟอสซิล
รวมไม่แพ้ที่ใช้ในการเลี้ยงสัตว์
ปุ๋ยคอก การขนย้าย และที่อยู่อาศัยของสัตว์
มากกว่า 95% ของน้ำที่ใช้ในการผลิตโคเนื้อในเขตนี้

ใช้ผลิตอาหารผ่านการชลประทาน ดังนั้น nonprecipitation
น้ำรอยพระพุทธบาทมีความไวสูงเพื่อใช้เพาะปลูกและ
ตายด้านใช้น้ำดื่มจากวัว แหล่งที่มาหลักของปฏิกิริยา
n
nh3 จากการแทะเล็ม สูญเสียที่ดินและ feedyards . รีแอคทีฟ n
รอยเท้าที่อ่อนไหวที่สุด nh3 มลพิษปานกลาง ไวต่อไนเตรทละลายจาก

ปล่อยแทะเล็มและที่ดิน N2O และค่อนข้างอ่อนไหวกับเชื้อเพลิง
การเผาไหม้และ prechain แหล่ง ( ภาพที่ 1c ) เพื่อลดปฏิกิริยา n
รอยเท้า ขั้นตอนที่สำคัญจะต้องใช้เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและ nh3
n บันทึกจะต้องมีประสิทธิภาพที่ใช้สำหรับการผลิตเพื่อหลีกเลี่ยงอาหาร

ขาดทุนมากขึ้นจากแหล่งข้อมูลอื่น ๆนี้จะเป็นสิ่งที่ท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เพราะกว่าครึ่งหนึ่งของ nh3 เล็ดรอดมาจาก
ทุ่งหญ้าเปิดและทำเป็น ( ตารางที่ 5 )

สรุปโดยรวมและผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม รอยเท้าของ
การผลิตโคเนื้อในแคนซัสโอคลาโฮมาและเท็กซัสภูมิภาคพบว่า
เป็น 18.3 ± 1.7 กิโลกรัม co2e กิโลกรัม CW , 51 ± 4.8 MJ / kg CW
2470 ± 455 ลิตร / กิโลกรัม CW และ 138 ± 12 กรัม / กก. CW สำหรับ