investigate specific violations of

investigate specific violations of international law in a systematic manner for the purpose of a) establishing proof of responsibility, b) testing the validity of prior allegations, c) establishing an even deeper understanding of evidence, or d) fulfilling all three goals by way of a mixed approach.5 Whereas monitoring and reporting missions are oriented toward the prevention and mitigation of harm to civilians, fact-finding is intended to ascertain which means of ensuring accountability is most appropriate. Fact-finding missions go beyond simply gathering evidence by determining which courts (or other corrective measures) would be most capable of correcting the violations. (Whereas “monitoring and reporting” is standard terminology to describe investigations into international law violations, “fact-finding” is an emerging category to capture the distinctions from the other two.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศในลักษณะเป็นระบบเพื่อ) สร้างหลักฐานความรับผิดชอบ ข) การทดสอบความถูกต้องของข้อกล่าวหาล่วงหน้า c) สร้างความเข้าใจลึกของหลักฐาน หรือ d) ตอบสนองเป้าหมายที่สามทั้งหมดโดยวิธีการผสม approach.5 ในขณะที่การตรวจสอบ และรายงานภารกิจจะมุ่งเน้นไปยังการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยอันตรายต่อพลเรือนเฉพาะ , fact-finding มีวัตถุประสงค์เพื่อให้แน่ใจซึ่งหมายความว่าความมั่นใจความรับผิดชอบเหมาะสมสุด ภารกิจ fact-finding ก้าวเพียงแค่รวบรวมหลักฐานโดยการกำหนดที่ศาล (หรือมาตรการอื่น ๆ แก้ไข) จะ มีการแก้ไขการละเมิด (ในขณะที่ "การตรวจสอบ และรายงาน" เป็นศัพท์ที่อธิบายการสอบสวนการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ "fact-finding" เป็นประเภทเกิดขึ้นใหม่เพื่อจับความแตกต่างจากอีกสอง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบการละเมิดที่เฉพาะเจาะจงของกฎหมายต่างประเทศอย่างเป็นระบบสำหรับวัตถุประสงค์ของ) หลักฐานการสร้างความรับผิดชอบข) การทดสอบความถูกต้องของข้อกล่าวหาก่อนค) การสร้างความเข้าใจที่ลึกของหลักฐานหรือ D) การตอบสนองทั้งสามเป้าหมายโดยวิธีการ approach.5 ผสมในขณะที่การตรวจสอบและการรายงานการปฏิบัติภารกิจจะมุ่งเน้นไปยังการป้องกันและบรรเทาผลกระทบการเกิดอันตรายกับพลเรือนหาข้อเท็จจริงมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบให้แน่ใจซึ่งหมายถึงการสร้างความมั่นใจความรับผิดชอบมีความเหมาะสมมากที่สุด หาข้อเท็จจริงภารกิจไปไกลกว่าเพียงการรวบรวมพยานหลักฐานโดยการกำหนดที่ศาล (หรือมาตรการแก้ไขอื่น ๆ ) จะเป็นส่วนใหญ่ที่มีความสามารถในการแก้ไขการละเมิด (ในขณะที่ "การตรวจสอบและการรายงาน" เป็นคำศัพท์มาตรฐานที่จะอธิบายการสืบสวนการละเมิดกฎหมายต่างประเทศ "ข้อเท็จจริง" เป็นประเภทที่เกิดขึ้นใหม่ในการจับภาพที่แตกต่างจากที่อื่น ๆ ทั้งสอง.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาเฉพาะการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศในลักษณะที่เป็นระบบสำหรับวัตถุประสงค์ของ ) การพิสูจน์ความรับผิดชอบ , B ) การทดสอบความถูกต้องของข้อกล่าวหาก่อน , c ) สร้างความเข้าใจที่ลึกของหลักฐาน หรือ D ) บรรลุทุกเป้าหมาย 3 โดยวิธีสอนแบบผสม ที่ 5 ในขณะที่การตรวจสอบและการรายงานภารกิจจะมุ่งเน้นไปทางการป้องกันและบรรเทาอันตรายต่อพลเรือน ข้อเท็จจริงมีวัตถุประสงค์เพื่อวินิจฉัย ซึ่งหมายความว่า สร้างความมั่นใจความรับผิดชอบที่เหมาะสมที่สุด การค้นหาความจริงภารกิจไปไกลเกินกว่าเพียงแค่การรวบรวมหลักฐาน โดยการกำหนดที่ศาล ( หรือวิธีการอื่น ๆ ) จะเป็นที่สามารถแก้ไขการละเมิดสิทธิ ( ในขณะที่ " การตรวจสอบและการรายงาน " เป็นศัพท์ที่อธิบายมาตรฐานตรวจสอบในการละเมิดกฏหมายระหว่างประเทศ " การค้นหาความจริง " เป็นประเภทใหม่จับความแตกต่างจากอีกสอง )