Digital curation CentreData-driven

Digital curation Centre

Data-driven research is increasing across most disciplines. The proliferation of cheap and
readily accessible data capture devices available to researchers has led to a vast increase
in the sheer amount of data being produced through research. While such devices may
have made data creation easier (Jahnke and Asher 2012, 8), the sheer volume and
distributed nature of this data has led to increased challenges around collecting, curating,
preserving and re-use. Technology moves so quickly that there is a real possibility that
data collected today will not be readable or even accessible in the future. Thus, data
curation has become a concern for government, funders, research institutions and
researchers themselves.
In recognition of the potential value of research data and to provide a return on public
investment, research funders in many countries such as the UK, the USA and Australia
(ANDS 2014) now require plans for research data management (RDM) and sharing at the
grant application stage. In South Africa, those involved in research are also increasingly
aware of the importance and value of curating and sharing the research data produced
through public funding and RDM policies are emerging.
To pick up on the growing interest in RDM and desire for support, the Library and
Information Association of South Africa (LIASA) hosted a one-day workshop in
cooperation with the UK’s Digital Curation Centre (DCC) in March 2014. The event
provided an ideal opportunity to assess librarians’ views on the changing RDM
landscape as presented through examples from the UK and to consider how these
changes might affect the role of academic librarians in South Africa. This paper will
explore some of the views that were expressed during the event and will illustrate how
these compare with experiences garnered through the DCC’s work to support universities
in the UK.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
The analysis made earlier reveals a clear need for consolidated action concerning RDM in
South Africa. While awareness of RDM is relatively good among the respondents, the
themes of policy and skills and resources highlight areas that require attention. Whether the respondents are typically more aware of RDM than the general researcher or not, these issues may safely be assumed to be representative of the broader context.
Key highlights from the survey were that:
Most felt that data curation was the responsibility of professional or disciplinary
bodies (11 respondents) or ICT departments (8 respondents). Surprisingly, only two
respondents assigned responsibility to libraries.
. The general feeling is that there is a broad set of stakeholders who need to be
responsible for RDM policy, rather than one stakeholder group that should have
priority in policy-making.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Curation ดิจิทัลศูนย์เพิ่มงานวิจัยขับเคลื่อนข้อมูลข้ามสาขาวิชามากที่สุด ขยายตัวของราคาถูก และอุปกรณ์จับภาพพร้อมเข้าถึงข้อมูลให้นักวิจัยได้นำไปเพิ่มขึ้นมากมายในจำนวนที่แท้จริงของข้อมูลการผลิตการวิจัย ในขณะที่อุปกรณ์ดังกล่าวอาจทำการสร้างข้อมูลได้ง่ายขึ้น (Jahnke และเชอร์ 2012, 8), เสียงแท้จริง และลักษณะการกระจายของข้อมูลนี้ได้นำไปเพิ่มความท้าทายรอบเก็บ curatingรักษาและการใช้ เทคโนโลยีย้ายอย่างรวดเร็วว่า มีความเป็นจริงไปได้ที่ข้อมูลที่รวบรวมวันนี้จะไม่ได้อ่าน หรือเข้าถึงได้แม้ในอนาคต ดังนั้น ข้อมูลcuration ได้กลายเป็น ปัญหาสำหรับรัฐบาล funders สถาบันวิจัย และนักวิจัยเองรับค่าศักยภาพการวิจัยข้อมูล และให้ส่งคืนรัฐลงทุน funders วิจัยในหลายประเทศเช่นสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และออสเตรเลีย(ANDS 2014) ตอนนี้จำเป็นต้องมีแผนการสำหรับการจัดการข้อมูลวิจัย (RDM) และร่วมในการเงินช่วยเหลือขั้นประยุกต์ ประเทศแอฟริกาใต้ ผู้เกี่ยวข้องในงานวิจัยมีมากขึ้นตระหนักถึงความสำคัญและมูลค่าของ curating และแบ่งปันข้อมูลวิจัยที่ผลิตโดยรัฐจัดหาเงินทุนและ RDM นโยบายเกิดขึ้นใหม่การรับค่าในดอกเบี้ยเติบโต RDM และความสนับสนุน รี และข้อมูลความสัมพันธ์ของแอฟริกาใต้ (LIASA) เป็นเจ้าภาพการประชุมเชิงปฏิบัติวันเดียวในความร่วมมือกับประเทศอังกฤษดิจิตอล Curation เซ็นเตอร์ (DCC) ในเดือนมีนาคมปี 2014 เหตุการณ์ให้โอกาสให้ประเมินของ librarians RDM เปลี่ยนมุมมองภูมิทัศน์นำเสนอผ่านตัวอย่าง จากประเทศอังกฤษ และ ต้องพิจารณาวิธีเหล่านี้เปลี่ยนแปลงอาจส่งผลกระทบต่อบทบาทของวิชาการ librarians ในแอฟริกาใต้ เอกสารนี้จะสำรวจบางส่วนของมุมมองที่ถูกแสดงในระหว่างการแข่งขัน และจะแสดงอย่างไรเหล่านี้เปรียบเทียบกับประสบการณ์ที่รวบรวมผ่านทางงานของ DCC เพื่อสนับสนุนมหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักรAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAการวิเคราะห์ทำให้แสดงถึงก่อนหน้านี้ที่ชัดเจนจำเป็นสำหรับการดำเนินการรวมที่เกี่ยวข้องกับ RDM ในแอฟริกาใต้ ในขณะที่รับรู้ของ RDM ค่อนข้างดีในหมู่ผู้ตอบ การรูปแบบของนโยบาย และทรัพยากรทักษะเน้นพื้นที่ที่ต้องการความสนใจ ไม่ว่าจะโดยทั่วไปจะตระหนักถึง RDM กว่านักวิจัยทั่วไปผู้ตอบ หรือไม่ ปัญหาเหล่านี้อาจจะถือว่าเป็น ตัวแทนของบริบทกว้างขึ้นอย่างปลอดภัยคีย์ไฮไลท์จากแบบสำรวจได้ที่: ส่วนใหญ่รู้สึก curation ข้อมูลที่มีความรับผิดชอบของอาชีพ หรือวินัยร่างกาย (11 ตอบ) หรือแผนก ICT (8 ตอบ) จู่ ๆ เพียงสองตอบชอบการไลบรารี. ความรู้สึกทั่วไปคือมีชุดกว้างของเสียที่ต้องชอบนโยบาย RDM มากกว่ากลุ่มผู้หนึ่งที่ควรมีสำคัญใน policy-making

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศูนย์ดิจิตอล curation วิจัยที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลที่เพิ่มขึ้นข้ามสาขามากที่สุด การงอกของราคาถูกและสามารถเข้าถึงอุปกรณ์จับภาพข้อมูลที่มีอยู่ที่นักวิจัยได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นมากมายในจำนวนเงินที่แท้จริงของข้อมูลการผลิตที่ผ่านการวิจัย ขณะที่อุปกรณ์ดังกล่าวอาจได้ทำให้การสร้างข้อมูลได้ง่ายขึ้น (Jahnke และแอชเชอร์ 2012, 8), เสียงเชียร์และลักษณะการกระจายของข้อมูลนี้ได้นำไปสู่ความท้าทายที่เพิ่มขึ้นทั่วรวบรวมcurating, การรักษาและกลับมาใช้ เทคโนโลยีเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วว่ามีความเป็นไปได้จริงที่เก็บรวบรวมข้อมูลในวันนี้จะไม่สามารถอ่านได้หรือแม้กระทั่งสามารถเข้าถึงได้ในอนาคต ดังนั้นข้อมูลcuration ได้กลายเป็นความกังวลสำหรับรัฐบาลเงินทุนสถาบันการวิจัยและนักวิจัยของตัวเอง. ในการรับรู้ของมูลค่าอาจเกิดขึ้นจากข้อมูลการวิจัยและให้ผลตอบแทนจากประชาชนการลงทุนเงินทุนการวิจัยในหลายประเทศเช่นสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย(ANDS 2014) ขณะนี้จำเป็นต้องมีแผนสำหรับการจัดการข้อมูลการวิจัย (RDM) และการแบ่งปันที่ขั้นตอนการสมัครทุน ในแอฟริกาใต้ผู้ที่เกี่ยวข้องในการวิจัยนี้ยังมีมากขึ้นตระหนักถึงความสำคัญและคุณค่าของ curating และการแบ่งปันข้อมูลการวิจัยที่ผลิตผ่านการระดมทุนของภาครัฐและนโยบายRDM จะเกิดขึ้นใหม่. เพื่อรับกับดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นใน RDM และความปรารถนาที่ให้การสนับสนุนห้องสมุด และข้อมูลสมาคมของแอฟริกาใต้(LIASA) เป็นเจ้าภาพการประชุมเชิงปฏิบัติการในวันหนึ่งในความร่วมมือกับสหราชอาณาจักรดิจิตอลCuration ศูนย์ (DCC) มีนาคม 2014 เหตุการณ์ให้โอกาสเหมาะที่จะประเมินมุมมองบรรณารักษ์'ในการเปลี่ยนแปลง RDM ภูมิทัศน์ตามที่นำเสนอผ่านตัวอย่าง จากสหราชอาณาจักรและจะต้องพิจารณาวิธีการเหล่านี้การเปลี่ยนแปลงที่อาจมีผลต่อบทบาทของบรรณารักษ์นักวิชาการในแอฟริกาใต้ กระดาษนี้จะสำรวจบางส่วนของมุมมองที่ถูกแสดงในระหว่างการแข่งขันและจะแสดงให้เห็นถึงวิธีการเหล่านี้เปรียบเทียบกับประสบการณ์ที่รวบรวมผ่านการทำงานของDCC เพื่อสนับสนุนมหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักร. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA วิเคราะห์ที่ทำก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นความต้องการที่ชัดเจนสำหรับการดำเนินการรวมเกี่ยวกับ RDM ในภาคใต้แอฟริกา ในขณะที่การรับรู้ของ RDM ค่อนข้างดีในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามที่มีรูปแบบของนโยบายและทักษะและทรัพยากรไฮไลท์พื้นที่ที่ต้องการความสนใจ ไม่ว่าจะเป็นผู้ตอบแบบสอบถามโดยทั่วไปจะมีมากขึ้นตระหนักถึง RDM กว่านักวิจัยทั่วไปหรือไม่ปัญหาเหล่านี้ได้อย่างปลอดภัยอาจจะถือว่าเป็นตัวแทนของบริบทที่กว้างขึ้น. ไฮไลท์สำคัญจากการสำรวจพบว่า: ส่วนใหญ่รู้สึก curation ข้อมูลที่เป็นความรับผิดชอบของมืออาชีพหรือทางวินัยร่างกาย (11 ผู้ตอบแบบสอบถาม) หรือหน่วยงานไอซีที (8 ตอบแบบสอบถาม) น่าแปลกที่เพียงสองผู้ตอบแบบสอบถามที่ได้รับมอบหมายความรับผิดชอบในการห้องสมุด.. ความรู้สึกทั่วไปคือว่ามีชุดในวงกว้างของผู้มีส่วนได้เสียที่จะต้องรับผิดชอบในการกำหนดนโยบาย RDM มากกว่าผู้มีส่วนได้เสียกลุ่มหนึ่งที่ควรจะมีความสำคัญในการกำหนดนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดิจิตอล curation ศูนย์

ข้อมูลขับเคลื่อนการวิจัยเพิ่มขึ้นข้ามมากที่สุดสาขา การแพร่กระจายของราคาถูกและเข้าถึงได้พร้อมข้อมูลจับ
อุปกรณ์ที่ใช้งานกับนักวิจัยได้นำไปสู่
เพิ่มขึ้นมากมายในปริมาณที่แท้จริงของข้อมูลที่ถูกผลิตด้วยกระบวนการวิจัย ในขณะที่อุปกรณ์ดังกล่าว อาจทำให้การสร้างข้อมูลได้ง่ายขึ้น (
jahnke อาเชอร์ 2012 , 8 ) , ปริมาตรเปลือกกระเทียมและ
กระจาย ธรรมชาติของข้อมูลนี้ได้ก่อให้เกิดการเพิ่มความท้าทายรอบการเก็บรวบรวมรักษาและแวดวง
, , กลับมาใช้ เทคโนโลยีก้าวไปอย่างรวดเร็วจนมีความเป็นไปได้จริงว่า
ข้อมูลวันนี้จะไม่สามารถอ่านได้ หรือแม้กระทั่งการเข้าถึงในอนาคต ดังนั้น , curation ข้อมูล
ได้กลายเป็นความกังวลสำหรับรัฐบาล , ห่าง , สถาบันการวิจัยและนักวิจัยเอง

.ในการรับรู้ของค่าศักยภาพของข้อมูลการวิจัยและการให้ผลตอบแทนการลงทุนสาธารณะ
, ห่างการวิจัยในหลายประเทศ เช่น อังกฤษ อเมริกา และออสเตรเลีย
( และ 2014 ) ตอนนี้ต้องวางแผนสำหรับการจัดการข้อมูลวิจัย ( rdm ) และการแบ่งปันที่
ให้ใช้เวที ในแอฟริกาใต้ , ผู้ที่เกี่ยวข้องในการวิจัย นอกจากนี้ยังมีมากขึ้น
ตระหนักถึงคุณค่าและความสำคัญของแวดวง และแชร์ข้อมูลวิจัยผลิต
ผ่านทุนสาธารณะและ rdm นโยบายใหม่ .
รับกับความสนใจที่เพิ่มมากขึ้นใน rdm และความปรารถนาเพื่อสนับสนุนห้องสมุด
สมาคมข้อมูลของแอฟริกาใต้ ( liasa ) จัดฝึกอบรมเชิงปฏิบัติการในความร่วมมือกับศูนย์หนึ่งวัน
curation ดิจิตอลของ สหราชอาณาจักร ( DCC ) ในเดือนมีนาคม 2557 เหตุการณ์