You'd think that contemporary archi

You'd think that contemporary architecture would be all futuristic and doing something different, but frankly it is not.

Instead there are four main ideas that contemporary architects are dealing with:

The re-use of old buildings to make something new.
Organic architecture that tries to blend with the environment around it by being more curvy and sometimes incorporating plants into the structural design.
Deconstructivism (explained below).
Using computers to aid in the design process.

So when you think about it we're really not doing a lot that people consider to be "futuristic"... with rare exceptions.

The Burj Dubai building for example is about as futuristic as it gets.

Although really, what is there left to do in architecture except go up?

The CN Tower had the tallest standing structure prize for 30 years before the Burj Dubai building passed it. Now countries and companies from around the world are in a race to beat it, and beat it by a long shot.

But is building "Towers of Babel" really that futuristic? Well, the technology that goes into keeping the structure up (and flexible) is, and the extreme height is enough to cause dizziness and nose bleeds. So they are certainly a technological and engineering marvel.

Compared to 30 years ago however the technology really hasn't changed much however. We still use glass, steel and concrete. We still use architectural concepts passed down by pioneering architectural engineers like Buckminster Fuller.

I think the primary difference now is that there is suddenly the need, not the desire, to build taller in city centres. The problem is city sprawl is costing the economy due to transportation issues. Costly subway lines Vs. high oil prices means that there is now a stronger need for people to live downtown, close to work and the things they need.

So in the future buildings will be skyscrapers, high density (like the Burj Dubai above), and presumably more energy efficient (like the Eden Project below).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณจะคิดว่าสถาปัตยกรรมร่วมสมัยจะเป็นทุกสิ่งที่มากมายและการทำที่แตกต่างกัน แต่ตรงไปตรงมาก็ไม่ได้

แทนมีสี่ความคิดหลักที่สถาปนิกร่วมสมัยกำลังติดต่อกับ.

กลับมาใช้ของอาคารเก่าแก่ที่จะทำให้สิ่งใหม่ .
สถาปัตยกรรมอินทรีย์ที่พยายามที่จะผสมผสานกับสภาพแวดล้อมที่อยู่รอบ ๆ ด้วยความโค้งมากขึ้นและบางครั้งพืชผสมผสานในการออกแบบโครงสร้าง.
deconstructivism (อธิบายด้านล่าง).
การใช้คอมพิวเตอร์เพื่อช่วยในขั้นตอนการออกแบบ.

ดังนั้นเมื่อคุณคิดเกี่ยวกับมันเรา กำลังมันไม่ทำมากว่าคนที่คิดว่าจะเป็น "อนาคต" ... มีข้อยกเว้นที่หายาก.

Burj อาคารดูไบเช่นเป็นเรื่องเกี่ยวกับอนาคตที่จะได้รับ.

แต่จริงๆสิ่งที่มีเหลือที่จะทำในงานสถาปัตยกรรมยกเว้นขึ้นไป

หอคอย CN มีโครงสร้างรางวัลที่สูงที่สุดยืนเป็นเวลา 30 ปีก่อนที่อาคารเบิร์จดูไบ ผ่านมัน ตอนนี้ประเทศและ บริษัท จากทั่วโลกที่อยู่ในการแข่งขันที่จะชนะและชนะได้โดยยิงยาว.

แต่คือการสร้าง "หอคอยบาเบล" จริงๆมากมายที่? ทั้งเทคโนโลยีที่จะเข้าสู่การรักษาโครงสร้างขึ้น (และมีความยืดหยุ่น) เป็นและความสูงมากพอที่จะทำให้เกิดอาการวิงเวียนศีรษะและจมูกเลือดออก ดังนั้นพวกเขาอย่างแน่นอนมหัศจรรย์ทางเทคโนโลยีและวิศวกรรม.

30 เมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมาเทคโนโลยี แต่จริงๆไม่ได้เปลี่ยนแปลงมาก แต่ เรายังคงใช้กระจกเหล็กและคอนกรีตเรายังคงใช้แนวคิดสถาปัตยกรรมผ่านลงโดยการสำรวจวิศวกรสถาปัตยกรรมเช่น Buckminster ฟูลเลอร์.

ฉันคิดว่าแตกต่างหลักในขณะนี้คือว่ามีความจำเป็นก็ไม่ปรารถนาที่จะสร้างสูงในศูนย์เมือง ปัญหาคือการแผ่กิ่งก้านสาขาเมืองที่เป็นต้นทุนทางเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากปัญหาการขนส่ง สายรถไฟใต้ดินเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายราคาน้ำมันที่สูงหมายความว่าขณะนี้มีความจำเป็นมากขึ้นสำหรับคนที่จะอาศัยอยู่ในเมืองใกล้กับการทำงานและสิ่งที่พวกเขาต้องการ.

ดังนั้นในอาคารในอนาคตจะเป็นตึกระฟ้าความหนาแน่นสูง (เช่นดูไบ Burj ด้านบน) และน่าจะมากขึ้น พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ (เช่นโครงการ eden ด้านล่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณคิดว่า สถาปัตยกรรมร่วมสมัยจะหมดอนาคตและทำบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างกัน แต่ตรงไปตรงมา ไม่

มีความคิดหลักสี่ที่สถาปนิกร่วมสมัยกำลังเผชิญกับ:

การใหม่ใช้อาคารเก่าเพื่อสร้างสิ่งใหม่
สถาปัตยกรรมอินทรีย์ที่พยายามผสมผสานกับสภาพแวดล้อมที่อยู่รอบ ๆ โดยการโค้งมากขึ้น และบางเพจพืชลงในโครงสร้างออกแบบ
Deconstructivism (อธิบายด้านล่าง) .
ใช้คอมพิวเตอร์เพื่อช่วยในการออกแบบกระบวนการ

ดังนั้นเมื่อคุณคิดถึงเราจริง ๆ ไม่ทำมากมายที่คนพิจารณาเป็น "อนาคต"... มีข้อยกเว้นที่หายาก

อาคารไบเช่นมีประมาณมากมายที่ได้รับการ

แต่จริง ๆ สิ่งที่มีเหลือในสถาปัตยกรรมยกเว้นไปทำค่า?

ซีเอ็นทาวเวอร์ที่มีรางวัลสูงที่สุดยืนโครงสร้าง 30 ปีก่อนที่อาคารไบผ่านมัน ตอนนี้บริษัทจากทั่วโลกและประเทศที่อยู่ในการแข่งขันเพื่อเอาชนะมัน และชนะโดยให้ยาว shot

แต่เป็นอาคาร "อาคารแห่งบาเบล" จริง ๆ ว่าอนาคต ดี เป็นเทคโนโลยีที่จะรักษาโครงสร้างขึ้น (และมีความยืดหยุ่น) และความสูงมากพอที่จะทำให้มึนและจมูก bleeds ดังนั้นพวกเขาได้แน่นอนกับเทคโนโลยี และวิศวกรรมเวล

เมื่อเทียบกับ 30 ปีที่ผ่านมาแต่ เทคโนโลยีจริง ๆ ไม่เปลี่ยนมากแต่ นอกจากนี้เรายังใช้แก้ว เหล็ก และคอนกรีต เรายังคงใช้แนวคิดสถาปัตยกรรมทอด โดยบุกเบิกสถาปัตยกรรมวิศวกรเช่นบักมินสเตอร์ฟุลเลอร์

คิดว่า ความแตกต่างหลักตอนนี้คือ ว่า ทันทีจำเป็น ความไม่ปรารถนา สร้างความสูงในศูนย์กลางเมือง ปัญหาการเมืองนั่นคือต้นทุนเศรษฐกิจเนื่องจากการคมนาคม รถไฟใต้ดินค่าใช้จ่ายรายการ Vs ราคาน้ำมันสูงหมายความ ว่า มีตอนนี้แข็งแกร่งได้คนเมืองอยู่ ทำงานและสิ่งที่พวกเขาต้องการ

ดังนั้นในอนาคตอาคารจะเป็นตึกระฟ้า ความหนาแน่นสูง (เช่นไบด้านบน และสันนิษฐานเพิ่มเติมประสิทธิภาพ (เช่นอีเดนโครงการด้านล่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณคงคิดว่าที่สถาปัตยกรรมแบบร่วมสมัยจะเป็นอาคารก่ออิฐและการทำบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างแต่บอกตรงๆว่าไม่ได้.

แทนมีความคิดหลักสี่ว่าสถาปนิกแบบร่วมสมัยมีการจัดการกับ:

อีกครั้งที่ใช้ของอาคารเก่าเพื่อทำให้บางสิ่งบางอย่างใหม่.
ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยสถาปัตยกรรมที่จะพยายามที่จะผสมผสานเข้ากับ สภาพแวดล้อม โดยรอบโดยการเพิ่มเติมด้านนอกและในบางครั้งซึ่งประกอบด้วยพันธุ์ไม้ต่างๆเข้าไปในโครงสร้างการออกแบบ.
deconstructivism (อธิบายไว้ทางด้านล่าง)..
การใช้คอมพิวเตอร์เพื่อช่วยในการออกแบบกระบวนการ.

ดังนั้นเมื่อคุณคิดว่าเรื่องนี้เราจะไม่ทำเป็นจำนวนมากที่ผู้คนจะ "futuristic" ...และหายากแต่มีข้อยกเว้น.

เป็นอาคารโรงแรม Burj Dubai ที่ตัวอย่างเช่นมีเป็นอาคารก่ออิฐที่ได้รับ.

แม้ว่าจริงๆมีอะไรไปทางซ้ายจะทำได้ในสถาปัตยกรรมยกเว้นขึ้นไปหรือไม่? CN Tower

ที่ได้รับรางวัลโครงสร้างยืนอยู่สูงที่สุดสำหรับ 30 ปีก่อนเป็นอาคาร Burj Dubai ที่ผ่านมานั้น ในตอนนี้บริษัทและประเทศจากทั่วโลกที่มีในการแข่งขันที่จะตีแล้วตีโดยยิงระยะยาวที่.

แต่เป็น"อาคารหอคอยทรงสูงของบาเบล"จริงๆที่ทันสมัย รวมถึงเทคโนโลยีที่จะเข้าสู่การรักษาไว้ซึ่งโครงสร้างที่ขึ้นไป(และมีความยืดหยุ่น)มีความสูงและ Extreme ที่มีไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิด ภูมิแพ้ เลือดกำเดาไหลและตาลาย ดังนั้นพวกเขาจึงมีแน่นอนต้องมหัศจรรย์ใจไปกับเทคโนโลยีและวิศวกรรมที่.

เมื่อเทียบกับ 30 ปีที่แล้วอย่างไรก็ตามเทคโนโลยีที่ว่าจริงๆแล้วมันไม่ได้มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปมากแต่ถึงอย่างไรก็ตาม เรายังคงใช้กระจกเหล็กกล้าและคอนกรีตเรายังใช้แนวความคิดทางสถาปัตยกรรมก็ผ่านไปลงโดยวิศวกรทางสถาปัตยกรรมบุกเบิกเช่น buckminster ฟูลเลอร์.

ผมคิดว่าความแตกต่างหลักในขณะนี้คือการที่มีอยู่แล้วจู่ๆก็ต้องไม่ใช่ความต้องการที่จะสร้างสูงในศูนย์กลางเมือง ปัญหาที่เป็นระเบียบเมืองเป็นเงินลงทุนเศรษฐกิจเนื่องจากปัญหาด้านบริการรับส่ง เส้นทางรถไฟใต้ดินสายมีราคาแพงเมื่อเทียบกับราคาน้ำมันที่สูงขึ้นหมายถึงว่าในตอนนี้มีความจำเป็นมากขึ้นสำหรับผู้คนในย่านใจกลางเมืองอยู่ใกล้กับการทำงานและสิ่งที่พวกเขาต้องการ.

ดังนั้นในอนาคตที่อาคารจะมีอาคารระฟ้าความละเอียดสูง(เช่น Burj Dubai ที่สูงกว่า)และการใช้พลังงานซึ่งน่าจะมี ประสิทธิภาพ มากขึ้น(เช่นเอเดนโครงการด้านล่าง)