The use of "experimental animals" i

The use of "experimental animals" in the science research is not inevitable, otherwise the educated the public health or Medical Zoology cannot start up. According to the description of Dr Pradon Chatikwanit new chairman of the National Development Party and the use of animals for scientific purposes the National Research Council, if not used animals in experiments,it will be a lot of people have died. When the animal experiments much more a question of the social consequences of these actions is to torture animals or not, because when you take the animal experiments and the effect of those diseases will cause to the animal directly. Animal life is forced to sacrifice with reluctant. However,it will cause lots of benefits in any society, just in terms of the Buddhist making the lives of other animal died is a sin. Scientists and experimentee realized the danger in question so it tried to use animal testing as necessary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้ "สัตว์ทดลอง" ในการวิจัยวิทยาศาสตร์จะไม่หลีกเลี่ยง มิฉะนั้นการศึกษาสาธารณสุขหรือการแพทย์จำพวกไม่สามารถเริ่มต้น ตามคำอธิบายของ Dr Pradon Chatikwanit ประธานใหม่ของพรรคชาติพัฒนาและการใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์สภาวิจัยแห่งชาติ ถ้าไม่ใช้สัตว์ในการทดลอง มันจะมีคนเสียชีวิต เมื่อสัตว์ทดลองการ คำถามอีกมากมายของผลกระทบทางสังคมของการกระทำเหล่านี้เป็นการทรมานสัตว์ หรือ ไม่ เพราะเมื่อคุณทำการทดลองในสัตว์ และผลกระทบของโรคเหล่านั้นจะทำให้สัตว์ได้โดยตรง ชีวิตสัตว์ถูกบังคับให้เสียสละ ด้วยความเต็มใจ อย่างไรก็ตาม มันจะทำให้เกิดประโยชน์มากมายในสังคมใด ๆ เพียงแค่ในแง่ของพุทธศาสนาที่ทำให้ชีวิตของสัตว์อื่นตายเป็นบาป นักวิทยาศาสตร์และ experimentee รับรู้อันตรายในคำถามดังนั้นก็พยายามใช้เท่าที่จำเป็นการทดสอบสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ "สัตว์ทดลอง" ในการวิจัยด้านวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้มิฉะนั้นการศึกษาสุขภาพของประชาชนหรือการแพทย์สัตววิทยาไม่สามารถเริ่มต้นขึ้น ตามคำอธิบายของดร Pradon Chatikwanit ประธานคนใหม่ของพรรคชาติพัฒนาและการใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ที่สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติหากไม่ได้ใช้สัตว์ในการทดลองก็จะมีผู้คนจำนวนมากต้องเสียชีวิต เมื่อการทดลองกับสัตว์มากขึ้นคำถามของผลกระทบทางสังคมของการกระทำเหล่านี้คือการทรมานสัตว์หรือไม่เพราะเมื่อคุณใช้สัตว์ทดลองและผลกระทบของโรคเหล่านั้นจะก่อให้เกิดการสัตว์โดยตรง ชีวิตสัตว์ถูกบังคับให้ต้องเสียสละด้วยความไม่เต็มใจ แต่จะก่อให้เกิดประโยชน์มากมายในสังคมใด ๆ เพียงแค่ในแง่ของพุทธศาสนาทำให้ชีวิตของสัตว์อื่น ๆ ที่เสียชีวิตเป็นบาป นักวิทยาศาสตร์และผู้ทดลองตระหนักถึงอันตรายในคำถามจึงพยายามที่จะใช้การทดสอบในสัตว์ได้ตามความจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ " สัตว์ทดลอง " ในงานวิจัยวิทยาศาสตร์ ไม่ได้หลีกเลี่ยง มิฉะนั้นการศึกษาสุขภาพของประชาชนหรือสัตว์แพทย์ไม่สามารถเริ่มขึ้นได้ ตามคำอธิบายของ ดร. pradon chatikwanit ประธานคนใหม่ของพรรคพัฒนาแห่งชาติและการใช้สัตว์เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์ สภาวิจัยแห่งชาติ ถ้าไม่ใช้สัตว์ในการทดลอง จะคนเยอะจะตาย เมื่อสัตว์ทดลองมากขึ้นคำถามของผลกระทบทางสังคมของการกระทำเหล่านี้เป็นการทรมานสัตว์ หรือ ไม่ เพราะเมื่อคุณใช้สัตว์ทดลองและผลของโรคดังกล่าวจะเกิดกับสัตว์โดยตรง ชีวิตสัตว์ถูกบังคับให้เสียสละด้วยความลังเล อย่างไรก็ตาม จะก่อให้เกิดประโยชน์มากมายในสังคมใด ๆ เพียงแค่ในแง่ของชาวพุทธ ทำให้ชีวิตของสัตว์อื่นตายเป็นบาป นักวิทยาศาสตร์และ experimentee ตระหนักถึงอันตรายในคำถามจึงพยายามจะใช้สัตว์ทดลองเป็นสิ่งจำเป็น