Challenges in the determination of

Challenges in the determination of petroleum hydrocarbons in water
by gas chromatography (hydrocarbon index)Petroleum hydrocarbons inevitably are released into the environment and contaminate surface water bodies
particularly near production or storage sites, but also escape accidentally during handling, transport or
processing. Accurate measurement of dispersed oil in water is thus an important task which is usually done
by gas chromatographic methods. The two standards that are typically followed in this respect are the DIN
ISO 9377-2:2000 standard and the OSPAR (Oslo-Paris commission) method. In contrast to the DIN ISO method,
the analytical method proposed by the OSPAR Analytical Method Committee is based on large volume injection
(LVI) of the petroleum hydrocarbon extract in order to avoid any external preconcentration step, but still reach
the stipulated detection limit. Although a standard method should provide a sufficient degree of robustness, we
demonstrate here that the correctness and precision of results for the hydrocarbon index strongly depends on
the proper choice of measurement parameters whose correct selection is left to the judgement of the analyst.
Moreover, even under standardized conditions of measurement, the results will always show a sample-specific
bias. In this work we discuss the influence of these parameters on the results, and what challenges the
determination of petroleum hydrocarbons in water poses in general. The inadequacy of the two methods to
provide a full equivalent to the earlier ‘total petroleum hydrocarbon’ (TPH) method is highlighted using a
number of typical oil samples of different origin as example.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความท้าทายในการกำหนดของปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนในน้ำโดย chromatography ก๊าซ (ไฮโดรคาร์บอนดัชนี) ปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนย่อมถูกนำออกใช้ในสภาพแวดล้อม และปนเปื้อนแหล่งน้ำผิวโดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้ผลิต หรือจัดเก็บไซต์ แต่ยังหลบหนีโดยไม่ได้ตั้งใจในระหว่างการจัดการ การขนส่ง หรือการประมวลผล วัดน้ำมันกระจัดกระจายในน้ำที่ถูกต้องจึงถือเป็นงานสำคัญที่มักจะทำโดยก๊าซ chromatographic วิธี มาตรฐานสองซึ่งโดยทั่วไปได้ตามประการนี้เป็นดินมาตรฐาน ISO 9377-มาตรฐาน 2:2000 และวิธี OSPAR (ออสโลปารีส commission) ตรงข้ามวิธี DIN ISOใช้วิธีวิเคราะห์ที่เสนอ โดยคณะกรรมการ OSPAR วิเคราะห์วิธีฉีดจำนวนมาก(LVI) ของปิโตรเลียม ไฮโดรคาร์บอนสกัดเพื่อหลีกเลี่ยงขั้นตอน preconcentration ใด ๆ ภายนอก แต่ยังเข้าถึงตรวจสอบกำหนดวงเงินการ แม้ว่าวิธีการมาตรฐานควรมีเสถียรภาพ ในระดับที่เพียงพอเราสาธิตที่นี่ว่า ความถูกต้องและความแม่นยำของผลลัพธ์สำหรับดัชนีไฮโดรคาร์บอนอย่างยิ่งขึ้นอยู่กับทางเลือกที่เหมาะสมวัดพารามิเตอร์ด้านตัวเลือกที่ต้องการของนักวิเคราะห์ยิ่งไปกว่านั้น แม้ภายใต้เงื่อนไขมาตรฐานวัด ผลลัพธ์จะแสดงเสมอหนึ่ง ๆ ตัวอย่างความโน้มเอียง ในงานนี้ เราอภิปรายอิทธิพลของพารามิเตอร์เหล่านี้ในผลลัพธ์ และสิ่งท้าทายความมุ่งมั่นของปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนในน้ำทำโดยทั่วไป Inadequacy ของสองวิธีการให้เต็มเท่ากับก่อนหน้านี้ 'รวมปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอน' (TPH) วิธีเน้นใช้การจำนวนตัวอย่างน้ำมันทั่วไปของต้นกำเนิดที่แตกต่างกันเป็นอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความท้าทายในการตัดสินใจของปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนในน้ำโดยแก๊ส chromatography (ดัชนีไฮโดรคาร์บอน) ปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนหลีกเลี่ยงไม่ได้ถูกปล่อยออกมาในสภาพแวดล้อมและการปนเปื้อนในแหล่งน้ำผิวการผลิตที่อยู่ใกล้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดเก็บหรือเว็บไซต์แต่ยังหลบหนีโดยบังเอิญในระหว่างการจัดการการขนส่งหรือการประมวลผล วัดที่ถูกต้องของน้ำมันกระจายตัวในน้ำจึงเป็นเรื่องสำคัญที่มักจะทำโดยวิธีโครมาก๊าซ สองมาตรฐานที่มีการปฏิบัติตามปกติในแง่นี้เป็น DIN ISO 9377-2: 2000 มาตรฐานและ OSPAR (คณะกรรมการออสโลปารีส) วิธีการ ในทางตรงกันข้ามกับวิธีมาตรฐาน ISO DIN, วิธีการวิเคราะห์ที่เสนอโดยคณะกรรมการวิธีวิเคราะห์ OSPAR จะขึ้นอยู่กับการฉีดปริมาณมาก(ไว) ของสารสกัดปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงขั้นตอนที่เข้มข้นภายนอกใด ๆ แต่ยังคงมาถึงขีดจำกัด ของการตรวจสอบตามที่กำหนดไว้ แม้ว่าวิธีการมาตรฐานควรมีการศึกษาระดับปริญญาเพียงพอความทนทานของเราแสดงให้เห็นถึงที่นี่ที่ถูกต้องและความแม่นยำของผลสำหรับดัชนีไฮโดรคาร์บอนอย่างรุนแรงขึ้นอยู่กับทางเลือกที่เหมาะสมของพารามิเตอร์ในการวัดที่มีการเลือกที่ถูกต้องที่เหลือให้คำพิพากษาของนักวิเคราะห์ที่. นอกจากนี้แม้ ภายใต้เงื่อนไขมาตรฐานของการวัดผลลัพธ์ที่ได้มักจะแสดงตัวอย่างเฉพาะอคติ ในงานนี้เราจะหารืออิทธิพลของพารามิเตอร์เหล่านี้เกี่ยวกับผลและสิ่งที่ท้าทายการตัดสินใจของปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนในน้ำโพสท่าในทั่วไป ความไม่เพียงพอของทั้งสองวิธีการที่จะให้เทียบเท่าเต็มไปก่อนหน้านี้ 'ปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนรวม (TPH) วิธีการเป็นไฮไลท์โดยใช้จำนวนตัวอย่างน้ำมันตามแบบฉบับของต้นกำเนิดที่แตกต่างกันเป็นตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความท้าทายในการหาปริมาณปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนในน้ำ
โดยแก๊สโครมาโตกราฟี ( ดัชนีไฮโดรคาร์บอนปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอน ย่อมจะถูกปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อมและการปนเปื้อนแหล่งน้ำผิว
โดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้แหล่งผลิต หรือกระเป๋า แต่ยังหนีโดยบังเอิญในระหว่างการเก็บเกี่ยว การขนส่ง หรือ
การประมวลผลวัดที่ถูกต้องของการกระจายน้ำมันในน้ำจึงเป็นสิ่งสำคัญ งาน ซึ่งมักจะทำ
โดยวิธีแก๊สโครมาโตกราฟี . สองมาตรฐานที่มักจะใช้ในส่วนนี้เป็นดิน
9377-2:2000 มาตรฐาน ISO และ ospar ( คณะกรรมการออสโลปารีส ) วิธี ในทางตรงกันข้ามกับ DIN ISO
โดยวิธีวิเคราะห์ที่เสนอโดยคณะกรรมการ ospar วิธีวิเคราะห์จะขึ้นอยู่กับ
ฉีดปริมาณมาก ( ค่า ) ของปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนสารสกัดเพื่อหลีกเลี่ยงขั้นตอนการเพิ่มความเข้มข้นภายนอกใด ๆ แต่ก็ยังเข้าถึง
กำหนดขีดจำกัด . แม้ว่าวิธีการมาตรฐานควรให้ระดับความเพียงพอของเรา
แสดงที่นี่ที่ความถูกต้องและความแม่นยำของผลลัพธ์สำหรับดัชนีไฮโดรคาร์บอนขอขึ้นอยู่กับ
ทางเลือกที่เหมาะสมของการวัดค่าพารามิเตอร์ที่ถูกต้อง การเลือกซ้ายเพื่อการตัดสินใจของนักวิเคราะห์
นอกจากนี้แม้ภายใต้เงื่อนไขมาตรฐานของการวัดผลจะแสดงตัวอย่างเฉพาะ
ลำเอียงในงานนี้เราได้กล่าวถึงอิทธิพลของตัวแปรเหล่านี้ในผลลัพธ์ และสิ่งที่ท้าทาย
ปริมาณปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนในน้ำโพสในทั่วไป ความไม่เพียงพอของทั้งสองวิธีการ
ให้เทียบเท่าเต็มไปก่อนหน้านี้ ' ปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอน ( เพิ่ม ) เป็นวิธีที่เน้นการใช้
จำนวนโดยทั่วไปน้ำมันตัวอย่างของต่างประเทศ เป็นต้น