Clark argued that plagiarism is "a

Clark argued that plagiarism is "a substitute for reporting." He explained, "Of course, reporters consider the source of information and are always fighting the clock. But to the extent that they depend upon the work and words of others, they distance themselves from events and people and create an environment for inaccuracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คลาร์กโต้เถียงว่า โจรกรรมทางวรรณกรรม "ทดแทนสำหรับการ" เขาอธิบาย "แน่นอน ผู้สื่อข่าวพิจารณาแหล่งที่มาของข้อมูล และจะต่อสู้นาฬิกาเสมอ แต่เท่าที่พวกเขาขึ้นอยู่กับการทำงานและคำของผู้อื่น พวกเขาห่างจากตัวเองจากเหตุการณ์และบุคคล และสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับ inaccuracy

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คลาร์กเป็นที่ถกเถียงกันว่าการขโมยความคิดคือ "แทนการรายงาน". เขาอธิบายว่า "แน่นอนผู้สื่อข่าวพิจารณาแหล่งที่มาของข้อมูลและมักจะต่อสู้นาฬิกา. แต่เท่าที่พวกเขาขึ้นอยู่กับการทำงานและคำพูดของคนอื่นที่พวกเขาห่างไกลจากเหตุการณ์และผู้คนและสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับความไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คลาร์ก แย้งว่า การเป็น " แทนการรายงาน . " เขาอธิบาย " แน่นอน ผู้สื่อข่าวพิจารณาแหล่งที่มาของข้อมูล และทะเลาะกันเสมอ นาฬิกา แต่ในขอบเขตที่พวกเขาจะขึ้นอยู่กับการทำงานและคำพูดของคนอื่น พวกเขาห่างไกลจากเหตุการณ์และผู้คนและสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่ .