AbstractBACKGROUND:Chronic diseases

Abstract
BACKGROUND:
Chronic diseases are the leading cause of death (63%) worldwide. A key behavioral risk factor is unhealthy eating. New strategies must be identified and evaluated to improve dietary habits. Social media, such as blogs, represent a unique opportunity for improving knowledge translation in health care through interactive communication between health consumers and health professionals. Despite the proliferation of food and lifestyle blogs, no research has been devoted to understanding potential blog readers' perceptions of healthy eating blogs written by dietitians.
OBJECTIVE:
To identify women's salient beliefs and perceptions regarding the use of healthy eating blogs written by dietitians promoting the improvement of their dietary habits.
METHODS:
We conducted a qualitative study with female Internet users living in the Quebec City, QC, area with suboptimal dietary habits. First, the women explored 4 existing healthy eating blogs written in French by qualified dietitians. At a focus group 2-4 weeks later, they were asked to discuss their experience and perceptions. Focus group participants were grouped by age (18-34, 35-54, and 55-75 years) and by their use of social media (users/nonusers). Using a questionnaire based on the Theory of Planned Behavior, participants were asked to identify salient beliefs underlying their attitudes (advantages/disadvantages), subjective norms (what people important to them would think), and perceptions of control (facilitators/barriers) regarding the use of a healthy eating blog written by a dietitian to improve dietary habits. Discussion groups were audiotaped, transcribed verbatim, coded, and a deductive content analysis was performed independently by 2 individuals using the NVivo software (version 10).
RESULTS:
All participants (N=33) were Caucasian women aged between 22 to 73 year. Main advantages perceived of using healthy eating blogs written by a dietitian were that they provided useful recipe ideas, improved lifestyle, were a credible source of information, and allowed interaction with a dietitian. Disadvantages included increased time spent on the Internet and guilt if recommendations were not followed. Important people who would approve were family, colleagues, and friends. Important people who could disapprove were family and doctors. Main facilitators were visually attractive blogs, receiving an email notification about new posts, and finding new information on the blog. Main barriers were too much text, advertising on the blog, and lack of time.
CONCLUSIONS:
The women in this study valued the credibility of healthy eating blogs written by dietitians and the contact with dietitians they provided. Identifying salient beliefs underlying women's perceptions of using such blogs provides an empirically supported basis for the design of knowledge translation interventions to help prevent chronic diseases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง:โรคเรื้อรังเป็นสาเหตุการตาย (63%) ทั่วโลก ปัจจัยเสี่ยงต่อพฤติกรรมที่สำคัญคือไม่แข็งแรงรับประทานอาหาร กลยุทธ์ใหม่ต้องระบุ และประเมินเพื่อปรับปรุงอุปนิสัย สังคม เช่นบล็อก แสดงถึงโอกาสในการปรับปรุงแปลความรู้ในการดูแลสุขภาพผ่านการสื่อสารโต้ตอบระหว่างสุขภาพผู้บริโภคและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ แม้ มีการขยายตัวของบล็อกอาหารและชีวิต วิจัยไม่มีการทุ่มเทเพื่อเข้าใจเข้าใจเป็นบล็อกของผู้อ่านของบล็อกการรับประทานอาหารสุขภาพเขียน โดย dietitiansวัตถุประสงค์:ระบุความเชื่อเด่นและเข้าใจเกี่ยวกับการใช้งานของบล็อกการรับประทานอาหารสุขภาพเขียน โดย dietitians ที่ส่งเสริมการพัฒนาอุปนิสัยของผู้หญิงวิธีการ:เราดำเนินการศึกษาเชิงคุณภาพกับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเพศหญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เมืองควิเบก QC มีอุปนิสัยสภาพ ครั้งแรก ผู้หญิงอุดม 4 อยู่สุขภาพกินบล็อกเขียน โดยคุณสมบัติ dietitians ในฝรั่งเศส ในกลุ่มโฟกัส 2-4 สัปดาห์หลังจาก พวกเขาถูกขอให้พูดคุยประสบการณ์และภาพลักษณ์ของพวกเขา เน้นกลุ่มผู้เข้าร่วมถูกจัดกลุ่ม ตามอายุ (18-34, 35-54 และ 55-75 ปี) และการใช้สื่อสังคม (nonusers ผู้ใช้) ผู้เรียนโดยใช้แบบสอบถามตามทฤษฎีของการวางแผนพฤติกรรม ถูกถามระบุความเชื่อเด่นต้นทัศนคติ (ข้อดี/ข้อเสีย) ของพวกเขา บรรทัดฐานตามอัตวิสัย (อะไรคนสำคัญไปคิด), และภาพลักษณ์ของตัวควบคุม (อุปสรรคเบา ๆ) เกี่ยวกับการใช้บล็อกกินสุขภาพเขียน โดย dietitian เพื่อปรับปรุงอุปนิสัย กลุ่มสนทนาได้ audiotaped ทับศัพท์ verbatim เข้ารหัส และการวิเคราะห์เนื้อหา deductive ทำอย่างอิสระ โดยใช้ซอฟต์แวร์ NVivo (รุ่น 10) บุคคลที่ 2ผลลัพธ์:ผู้เข้าร่วมทั้งหมด (N = 33) มีอายุระหว่าง 22-73 ปีผู้หญิงคอเคซัส ประโยชน์หลักที่ใช้บล็อกการรับประทานอาหารสุขภาพเขียน โดย dietitian มีการรับรู้ได้ว่า พวกเขาให้คิดสูตรอาหารที่มีประโยชน์ พัฒนาชีวิต ถูกแหล่งน่าเชื่อถือของข้อมูล และสามารถโต้ตอบกับ dietitian ความ ข้อเสียรวมเพิ่มขึ้นเวลาที่ใช้ในอินเทอร์เน็ตและความผิดถ้าไม่ได้ทำตามคำแนะนำ บุคคลสำคัญที่จะอนุมัติได้ครอบครัว เพื่อนร่วมงาน เพื่อน และ คนสำคัญสามารถกฤษฎีกาในการปฏิเสธถูกครอบครัวและแพทย์ เบา ๆ หลักถูกบล็อกน่าสนใจเห็น ได้รับอีเมล์แจ้งเตือนเกี่ยวกับข้อความใหม่ และการค้นหาข้อมูลใหม่บนบล็อก อุปสรรคหลักมีข้อความมากเกินไป โฆษณาในบล็อก และขาดเวลาบทสรุป:หญิงในการศึกษานี้มูลค่าเงินของบล็อกการรับประทานอาหารสุขภาพเขียน โดย dietitians และติดต่อกับ dietitians พวกเขาให้ ระบุความเชื่อเด่นแนวผู้หญิงต้นแบบของการใช้บล็อกดังกล่าวให้การสนับสนุน empirically เป็นแบบความรู้แปลมาตราการป้องกันโรคเรื้อรัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อภูมิหลัง:
โรคเรื้อรังเป็นสาเหตุของการเสียชีวิต (63%) ทั่วโลก เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญคือพฤติกรรมการรับประทานอาหารที่ไม่แข็งแรง กลยุทธ์ใหม่จะต้องระบุและประเมินผลเพื่อปรับปรุงพฤติกรรมการบริโภคอาหาร สื่อสังคมเช่นบล็อกเป็นตัวแทนของโอกาสในการปรับปรุงการแปลความรู้ในการดูแลสุขภาพผ่านการสื่อสารโต้ตอบระหว่างผู้บริโภคด้านสุขภาพและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ แม้จะมีการแพร่กระจายของบล็อกอาหารและวิถีชีวิตการวิจัยไม่ได้รับการทุ่มเทให้กับการทำความเข้าใจการรับรู้ของผู้อ่านบล็อกที่มีศักยภาพของบล็อกรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพที่เขียนโดย dietitians.
วัตถุประสงค์:
เพื่อระบุความเชื่อที่สำคัญของผู้หญิงและการรับรู้เกี่ยวกับการใช้บล็อกรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพที่เขียนโดย dietitians ส่งเสริม การปรับปรุงพฤติกรรมการบริโภคอาหารของพวกเขา.
วิธีการ:
เราดำเนินการวิจัยเชิงคุณภาพที่มีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหญิงที่อาศัยอยู่ในควิเบก, QC, พื้นที่ที่มีพฤติกรรมการบริโภคอาหารก่อให้เกิดผลลัพธ์ ครั้งแรกที่ผู้หญิงสำรวจ 4 บล็อกรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพที่มีอยู่เขียนเป็นภาษาฝรั่งเศสโดย dietitians ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ที่มุ่งเน้นไปที่กลุ่ม 2-4 สัปดาห์ต่อมาพวกเขาถูกถามเพื่อหารือเกี่ยวกับประสบการณ์และการรับรู้ของพวกเขา ผู้เข้าร่วมการสนทนากลุ่มที่ถูกจัดกลุ่มตามอายุ (18-34, 35-54 และ 55-75 ปี) และการใช้งานของสื่อสังคม (ผู้ใช้ / nonusers) โดยใช้แบบสอบถามบนพื้นฐานของทฤษฎีพฤติกรรมตามแผนผู้เข้าร่วมถูกขอให้ระบุความเชื่อที่สำคัญพื้นฐานทัศนคติของพวกเขา (ข้อดี / ข้อเสีย) บรรทัดฐานอัตนัย (สิ่งที่คนสำคัญที่พวกเขาจะคิดว่า) และการรับรู้ของการควบคุม (ผู้อำนวยความสะดวก / อุปสรรค) เกี่ยวกับการ การใช้บล็อกรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพที่เขียนโดยนักโภชนาการเพื่อปรับปรุงพฤติกรรมการบริโภคอาหาร กลุ่มการสนทนาเป็น audiotaped คัดลอกคำต่อคำเขียนและการวิเคราะห์เนื้อหาสรุปได้ดำเนินการอย่างอิสระโดย 2 คนโดยใช้ซอฟต์แวร์ NVivo (ฉบับที่ 10).
ผลการศึกษา:
ผู้เข้าร่วมทั้งหมด (ยังไม่มี = 33) เป็นผู้หญิงผิวขาวอายุระหว่าง 22-73 ปี ประโยชน์หลักของการรับรู้การใช้บล็อกรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพที่เขียนโดยนักโภชนาการพบว่าพวกเขาให้คิดสูตรที่มีประโยชน์การดำเนินชีวิตที่ดีขึ้น, เป็นแหล่งที่น่าเชื่อถือของข้อมูลและได้รับอนุญาตการมีปฏิสัมพันธ์กับนักโภชนาการ ข้อเสียรวมเวลาที่เพิ่มขึ้นการใช้จ่ายบนอินเทอร์เน็ตและความรู้สึกผิดถ้าคำแนะนำไม่ได้ใช้ คนที่สำคัญที่จะอนุมัติเป็นครอบครัวเพื่อนร่วมงานและเพื่อน ๆ คนที่สำคัญที่สามารถอนุมัติได้ในครอบครัวและแพทย์ อำนวยความสะดวกเป็นหลักบล็อกที่ดึงดูดสายตาได้รับการแจ้งเตือนอีเมลเกี่ยวกับการโพสต์ใหม่และการหาข้อมูลใหม่ในบล็อก ปัญหาและอุปสรรคที่ใหญ่เป็นข้อความมากเกินไป, การโฆษณาบนบล็อกและไม่มีเวลา.
สรุปผู้หญิงในการศึกษาครั้งนี้มีมูลค่าความน่าเชื่อถือของบล็อกรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพที่เขียนโดย dietitians และการติดต่อกับพวกเขา dietitians ให้
ระบุความเชื่อพื้นฐานที่สำคัญการรับรู้ของผู้หญิงใช้บล็อกดังกล่าวให้เป็นประจำทุกสังเกตุการสนับสนุนสำหรับการออกแบบของการแทรกแซงการแปลความรู้ที่จะช่วยป้องกันการเกิดโรคเรื้อรัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Bstract

BACKGROUND Proven cost-effectiveness contrasted by low uptake of cancer screening (CS) calls for new methodologies. Promoting the service. Contemporary interventions in this regard relies primarily on strategies targeting general or specific. Groups with limited attention being paid to individualized approaches.Bstract

BACKGROUND Proven cost-effectiveness contrasted by low uptake of cancer screening (CS) calls for new methodologies. Promoting the service. Contemporary interventions in this regard relies primarily on strategies targeting general or specific. Groups with limited attention being paid to individualized approaches.Bstract

BACKGROUND Proven cost-effectiveness contrasted by low uptake of cancer screening (CS) calls for new methodologies. Promoting the service. Contemporary interventions in this regard relies primarily on strategies targeting general or specific. Groups with limited attention being paid to individualized approaches.Bstract

BACKGROUND Proven cost-effectiveness contrasted by low uptake of cancer screening (CS) calls for new methodologies. Promoting the service. Contemporary interventions in this regard relies primarily on strategies targeting general or specific. Groups with limited attention being paid to individualized approaches.Bstract

BACKGROUND Proven cost-effectiveness contrasted by low uptake of cancer screening (CS) calls for new methodologies. Promoting the service. Contemporary interventions in this regard relies primarily on strategies targeting general or specific. Groups with limited attention being paid to individualized approaches.Bstract

BACKGROUND Proven cost-effectiveness contrasted by low uptake of cancer screening (CS) calls for new methodologies. Promoting the service. Contemporary interventions in this regard relies primarily on strategies targeting general or specific. Groups with limited attention being paid to individualized approaches.Bstract

BACKGROUND Proven cost-effectiveness contrasted by low uptake of cancer screening (CS) calls for new methodologies. Promoting the service. Contemporary interventions in this regard relies primarily on strategies targeting general or specific. Groups with limited attention being paid to individualized approaches.Bstract

BACKGROUND Proven cost-effectiveness contrasted by low uptake of cancer screening (CS) calls for new methodologies. Promoting the service. Contemporary interventions in this regard relies primarily on strategies targeting general or specific. Groups with limited attention being paid to individualized approaches.Bstract

BACKGROUND Proven cost-effectiveness contrasted by low uptake of cancer screening (CS) calls for new methodologies. Promoting the service. Contemporary interventions in this regard relies primarily on strategies targeting general or specific. Groups with limited attention being paid to individualized approaches.