Hast, A., Ekholm, T., Savolainen, I., 2012. Meeting emission targets under uncertainty—the
case of Finnish non-emission-trading sector. Mitig. Adapt. Strat.
Global Change 18, 1–22.
Holland, M.R., Forster, D., King, K., 1999. Cost-Benefit Analysis for the Protocol to
Abate Acidification, Eutrophication and Ground Level Ozone in Europe.
Holtsmark, B., 2012. Harvesting in boreal forests and the biofuel carbon debt. Clim.
Change 112, 415–428.
Hurley, F., Hunt, A., Cowie, H., Holland, M., Miller, B., Pye, S., et al., 2005.
Methodology for the Cost-Benefit Analysis for CAFE, Vol 2. Health Impact
Assessment, AEA Technology Environment, Didcot, United Kingdom.
Karppinen, A., Joffre, S.M., Kukkonen, J., 2000. Refinement of a meteorological preprocessor
for the urban environment. Int. J. Environ. Pollut. 14, 565–572.
Karvosenoja, N., Tainio, M., Kupiainen, K., Tuomisto, J.T., Kukkonen, J., Johansson, M.,
2008. Evaluation of the emissions and uncertainties of PM2.5 originated from
vehicular traffic and domestic wood combustion in Finland. Boreal Environ.
Res. 13, 465–474.
Karvosenoja, N., Kangas, L., Kupiainen, K., Kukkonen, J., Karppinen, A., Sofiev, M.,
et al., 2011. Integrated modeling assessments of the population exposure in
Finland to primary PM2.5 from traffic and domestic wood combustion on the
resolutions of 1 and 10 km. Air Qual. Atmos. Health 4, 179–188.
Karvosenoja, N., Holmberg, M., Vanhala, P., Paunu, V.-., Tainio, M., Kukkonen, J.,
2012. Reduction of CO2 by residential wood heating and trade-off caused by
population exposure to primary PM2.5 in urban and non-urban areas in Finland.
In: Eighth International Conference on Air Quality—Science and Application
Athens, Anonymous 19–23 March, 2012, pp. 4.
Leinert, S., Daly, H., Hyde, B., Gallachóir, B.Ó., 2013. Co-benefits? Not always:
quantifying the negative effect of a CO2-reducing car taxation policy on NOx
emissions. Energy Policy 63, 1151–1159.
McCollum, D.L., Krey, V., Riahi, K., Kolp, P., Grubler, A., Makowski, M., et al., 2013.
Climate policies can help resolve energy security and air pollution challenges.
Climatic Change 119, 479–494.
Nuutinen, I., Sippula, O., Tissari, J., Jokiniemi, J., 2010. Fine particle and gas
emissions of a novel pellet burner based on gasification combustion. Abstract
in International Aerosol Conference 2010, Helsinki, Finland.
Pingoud, K., Ekholm, T., Savolainen, I., 2012. Global warming potential factors and
warming payback time as climate indicators of forest biomass use. Mitig. Adapt.
Strat. Global Change 17, 369–386.
Rebitzer, G., Ekvall, T., Frischknecht, R., Hunkeler, D., Norris, G., Rydberg, T., et al.,
2004. Life cycle assessment: Part 1: Framework, goal and scope definition,
inventory analysis, and applications. Environ. Int. 30, 701–720.
Ristimäki, M., 1999. Urban structure monitoring system — a proposal for organization
and development of urban structure monitoring. Finn. Environ. 344 (in
Fnnish with English abstract).
Rouvinen, S., Matero, J., 2013. Stated preferences of Finnish private homeowners for
residential heating systems: a discrete choice experiment. Biomass Bioenergy
57, 22–32.
Hast, A., Ekholm, T., Savolainen, I., 2012. Meeting emission targets under uncertainty—the
case of Finnish non-emission-trading sector. Mitig. Adapt. Strat.
Global Change 18, 1–22.
Holland, M.R., Forster, D., King, K., 1999. Cost-Benefit Analysis for the Protocol to
Abate Acidification, Eutrophication and Ground Level Ozone in Europe.
Holtsmark, B., 2012. Harvesting in boreal forests and the biofuel carbon debt. Clim.
Change 112, 415–428.
Hurley, F., Hunt, A., Cowie, H., Holland, M., Miller, B., Pye, S., et al., 2005.
Methodology for the Cost-Benefit Analysis for CAFE, Vol 2. Health Impact
Assessment, AEA Technology Environment, Didcot, United Kingdom.
Karppinen, A., Joffre, S.M., Kukkonen, J., 2000. Refinement of a meteorological preprocessor
for the urban environment. Int. J. Environ. Pollut. 14, 565–572.
Karvosenoja, N., Tainio, M., Kupiainen, K., Tuomisto, J.T., Kukkonen, J., Johansson, M.,
2008. Evaluation of the emissions and uncertainties of PM2.5 originated from
vehicular traffic and domestic wood combustion in Finland. Boreal Environ.
Res. 13, 465–474.
Karvosenoja, N., Kangas, L., Kupiainen, K., Kukkonen, J., Karppinen, A., Sofiev, M.,
et al., 2011. Integrated modeling assessments of the population exposure in
Finland to primary PM2.5 from traffic and domestic wood combustion on the
resolutions of 1 and 10 km. Air Qual. Atmos. Health 4, 179–188.
Karvosenoja, N., Holmberg, M., Vanhala, P., Paunu, V.-., Tainio, M., Kukkonen, J.,
2012. Reduction of CO2 by residential wood heating and trade-off caused by
population exposure to primary PM2.5 in urban and non-urban areas in Finland.
In: Eighth International Conference on Air Quality—Science and Application
Athens, Anonymous 19–23 March, 2012, pp. 4.
Leinert, S., Daly, H., Hyde, B., Gallachóir, B.Ó., 2013. Co-benefits? Not always:
quantifying the negative effect of a CO2-reducing car taxation policy on NOx
emissions. Energy Policy 63, 1151–1159.
McCollum, D.L., Krey, V., Riahi, K., Kolp, P., Grubler, A., Makowski, M., et al., 2013.
Climate policies can help resolve energy security and air pollution challenges.
Climatic Change 119, 479–494.
Nuutinen, I., Sippula, O., Tissari, J., Jokiniemi, J., 2010. Fine particle and gas
emissions of a novel pellet burner based on gasification combustion. Abstract
in International Aerosol Conference 2010, Helsinki, Finland.
Pingoud, K., Ekholm, T., Savolainen, I., 2012. Global warming potential factors and
warming payback time as climate indicators of forest biomass use. Mitig. Adapt.
Strat. Global Change 17, 369–386.
Rebitzer, G., Ekvall, T., Frischknecht, R., Hunkeler, D., Norris, G., Rydberg, T., et al.,
2004. Life cycle assessment: Part 1: Framework, goal and scope definition,
inventory analysis, and applications. Environ. Int. 30, 701–720.
Ristimäki, M., 1999. Urban structure monitoring system — a proposal for organization
and development of urban structure monitoring. Finn. Environ. 344 (in
Fnnish with English abstract).
Rouvinen, S., Matero, J., 2013. Stated preferences of Finnish private homeowners for
residential heating systems: a discrete choice experiment. Biomass Bioenergy
57, 22–32.
การแปล กรุณารอสักครู่..
พระองค์, A. , Ekholm ต, Savolainen, I. 2012 เป้าหมายการปล่อยประชุมภายใต้ความไม่แน่นอน-
กรณีของฟินแลนด์นอกภาคการปล่อยซื้อขาย Mitig ปรับ Strat.
การเปลี่ยนแปลงของโลก 18, 1-22.
ฮอลแลนด์, MR, ฟอสเตอร์, D. , คิงเค, ปี 1999 การวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทนสำหรับพิธีสารเพื่อ
Abate กรด, ธาตุอาหารและพื้นระดับโอโซนในยุโรป.
Holtsmark บี 2012 การเก็บเกี่ยวในป่าเหนือและเชื้อเพลิงชีวภาพหนี้คาร์บอน Clim.
เปลี่ยน 112, 415-428.
เฮอร์ลีย์เอฟล่า, A. , Cowie, เอช, ฮอลแลนด์, เอ็มมิลเลอร์บี, พาย, S. , et al., 2005.
สำหรับวิธีการประหยัดค่าใช้จ่าย การวิเคราะห์ผลประโยชน์สำหรับคาเฟ่ฉบับ 2. ผลกระทบทางสุขภาพ
การประเมิน AEA เทคโนโลยีสิ่งแวดล้อม Didcot, สหราชอาณาจักร.
Karppinen, A. , Joffre, SM, Kukkonen เจปี 2000 การปรับแต่งของ preprocessor อุตุนิยมวิทยา
สำหรับสภาพแวดล้อมของเมือง Int เจ Environ Pollut 14, 565-572.
Karvosenoja, N. , Tainio, M. , Kupiainen, เค Tuomisto, JT, Kukkonen เจ Johansson, M. ,
2008 การประเมินผลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและความไม่แน่นอนของ PM2.5 มาจาก
การจราจรและการเผาไหม้ไม้ในประเทศฟินแลนด์ เหนือ Environ.
Res 13, 465-474.
Karvosenoja, N. , Kangas ลิตร Kupiainen, เค Kukkonen เจ Karppinen, A. , Sofiev, M. ,
et al., 2011 การประเมินผลการสร้างแบบจำลองแบบบูรณาการของการเปิดรับประชากรใน
ฟินแลนด์ PM2.5 หลักจากการจราจรและการเผาไหม้ไม้ในประเทศใน
มติที่ 1 และ 10 กิโลเมตร อากาศรอบคัดเลือกโซน Atmos สุขภาพ 4, 179-188.
Karvosenoja, N. , โฮล์ม, M. , Vanhala พี Paunu, V.-. Tainio, M. , Kukkonen เจ
2012 การลด CO2 ไม้ด้วยความร้อนที่อยู่อาศัยและการค้าออกที่เกิดจาก
การสัมผัสประชากร PM2.5 หลักในเขตเมืองและไม่ใช่เมืองในฟินแลนด์.
ใน: การประชุมระหว่างประเทศที่แปดในคุณภาพอากาศวิทยาศาสตร์และการประยุกต์ใช้
เอเธนส์ Anonymous 19-23 มีนาคม, 2012, pp. 4.
Leinert, S. , ดาลี่เอชไฮด์, บีGallachóir, B.Ó. 2013 ร่วมผลประโยชน์? ไม่เสมอ:
เชิงปริมาณผลกระทบเชิงลบของ CO2 ลดนโยบายการจัดเก็บภาษีรถบน NOx
ปล่อยก๊าซเรือนกระจก นโยบายพลังงาน 63, 1151-1159.
McCollum, DL, Krey, V. , Riahi, เค Kolp พีGrübler, A. , Makowski, M. , et al., 2013.
นโยบายสภาพภูมิอากาศสามารถช่วยแก้ปัญหาความมั่นคงด้านพลังงาน และความท้าทายมลพิษทางอากาศ.
ภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง 119, 479-494.
Nuutinen, I. , Sippula ทุม, Tissari เจ Jokiniemi เจปี 2010 ปรับอนุภาคและก๊าซ
การปล่อยมลพิษของเตาเม็ดนิยายบนพื้นฐานของการเผาไหม้ก๊าซ บทคัดย่อ
ในการประชุมนานาชาติสเปรย์ 2010, เฮลซิงกิ, ฟินแลนด์.
Pingoud, เค Ekholm ต, Savolainen, I. 2012 ปัจจัยที่อาจเกิดภาวะโลกร้อนและ
เวลาคืนทุนร้อนเป็นตัวชี้วัดสภาพภูมิอากาศในการใช้ชีวมวลป่า Mitig ปรับตัว.
Strat การเปลี่ยนแปลงของโลก 17, 369-386.
Rebitzer กรัม Ekvall ต, Frischknecht หม่อมราชวงศ์ Hunkeler, D. อร์ริส, G. , แอสทาทีนต, et al.,
2004 การประเมินวงจรชีวิต: ส่วนที่ 1: กรอบเป้าหมายและความหมายขอบเขต
การวิเคราะห์สินค้าคงคลังและการใช้งาน Environ Int 30, 701-720.
Ristimäki, M. , 1999 เมืองโครงสร้างระบบการตรวจสอบ - ข้อเสนอสำหรับองค์กร
และการพัฒนาของการตรวจสอบโครงสร้างของเมือง ฟินน์ Environ 344 (ใน
Fnnish กับภาษาอังกฤษนามธรรม).
Rouvinen, S. , Matero เจปี 2013 การตั้งค่าที่ระบุไว้ของเจ้าของบ้านส่วนตัวฟินแลนด์
ระบบทำความร้อนที่อยู่อาศัย: การทดลองทางเลือกที่ไม่ต่อเนื่อง พลังงานชีวภาพชีวมวล
57, 22-32
การแปล กรุณารอสักครู่..
' เอ ekholm ต. ร์ ซาโวเลเนียน ผม 2012 ประชุมเป้าหมายการปล่อยภายใต้ความไม่แน่นอน
กรณีของฟินแลนด์ไม่มีการซื้อภาค mitig . ปรับตัว เริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงของโลก 1 .
18 – 22 .
ฮอลแลนด์ ม.ร.ว. ฟอสเตอร์ , D . , ในหลวง , K . , 1999 การวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทนสำหรับโปรโตคอล
ทุเลาเป็น internal standard บานชื่น และชั้นล่างของโอโซนในยุโรป .
holtsmark พ. 2012การเก็บเกี่ยวในป่าทางเหนือและเชื้อเพลิงชีวภาพคาร์บอนหนี้ clim .
เปลี่ยน 112 , 415 – 428 .
เฮอร์ลีย์ , ฟุต , ล่า , เอ โควี , H . , ฮอลแลนด์ , เอ็ม มิลเลอร์ , บี , ไพ , S . , et al . , 2005 .
วิธีการสำหรับการวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทนสำหรับร้านกาแฟ , Vol 2 การประเมินผลกระทบ
สุขภาพ , เทคโนโลยีสิ่งแวดล้อม , AEA ดิด , สหราชอาณาจักร karppinen
A joffre s.m. kukkonen , , , , J . , 2000 การปรับแต่งของ
พรีโพรเซสเซอร์ อุตุนิยมวิทยาสำหรับสภาพแวดล้อมของเมือง Int . J . สิ่งแวดล้อม pollut . 14 , 565 - 572 .
karvosenoja , เอ็น , tainio ม. kupiainen K , tuomisto J.T . , , , kukkonen เจ โจฮัดสัน , m .
2008 การประเมินการปล่อยก๊าซและความไม่แน่นอนของ pm2.5 มาจาก
การจราจรยานพาหนะและการเผาไหม้ไม้ในฟินแลนด์ เหนือสิ่งแวดล้อม
คงเหลือ 13 , 465 ( 474 .
karvosenoja , เอ็น , ภาษาอังกฤษ , L . K . kupiainen , , , kukkonen เจ karppinen , A . ,sofiev , M .
, et al . , 2011 รวมโมเดลการประเมินประชากรการเปิดรับข่าวสารในระดับ pm2.5
ฟินแลนด์จากการจราจรและการเผาไหม้ไม้ภายในประเทศ
มติ 1 และ 10 กิโลเมตร การจัดการคุณภาพอากาศ แอตโมส . สุขภาพ 4 , 179 – 188 .
karvosenoja , เอ็น , โฮล์มเบิร์ก และ ม. vanhala , หน้า paunu , V - . , tainio เมตร kukkonen ,
, J . , 2012 การลด CO2 โดยอาศัยความร้อนอันเกิดจาก
และไม้ประชากรการเปิดรับการ pm2.5 ในเขตเมืองและไม่ใช่พื้นที่เมืองในฟินแลนด์ .
: การประชุมนานาชาติ 8 วิทยาศาสตร์ คุณภาพอากาศและการประยุกต์ใช้
เอเธนส์ นิรนาม 19 – 23 มีนาคม , 2012 , pp . 4 .
leinert เอส ดาลี่ เอช. ไฮด์ บี gallach ó IR , พ. Ó . 2013 ประโยชน์อะไร ? ไม่เสมอ :
ค่าผลกระทบของนโยบายในการปล่อยก๊าซ CO2 ลดภาษีรถน๊
นโยบายพลังงาน 63 , 1151 - 1159 .
McCollum หรอกเครย์ , วี riahi K kolp , หน้า , grubler เมิกคอฟสกี้ , , A , M , et al . , 2013 .
นโยบายสภาพภูมิอากาศที่สามารถช่วยแก้ปัญหาความมั่นคงด้านพลังงานและการเปลี่ยนแปลงทางภูมิอากาศ มลพิษ ความท้าทาย
119 , 479 – 494 .
nuutinen ผม sippula tissari , , o . J . jokiniemi , J . , 2010 อนุภาคละเอียดและลดการปล่อยก๊าซ
นิยายเม็ดเตาจากการเผาไหม้ก๊าซ . นามธรรม
ในการประชุมนานาชาติของ 2010 , เฮลซิงกิ , ฟินแลนด์ pingoud k .
, ekholm ต. ร์ ซาโวเลเนียน ผม 2012 ภาวะโลกร้อนที่มีศักยภาพและปัจจัย
ร้อนคืนทุนเวลาเป็นตัวชี้วัดบรรยากาศของการใช้มวลชีวภาพป่าไม้ mitig . ปรับตัว
เริ่มต้น . การเปลี่ยนแปลงของโลก 17 , 369 – 386 .
rebitzer G , ekvall ต. frischknecht ฮังเคอเลอร์ , D , R , , นอริส จี ริดเบิร์ก , T . , et al . ,
) การประเมินวัฏจักรชีวิต : ตอนที่ 1 : กรอบเป้าหมายและขอบเขตนิยาม
การวิเคราะห์สินค้าคงคลังและการประยุกต์ใช้ สิ่งแวดล้อม แปลความหมาย [ 701 – 30 , 720 .
ristim และกิ , เมตร , 1999 โครงสร้างเมืองตรวจสอบระบบ - ข้อเสนอสำหรับการตรวจสอบโครงสร้างองค์กร
และพัฒนาเมือง ฟินน์ สิ่งแวดล้อม 344 (
fnnish กับบทคัดย่อภาษาอังกฤษ )
rouvinen เอส matero , J . , 2013 ระบุความต้องการของเจ้าของบ้านเอกชนฟินแลนด์สำหรับ
ระบบความร้อนที่อยู่อาศัย :ทดลองเลือกแบบไม่ต่อเนื่อง ชีวมวลพลังงาน
57 22 – 32
การแปล กรุณารอสักครู่..