During recent decades, scientists a

During recent decades, scientists attempted to find the perfect model in measuring service quality that cover all the factors and answer to this area of necessity.

There are many models suggested by researchers and all models have their own advantages and disadvantages.

Scientists are not unanimous about any of these service quality models. Service quality models have different dimensions regarding the field of service sectors. However, SERVQUAL is the most common model used by
researchers but it is not comprehensive and suitable for different applications. The hierarchical model
has covered weaknesses of other models.

It has strong structure and specifies the factors of customer
perspective as well. Moreover, Hierarchical measurement considers services outcomes, which were void
in SERVQUAL. Validity and Reliability of this model has been tested and approved in different areas by
other marketing researchers. Results show the hierarchical instrument as the most advantageous
approach to service quality assessment to date (Pollack, 2009) . Finally, by this review of litecan conclude that the Hierarchical Service Quality is the most suitable and helpful measurement for
managers to collect the right information and make the right decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุด นักวิทยาศาสตร์พยายามค้นหารูปแบบสมบูรณ์แบบในการวัดคุณภาพการบริการที่ครอบคลุมปัจจัยทั้งหมด และตอบกับพื้นที่นี้จำเป็น มีหลายรุ่นแนะนำ โดยนักวิจัย และทุกรุ่นมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง นักวิทยาศาสตร์ไม่เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับโมเดลคุณภาพบริการเหล่านี้ รูปแบบคุณภาพบริการมีขนาดแตกต่างกันเกี่ยวกับด้านการบริการภาค อย่างไรก็ตาม SERVQUAL เป็นแบบทั่วไปที่ใช้นักวิจัยแต่ไม่ได้ครอบคลุม และเหมาะสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน แบบจำลองแบบลำดับชั้นได้ครอบคลุมจุดอ่อนของรุ่นอื่น ๆ มีโครงสร้างที่แข็งแรง และปัจจัยของลูกค้าที่ระบุมุมมองเช่น นอกจากนี้ ประเมินตามลำดับชั้นพิจารณาผลลัพธ์ของบริการ ซึ่งถูกยกเลิกใน SERVQUAL มีผลบังคับใช้และความน่าเชื่อถือของแบบจำลองนี้ได้ถูกทดสอบ และอนุมัติในพื้นที่ต่าง ๆ โดยนักวิจัยการตลาดอื่น ๆ ผลลัพธ์แสดงตราสารลำดับชั้นเป็นประโยชน์มากที่สุดวิธีการประเมินคุณภาพการบริการวัน (พอลแลค 2009) ในที่สุด โดยบทความนี้ของ litecan สรุปว่า คุณภาพตามลำดับชั้นการประเมินเหมาะสม และดีที่สุดสำหรับจัดการรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้อง และทำการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมานักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะหารูปแบบที่สมบูรณ์แบบในการวัดคุณภาพการให้บริการที่ครอบคลุมทุกปัจจัยและตอบไปยังพื้นที่ที่มีความจำเป็นนี้. มีหลายรุ่นที่แนะนำโดยนักวิจัยและทุกรูปแบบมีข้อดีของตัวเองและข้อเสีย. นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับ รุ่นใด ๆ ของคุณภาพการให้บริการเหล่านี้ รุ่นคุณภาพการให้บริการที่มีขนาดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเขตของภาคบริการ อย่างไรก็ตาม SERVQUAL เป็นรูปแบบที่พบมากที่สุดที่ใช้โดยนักวิจัยแต่ก็ไม่ได้ครอบคลุมและเหมาะสำหรับการใช้ที่แตกต่างกัน รูปแบบลำดับชั้นได้ครอบคลุมจุดอ่อนของรุ่นอื่น ๆ . มันมีโครงสร้างที่แข็งแกร่งและระบุปัจจัยของลูกค้ามุมมองเช่นกัน นอกจากนี้วัดลำดับชั้นพิจารณาผลการให้บริการซึ่งเป็นโมฆะใน SERVQUAL ถูกต้องและความน่าเชื่อถือของรุ่นนี้ได้รับการทดสอบและได้รับการอนุมัติในพื้นที่ที่แตกต่างกันโดยนักวิจัยทางการตลาดอื่น ๆ ผลการศึกษาพบเครื่องมือลำดับชั้นเป็นประโยชน์มากที่สุดวิธีการในการประเมินคุณภาพการให้บริการถึงวันที่ (พอลแล็ค 2009) ในที่สุดโดยการทบทวนนี้ litecan สรุปได้ว่าคุณภาพการบริการตามลำดับชั้นเป็นวัดที่เหมาะสมที่สุดและเป็นประโยชน์สำหรับผู้บริหารในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้องและการตัดสินใจที่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์พยายามหาแบบที่สมบูรณ์แบบในการวัดคุณภาพการให้บริการที่ครอบคลุมทุกด้าน และตอบให้พื้นที่บริเวณนี้เป็น

มีหลายรุ่นที่เสนอโดยนักวิจัย และทุกรุ่นมีข้อดีของตัวเองและข้อเสีย นักวิทยาศาสตร์

ไม่เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับรูปแบบใด ๆ คุณภาพของบริการเหล่านี้แบบจำลองคุณภาพการให้บริการ มีมิติที่แตกต่างกันในด้านของภาคบริการ อย่างไรก็ตาม ประเมินคุณภาพส่วนใหญ่จะใช้รูปแบบโดย
นักวิจัยแต่ไม่ครอบคลุม และเหมาะสมสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน ลำดับชั้น
ได้ครอบคลุมจุดอ่อนของรุ่นอื่น ๆ

มันมีโครงสร้างที่แข็งแรง และระบุองค์ประกอบของลูกค้า
เช่นกัน นอกจากนี้การพิจารณาผลวัดต่างๆ ซึ่งถือเป็นโมฆะ
ในประเมินคุณภาพ . ความตรงและความเที่ยงของรุ่นนี้ได้รับการทดสอบและได้รับการอนุมัติในพื้นที่ต่าง ๆโดย
นักวิจัยทางการตลาดอื่น ๆ แสดงผลแบบลำดับชั้นเป็นวิธีการได้เปรียบ
ที่สุดเพื่อการประเมินคุณภาพบริการเดท ( ปลา , 2009 ) ในที่สุดโดยรีวิวนี้ litecan สรุปได้ว่าคุณภาพบริการลำดับชั้นที่เหมาะสมที่สุดและเป็นประโยชน์การวัด
ผู้จัดการเก็บข้อมูลที่ถูกต้อง และทำให้การตัดสินใจด้านขวา