Both versions of the PD situation a

Both versions of the PD situation above are two-player games. However, both
games are capable of being extended to include more than two parties. This
tends to increase the likelihood of defection, particularly in the ‘one-off’
situation. Such a situation is sometimes referred to as ‘the tragedy of the
commons’. The reasoning is that with more players it is important to defect
before others do; only if defectors are easily detected and punished will this be
prevented. Again this has important implications for oligopoly, as seen in the
last chapter. It is also relevant in international relations. The depletion of fish
stocks in the North Sea due to overfishing, and the resulting conflicts, are an

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งสองรุ่น PD สถานการณ์ดังกล่าวเป็นสองผู้เล่นเกม แต่ทั้งสองเกม
มีความสามารถในการขยายเพื่อรวมกว่าสองฝ่าย
นี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มโอกาสในการเอาใจออกห่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน 'หนึ่งออก' สถานการณ์
สถานการณ์เช่นนี้บางครั้งจะเรียกว่า 'โศกนาฏกรรมของคอมมอนส์
' เหตุผลคือมีผู้เล่นมากขึ้นมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีข้อบกพร่อง
ก่อนที่คนอื่นทำ; แต่ถ้า defectors มีการตรวจพบได้อย่างง่ายดายและถูกลงโทษนี้จะป้องกันไม่ให้เกิด
อีกครั้งนี้มีนัยสำคัญสำหรับผู้ขายน้อยรายที่เห็นใน
บทสุดท้าย มันก็ยังเป็นที่เกี่ยวข้องในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การสูญเสียของปลา
หุ้นในทะเลทิศเหนือเนื่องจาก overfishing และความขัดแย้งที่เกิดเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่น PD สถานการณ์ข้างต้นทั้งสองเล่นเกมได้ อย่างไรก็ตาม ทั้ง
เกมจะสามารถถูกขยายเพื่อรวมกว่าสองฝ่ายขึ้น นี้
มีแนวโน้มที่เพิ่มโอกาสของ defection โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการ 'หนึ่งปิด'
สถานการณ์ สถานการณ์ดังกล่าวบางครั้งเรียกว่า "โศกนาฎกรรม
ของคอมมอนส์ เหตุผลที่เป็นที่ มีผู้เล่นมากขึ้น เป็นสำคัญ defect
ก่อนอื่นทำ เมื่อ defectors ได้ตรวจพบ และลงโทษ นี้จะ
ป้องกัน อีกครั้ง นี้มีนัยสำคัญสำหรับ oligopoly แก๊ปในการ
บทสุดท้าย นอกจากนี้จะเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การลดลงของปลา
มีหุ้นในทะเลเหนือจาก overfishing และความขัดแย้ง การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งสองรุ่นของสถานการณ์ PD ที่ด้านบนเป็นเกมแบบสองเครื่องเล่น แต่ถึงอย่างไรก็ตามเกมทั้งสอง
มีความสามารถในการขยายการทำงานให้รวมมากกว่าทั้งสองฝ่าย
นี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มสูงขึ้นความเป็นไปได้ในการละทิ้งโดยเฉพาะใน'สถานการณ์หนึ่ง - ปิด'
ได้ สถานการณ์ดังกล่าวมีชื่อเรียกอีกอย่างหนึ่งว่าเป็น"โศกนาฏกรรมของ
Commons ที่บางครั้ง' การใช้เหตุผลที่เป็นที่พร้อมด้วยเครื่องเล่นมากกว่ามีความสำคัญกับข้อบกพร่อง
ก่อนคนอื่นทำเท่านั้นหากมีการตรวจพบ defectors และความผิดต้องระวางโทษได้อย่างง่ายดายจะเป็น
ซึ่งจะช่วยป้องกันไม่ให้ อีกครั้งอันนี้เป็นสิ่งที่มีความหมายความสำคัญสำหรับ oligopoly ดังที่เห็นในบท
สุดท้าย นอกจากนั้นยังเป็นที่เกี่ยวข้องในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ทำให้หมดสิ้นลงของปลา
หุ้นในทะเลเหนือเนื่องจากบึกและความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้ส่งผลให้มีที่