After covering control-flow discove

After covering control-flow discovery in depth in Part II, this chapter looks at the
situation in which both a process model and an event log are given. The model
may have been constructed by hand or may have been discovered. Moreover, the
model may be normative or descriptive. Conformance checking relates events in the
event log to activities in the process model and compares both. The goal is to find
commonalities and discrepancies between the modeled behavior and the observed
behavior. Conformance checking is relevant for business alignment and auditing.
For example, the event log can be replayed on top of the process model to find
undesirable deviations suggesting fraud or inefficiencies. Moreover, conformance
checking techniques can also be used for measuring the performance of process
discovery algorithms and to repair models that are not aligned well with reality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากครอบคลุมการควบคุมค้นพบในความลึกใน Part II บทนี้มีลักษณะที่จะ สถานการณ์ที่ทั้งแบบจำลองกระบวนการและแฟ้มบันทึกเหตุการณ์ได้ แบบจำลอง อาจมีการสร้างด้วยมือ หรืออาจมีการค้นพบ นอกจากนี้ การ แบบจำลองอาจ normative หรืออธิบาย ตรวจสอบความสอดคล้องกันเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในการ บันทึกเหตุการณ์ของกิจกรรมในรูปแบบกระบวนการและเปรียบเทียบทั้งสอง เป้าหมายคือการ ค้นหา commonalities และความขัดแย้งระหว่างการทำงานสร้างแบบจำลองและการสังเกต ลักษณะการทำงาน ตรวจสอบความสอดคล้องกันจะเกี่ยวข้องกับธุรกิจจัดตำแหน่งและการตรวจสอบ สามารถโซร์บันทึกเหตุการณ์บนแบบจำลองกระบวนการในการค้นหาเช่น ความเบี่ยงเบนของผลแนะนำ inefficiencies หรือฉ้อโกง ยิ่งไปกว่านั้น ความสอดคล้องกัน เทคนิคการตรวจสอบสามารถใช้สำหรับการวัดประสิทธิภาพของกระบวนการ อัลกอริทึมการค้นหา และซ่อมแซมรูปแบบที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากการค้นพบที่ครอบคลุมการควบคุมการไหลในเชิงลึกในส่วนที่สองบทนี้มีลักษณะที่
สถานการณ์ที่ทั้งสองรูปแบบกระบวนการและบันทึกเหตุการณ์จะได้รับ รูปแบบ
อาจจะถูกสร้างขึ้นด้วยมือหรืออาจจะมีการค้นพบ นอกจากนี้
รูปแบบอาจจะเป็นกฎเกณฑ์หรือบรรยาย การตรวจสอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสอดคล้องเกี่ยวข้องใน
เหตุการณ์การเข้าสู่ระบบกับกิจกรรมในรูปแบบกระบวนการและเปรียบเทียบทั้งสอง เป้าหมายคือการหา
commonalities และความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมการสร้างแบบจำลองและการสังเกต
พฤติกรรม การตรวจสอบความสอดคล้องมีความเกี่ยวข้องสำหรับการจัดตำแหน่งทางธุรกิจและการตรวจสอบ.
ยกตัวอย่างเช่นบันทึกเหตุการณ์ที่สามารถย้อนไปที่ด้านบนของรูปแบบกระบวนการที่จะหา
การเบี่ยงเบนที่ไม่พึงประสงค์บอกทุจริตหรือความไร้ประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังสอดคล้อง
เทคนิคการตรวจสอบนอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้สำหรับการวัดประสิทธิภาพของกระบวนการ
ขั้นตอนวิธีการค้นพบและการซ่อมแซมที่ไม่ได้สอดคล้องกันกับความเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากที่ครอบคลุมการควบคุมการไหลของการค้นพบในความลึกในส่วนที่ 2 บทนี้ดู
สถานการณ์ซึ่งทั้งกระบวนการและเหตุการณ์เข้าสู่ระบบจะได้รับ แบบจำลอง
อาจจะถูกสร้างขึ้นด้วยมือ หรืออาจโดนจับได้ นอกจากนี้ รูปแบบอาจจะอ้างอิงหรือบรรยาย
. การตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ใน
บันทึกเหตุการณ์กิจกรรมในกระบวนการรูปแบบและเปรียบเทียบทั้งสองเป้าหมายคือการค้นหา
สามัญชนและความขัดแย้งระหว่างรูปแบบพฤติกรรมและสังเกตพฤติกรรม . การตรวจสอบดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับการวางแนวธุรกิจและตรวจสอบ
ตัวอย่าง บันทึกเหตุการณ์สามารถซ้ำบนแบบจำลองกระบวนการหาค่าความร้อนที่ไม่พึงประสงค์การฉ้อโกงหรือแนะนำ
. นอกจากนี้ โครงสร้าง
เทคนิคการตรวจสอบยังสามารถใช้สำหรับการวัดประสิทธิภาพของขั้นตอนวิธีการค้นพบกระบวนการ
และซ่อมแซมรุ่นที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง