ables are provided in the final col

ables are provided in the final column of Table 2 .
In interpreting the results of the probit model, a
. positive (negative) sign for an explanatory variable indicates an increase (decrease) in the likelihood that time wage is used by the forest company to reward silvicultural workers. However, in
the ordered probit model, the signs of the coefficients must be interpreted with caution, bearing
in mind that the coding of the dependent variable

indicates only an order or ranking (see Maddala,
1983; Greene, 1993) . Based on the x statistics at
the given level of significance, the ordered probit
model provides a better explanation than does
the probit model. In general, however, the results
from both models conform to the transaction cost
economic theory.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่องสว่างไว้ในคอลัมน์สุดท้ายของตารางที่ 2ในการแปลผลของแบบจำลอง probit การ. เครื่องหมายบวก (ลบ) สำหรับตัวแปรอธิบายบ่งชี้เพิ่มขึ้น (ลดลง) ในโอกาสเวลาที่ใช้ค่าจ้างที่บริษัทป่าเพื่อตอบแทนแรงงาน silvicultural อย่างไรก็ตาม ในแบบจำลอง probit สั่ง ต้องแปลสัญญาณของสัมประสิทธิ์มีข้อควรระวัง แบริ่งในใจว่าการเขียนโปรแกรมของตัวบ่งชี้ว่า ใบสั่งหรือจัดอันดับ (ดู Maddalaปี 1983 Greene, 1993) ตามสถิติ x ที่กำหนดระดับความสำคัญ การสั่ง probitแบบมีคำอธิบายที่ดีกว่าแบบ probit ในทั่วไป อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์จากทั้งสองรุ่นให้สอดคล้องกับธุรกรรมต้นทุนทฤษฎีทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Ables มีไว้ในคอลัมน์สุดท้ายของตารางที่ 2.
ในการแปลผลของรูปแบบ probit ที่เป็น
? บวก (ลบ) ป้ายตัวแปรอธิบายแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้น (ลดลง) ในโอกาสที่ค่าจ้างครั้งที่ถูกนำมาใช้โดย บริษัท ป่าเพื่อให้รางวัลแก่แรงงานวนวัฒน์ อย่างไรก็ตามใน
รูปแบบ probit สั่งสัญญาณของค่าสัมประสิทธิ์ที่ต้องตีความด้วยความระมัดระวัง, แบริ่ง
ในใจว่าการเข้ารหัสของตัวแปร
?
บ่งชี้เฉพาะการสั่งซื้อหรือการจัดอันดับ (ดู Maddala,
1983; กรีน 1993) ขึ้นอยู่กับสถิติ x ใน
ระดับที่กำหนดอย่างมีนัยสำคัญที่ probit สั่งซื้อ
รุ่นให้คำอธิบายที่ดีกว่าไม่
รุ่น probit โดยทั่วไปแล้วอย่างไรก็ดีผล
จากทั้งสองรุ่นให้สอดคล้องกับค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม
ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์