ConclusionOur contemporary approach

Conclusion
Our contemporary approach to advanced topical treatment
of skin injuries, particularly burn wounds, is in part
antimicrobial in nature, which may be helpful but may also
raise the question of microbial resistance including to silverbased preparations [73–78]. Meanwhile, other topical pharmacotherapy agents like silver sulfadiazide can be limited in
the amount of time for their usage and have other sideeffects [79]. For this reason and in order to expand burn
treatment options, advancement of research and clinical
trials on topical agents based on bioresources is crucial. In
this regard, fungal endophytes are natural bioresources to
explore [80], and may prove valuable in wound care.
Moreover, our method in assessing burns should evolve
from using mainly visual estimates to a more objective
qualitative and quantitative approach: a gap which radiology has the potential to fill, and contribute to cost-effective
burn wound care

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป
วิธีการรักษาขั้นสูงเฉพาะของเราสมัย
ของการบาดเจ็บของผิวหนัง เขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งแผล เป็นบางส่วน
จุลินทรีย์ในธรรมชาติ ซึ่งอาจจะมีประโยชน์แต่อาจยัง
ยกคำถามของความต้านทานจุลินทรีย์รวมทั้งการเตรียม silverbased [73 – 78] ในขณะเดียวกัน อื่น ๆ pharmacotherapy เฉพาะตัวแทนเช่นสามารถจำกัดเงิน sulfadiazide
ระยะเวลาในการใช้งานของพวกเขาและอื่น ๆ sideeffects [79] ด้วยเหตุนี้ และ เพื่อเป็นขยายเขียน
ตัวเลือกการรักษา ความก้าวหน้า ของงานวิจัย และคลินิก
ทดลองบนเฉพาะตัวแทนจากทรัพยากรชีวภาพเป็นสิ่งสำคัญ ใน
เรื่องนี้ เชื้อรา endophytes มีราคาทรัพยากรชีวภาพธรรมชาติการ
ได้ [80], และอาจพิสูจน์คุณค่าในการดูแลบาดแผลการ
นอกจากนี้ ควรพัฒนาวิธีการของเราในการประเมินไหม้
ใช้ประเมินส่วนใหญ่เป็นภาพวัตถุประสงค์เพิ่มเติม
วิธีการเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณ: ช่องว่างรังสีวิทยาที่มีศักยภาพในการกรอกข้อมูล และการมีประสิทธิภาพต้นทุน
เขียนดูแลแผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
วิธีการร่วมสมัยของเราที่จะรักษาเฉพาะขั้นสูง
ของการบาดเจ็บที่ผิวหนังโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเผาไหม้แผลอยู่ในส่วน
ยาต้านจุลชีพในธรรมชาติซึ่งอาจจะเป็นประโยชน์ แต่ยังอาจ
ก่อให้เกิดคำถามของความต้านทานเชื้อจุลินทรีย์รวมทั้งการเตรียมการ silverbased [73-78] ในขณะที่คนอื่น ๆ ตัวแทนยาเฉพาะเช่น sulfadiazide เงินสามารถ จำกัด ใน
ระยะเวลาสำหรับการใช้งานของพวกเขาและมี sideeffects อื่น ๆ [79] ด้วยเหตุนี้และเพื่อที่จะขยายการเผาไหม้
ตัวเลือกการรักษาความก้าวหน้าของการวิจัยทางคลินิกและ
การทดลองที่ตัวแทนเฉพาะที่อยู่บนพื้นฐานของทรัพยากรชีวภาพเป็นสิ่งสำคัญ ใน
การนี้รามีทรัพยากรชีวภาพตามธรรมชาติที่จะ
สำรวจ [80] และอาจพิสูจน์คุณค่าในการดูแลแผล
นอกจากนี้วิธีการของเราในการประเมินการเผาไหม้จะพัฒนา
จากการใช้ประมาณการและเสียงส่วนใหญ่เพื่อวัตถุประสงค์
เชิงคุณภาพและเชิงปริมาณวิธีการ: ช่องว่างซึ่งรังสีวิทยา มีศักยภาพในการกรอกและนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ
การเผาไหม้ดูแลแผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปวิธีการร่วมสมัยของเรา

topical รักษาขั้นสูงของการบาดเจ็บที่ผิวหนัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเผาไหม้แผล เป็นส่วนหนึ่งใน
จุลชีพในธรรมชาติ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์แต่อาจ
ยกคำถามของต้านทานจุลินทรีย์รวมทั้ง silverbased 73 –การเตรียม [ 78 ] ขณะที่อื่น ๆเฉพาะที่เภสัชบำบัดตัวแทนเหมือน sulfadiazide เงินจะถูก จำกัด ใน
ปริมาณของเวลาที่ใช้งานของพวกเขาและมีอื่น ๆต้าน [ 79 ] ด้วยเหตุผลนี้ และเพื่อขยายทางเลือกในการรักษาเผา
, ความก้าวหน้าของการวิจัยและการทดลองทางคลินิก
บนสารเฉพาะที่ขึ้นอยู่กับทรัพยากรชีวภาพเป็นสําคัญ ในการน endophytes
3

สํารวจธรรมชาติเป็นทรัพยากรชีวภาพ [ 80 ] , และอาจจะพิสูจน์คุณค่าในการดูแลบาดแผล
นอกจากนี้ วิธีการของเราในการประเมินควรพัฒนา
ไหม้จากการประมาณการส่วนใหญ่ภาพให้มากขึ้นวัตถุประสงค์
เชิงคุณภาพและเชิงปริมาณวิธีการ : ช่องว่างที่รังสีวิทยามีศักยภาพที่จะเติม และนำไปสู่การเผามีประสิทธิภาพ
การดูแลบาดแผล