SI can be defined as innovation in

SI can be defined as innovation in service products, referring to new or improved intangible goods supplied through service activities. SI can also be defined as innovation in service processes, referring to the production of products in new or improved ways which can take place in both service and manufacturing firms. SI is sometimes used to mean "innovation in services", which refers to any sort of innovation within service firms (Miles, 2010). For example, den hertog (2010) defines SI as innovations emerging from several dimensions of an organisational service system. This broad definition of SI has proved to be problematic. It has caused some confusion in studying different types of innovation issues in a service context. The confusion between SI and BMI in existing literature is a typical example. It could be argued that the attempt to stretch the concept of SI to contain any sort of innovation in service sectors may result in this concept having almost no meaning. It may be better to narrow down the concept by exclusively focusing on innovation in service products so as to deepen our understanding of this type of SI in comparison to other innovation phenomena such as technology innovation and management innovation. In addition, previous studies have suggested that innovation often takes place in a systemic manner. In other words, a successful innovation often requires the development of a set of complementary innovations (Fagerberg, 2005; Teece, 1986). Based on the above discussion, we redefine SI as innovation in core service products (the dominant benefit or satisfaction that customers expect from a service they buys) which may need the support of a set of complementary innovations, particularly innovation in core processes (the minimum individual tasks to be accomplished to provide a service to customers). We believe that this definition is clear enough to solve the conceptual confusion between SI and other types of innovations without necessarily denying many widely accepted concepts in innovation studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถกำหนด SI เป็นนวัตกรรมผลิตภัณฑ์บริการ หมายถึงสินค้าไม่มีตัวตนที่ใหม่ หรือดีขึ้นให้มาผ่านกิจกรรมบริการ ซีสามารถถูกกำหนดเป็นนวัตกรรมในการให้บริการ หมายถึงการผลิตผลิตภัณฑ์ในรูปแบบใหม่ หรือปรับปรุงซึ่งสามารถให้บริการและบริษัทที่ผลิต ในบางครั้งใช้หมายถึง "นวัตกรรมในบริการ" ซึ่งหมายถึงการจัดเรียงของนวัตกรรมภายในบริษัทบริการ (ไมล์ 2010) เช่น den hertog (2010) กำหนด SI เป็นนวัตกรรมที่เกิดขึ้นจากหลายมิติของระบบบริการองค์กร คำนิยามนี้กว้างของศรีได้พิสูจน์ให้เป็นปัญหา มันได้ก่อให้เกิดความสับสนบางอย่างในการศึกษานวัตกรรมปัญหาในบริบทของบริการประเภทต่าง ๆ ความสับสนระหว่างศรีและ BMI ในวรรณคดีที่มีอยู่อย่างทั่วไป มันอาจจะแย้งว่า ความพยายามในการยืดแนวคิดของ SI จะประกอบด้วยการจัดเรียงของนวัตกรรมในภาคบริการอาจส่งผลให้แนวคิดนี้มีความหมายเกือบไม่ มันอาจจะดีกว่าที่จะแคบลงแนวคิด โดยเฉพาะเน้นนวัตกรรมในผลิตภัณฑ์บริการเพื่อกระชับความเข้าใจชนิดนี้ของศรีเมื่อเปรียบเทียบกับปรากฏการณ์อื่น ๆ นวัตกรรมเช่นนวัตกรรมเทคโนโลยีและนวัตกรรมในการจัดการ นอกจากนี้ ศึกษาก่อนหน้านี้ได้แนะนำว่า นวัตกรรมมักจะเกิดในลักษณะที่เป็นระบบ ในคำอื่น ๆ เป็นนวัตกรรมที่ประสบความสำเร็จมักจะต้องมีการพัฒนาชุดของนวัตกรรมเสริม (Fagerberg, 2005 Teece, 1986) จากการสนทนาข้างต้น เรากำหนด SI เป็นนวัตกรรมผลิตภัณฑ์บริการหลัก (หลักประโยชน์หรือความพึงพอใจที่ลูกค้าคาดหวังจากบริการพวกเขาซื้อ) ซึ่งอาจต้องการการสนับสนุนชุดของนวัตกรรมเสริม โดยเฉพาะอย่างยิ่งนวัตกรรมในกระบวนการหลัก (ขั้นต่ำแต่ละงานให้สำเร็จเพื่อให้บริการกับลูกค้า) เราเชื่อว่า คำนิยามนี้จะชัดเจนมากพอที่จะแก้ปัญหาแนวคิดสับสนระหว่างศรีและชนิดอื่น ๆ ของนวัตกรรมไม่จำเป็นต้องปฏิเสธแนวคิดที่ยอมรับอย่างกว้างขวางมากในการศึกษานวัตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SI สามารถกำหนดเป็นนวัตกรรมในผลิตภัณฑ์บริการหมายถึงสินค้าที่ไม่มีตัวตนใหม่หรือปรับปรุงจัดจำหน่ายผ่านกิจกรรมด้านการบริการ SI ยังสามารถกำหนดเป็นนวัตกรรมในกระบวนการบริการหมายถึงการผลิตของผลิตภัณฑ์ในใหม่หรือปรับปรุงวิธีการที่สามารถใช้สถานที่ทั้งในการให้บริการและการผลิต บริษัท SI บางครั้งจะใช้ในความหมาย "นวัตกรรมในการให้บริการ" ซึ่งหมายถึงการเรียงลำดับใด ๆ ของนวัตกรรมภายใน บริษัท ให้บริการ (Miles, 2010) ยกตัวอย่างเช่นถ้ำ Hertog (2010) กำหนด SI เป็นนวัตกรรมที่เกิดขึ้นใหม่จากหลายมิติของระบบการให้บริการขององค์กร คำนิยามนี้ในวงกว้างของ SI ได้พิสูจน์แล้วว่าจะเป็นปัญหา มันได้ก่อให้เกิดความสับสนในการศึกษาที่แตกต่างกันของปัญหาในบริบทนวัตกรรมบริการ ความสับสนระหว่าง SI และค่าดัชนีมวลกายในวรรณคดีที่มีอยู่เป็นตัวอย่างทั่วไป มันอาจจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีความพยายามในการขยายแนวคิดของ SI เพื่อให้มีการจัดเรียงของนวัตกรรมในภาคบริการใด ๆ ที่อาจส่งผลให้แนวคิดนี้มีเกือบจะไม่มีความหมาย มันอาจจะดีกว่าที่จะแคบลงแนวความคิดโดยเฉพาะมุ่งเน้นไปที่การสร้างสรรค์นวัตกรรมในผลิตภัณฑ์การบริการเพื่อให้เข้าใจลึกซึ้งยิ่งขึ้นของประเภทของ SI นี้ของเราในการเปรียบเทียบกับปรากฏการณ์นวัตกรรมอื่น ๆ เช่นนวัตกรรมเทคโนโลยีและนวัตกรรมการจัดการ นอกจากนี้การศึกษาก่อนหน้านี้ได้ชี้ให้เห็นว่านวัตกรรมมักจะเกิดขึ้นในลักษณะที่เป็นระบบ ในคำอื่น ๆ เป็นนวัตกรรมที่ประสบความสำเร็จมักจะต้องมีการพัฒนาชุดของนวัตกรรมเสริม (Fagerberg 2005; Teece, 1986) บนพื้นฐานของการสนทนาข้างต้นเรา redefine SI เป็นนวัตกรรมในผลิตภัณฑ์บริการหลัก (ประโยชน์ที่โดดเด่นหรือความพึงพอใจที่ลูกค้าคาดหวังจากบริการที่พวกเขาซื้อ) ซึ่งอาจต้องการการสนับสนุนจากชุดของนวัตกรรมที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งนวัตกรรมในกระบวนการหลักที่ (ขั้นต่ำ งานบุคคลที่จะทำได้เพื่อให้บริการแก่ลูกค้า) เราเชื่อว่าคำนิยามนี้เป็นที่ชัดเจนเพียงพอที่จะแก้ความสับสนทางความคิดระหว่าง SI และประเภทอื่น ๆ ของนวัตกรรมโดยไม่จำเป็นต้องปฏิเสธแนวคิดที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในการศึกษาหลายนวัตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จังหวัดสามารถกำหนดเป็นนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ใหม่และปรับปรุงบริการ หมายถึงสินค้าที่จับต้องไม่ได้มาผ่านกิจกรรมการให้บริการ ชียังสามารถกำหนดเป็นนวัตกรรมในกระบวนการให้บริการ หมายถึง การผลิตสินค้าในรูปแบบใหม่หรือปรับปรุงซึ่งสามารถใช้สถานที่ใน บริษัท ทั้งการบริการและการผลิต จังหวัด บางครั้งใช้เพื่อหมายถึง " นวัตกรรมในการให้บริการ " ซึ่งหมายถึงประเภทของนวัตกรรมภายใน บริษัท ผู้ให้บริการ ( ไมล์ , 2010 ) ตัวอย่างเช่น เดน hertog ( 2010 ) กำหนดศรี เป็นนวัตกรรมที่เกิดขึ้นใหม่จากหลายมิติของระบบบริการองค์กร . คำนิยามนี้คร่าว ๆ ของจังหวัด ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหา มันได้ก่อให้เกิดความสับสน ในการศึกษาชนิดของปัญหานวัตกรรมในบริบทของการให้บริการ ความสับสนระหว่างจังหวัดและดัชนีมวลกายในวรรณคดีที่มีอยู่เป็นตัวอย่างทั่วไป มันอาจจะแย้งว่า ความพยายามที่จะยืดแนวคิดของจังหวัดที่จะมีการจัดเรียงของนวัตกรรมในภาคบริการอาจส่งผลให้แนวคิดนี้มีเกือบจะไม่มีความหมาย มันอาจจะดีกว่าที่จะแคบลง โดยเฉพาะแนวคิดที่เน้นนวัตกรรมสินค้าบริการเพื่อที่จะลึกมากขึ้นความเข้าใจของเราของจังหวัด ในการเปรียบเทียบกับปรากฏการณ์นวัตกรรมอื่นๆ เช่น นวัตกรรม เทคโนโลยี และนวัตกรรมการบริหารประเภทนี้ นอกจากนี้ การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า มีนวัตกรรมมักจะเกิดขึ้นในลักษณะที่เป็นระบบ ในคำอื่น ๆที่เป็นนวัตกรรมที่ประสบความสำเร็จมักจะต้องมีการพัฒนาชุดของนวัตกรรมทางเลือก fagerberg , 2005 ; Teece , 1986 ) จากการสนทนาข้างต้นเรากำหนดศรี เป็นนวัตกรรมในผลิตภัณฑ์บริการหลัก ( เด่นผลประโยชน์หรือความพึงพอใจที่ลูกค้าคาดหวังจากบริการพวกเขาซื้อ ) ซึ่งอาจต้องการการสนับสนุนของชุดของนวัตกรรม " นวัตกรรมในกระบวนการโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลัก ( งานบุคคลอย่างน้อยจะได้ให้บริการกับลูกค้า ) เราเชื่อว่าคำนิยามนี้เป็นที่ชัดเจนเพียงพอที่จะแก้ปัญหาความสับสนแนวคิดระหว่างจังหวัดและประเภทอื่น ๆของนวัตกรรม โดยไม่จําเป็นต้องปฏิเสธหลายได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง แนวคิดเกี่ยวกับนวัตกรรมการศึกษา