Government cuts to benefits mean to

Government cuts to benefits mean total welfare spending will be £16.7bn lower by the end of the parliament than it would have been without the changes, the Institute for Fiscal Studies has found.

Examining coalition reforms as part of its Election Briefing series, the economic think-tank found welfare spending in 2015/16 will be around £220bn. This is around 7% below what would have been spent due to changes including the so-called bedroom tax and the annual £26,000 household benefit cap,

However, these highest profile reductions raised very little in savings, the IFS found.

Combined savings from the ‘bedroom tax’ and the benefit cap were £650m, while the biggest spending reductions came from broad-based changes.

Over half of the total (£9bn) was saved from two changes to how benefits are increased every year. Changing the standard uprating from the Retail Prices Index measure of inflation to the lower Consumer Prices Index will save £4.3bn in 2015/16, while cash freezes to Child Benefit and parts of Working Tax Credit, and the 1% increases in most working-age benefits for three years, are forecast to save a further £4.7bn.

The decision by the government to withdraw Child Benefit from families where someone has a taxable income of over £50,000 reduced spending by £1.9bn.

The IFS highlighted that both these policies would need to be revisited by the next government.

Although the move away from RPI was sensible, decisions to cap benefits at levels lower than inflation were ad hoc, and meant most working-age benefits were subject to a ‘reverse double lock’ the report stated.

‘That is the government has justified below-inflation increases on the grounds that earnings have been rising less quickly than prices. To continue on that route would mean that working-age benefits rise less quickly than both earnings and prices over time – which does not seem a sustainable long-term policy.’

Means-testing Child Benefit on the basis of taxable income of individual family members was out of step with the rest of the system, and left the payment in ‘a strange sort of limbo’, the report stated. ‘That will surely require further attention.’

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐบาลตัดเพื่อประโยชน์หมายถึง ใช้จ่ายสวัสดิการรวมจะ.7bn £16 ที่ต่ำกว่า โดยรัฐสภากว่าจะได้รับ โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง พบสถาบันการศึกษาทางการเงินตรวจสอบรัฐบาลปฏิรูปเป็นส่วนหนึ่งของชุดของรายงานเลือกตั้ง think-tank เศรษฐกิจพบสวัสดิการที่ 2015/16 การใช้จ่ายจะประมาณ £220bn นี่คือประมาณ 7% ด้านล่างที่จะถูกใช้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงรวมทั้งภาษีเรียกว่านอนและปี £26,000 ประโยชน์ในครัวเรือนหมวกอย่างไรก็ตาม ลดโพรไฟล์เหล่านี้สูงขึ้นน้อยมากในประหยัด IFS พบรวมประหยัด 'นอนภาษี' และประโยชน์ของหมวกมี £650 เมตร ในขณะที่การลดการใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดมาจากการเปลี่ยนแปลงที่หลากหลายกว่าครึ่งหนึ่งของยอดรวม (£9bn) ถูกบันทึกจากการเปลี่ยนแปลงที่สองที่ว่าผลประโยชน์จะเพิ่มทุกปี เปลี่ยน uprating มาตรฐานวัดดัชนีราคาขายปลีกของเงินเฟ้อจากดัชนีราคาผู้บริโภคลดลงจะบันทึก.3bn £4 ใน 2015/16 เงินสดตอบสนองเด็กสวัสดิการ และส่วนของเครดิตภาษีในการทำงาน และเพิ่มขึ้น 1% ในผลประโยชน์ส่วนใหญ่ทำงานอายุสามปี มีการคาดการณ์การบันทึก.7bn £4 ต่อไปการตัดสินใจ โดยรัฐบาลเบิกสวัสดิการเด็กจากครอบครัวที่ผู้มีเงินได้ที่ต้องเสียภาษีกว่า £ 50000 ลดค่าใช้จ่าย โดย.9bn £1ไอเอฟเอสเน้นว่าทั้งนโยบายเหล่านี้จะต้องถูก revisited โดยรัฐบาลถัดไปแม้ว่าการย้ายจาก RPI ได้เหมาะสม ตัดสินใจเพื่อผลประโยชน์ในระดับที่ต่ำกว่าอัตราเงินเฟ้อทำให้มีกิจ และหมายถึง ผลประโยชน์ทำงานอายุมากที่สุดถูก 'กลับคู่ล็อค' รายงานระบุ' นั่นคือรัฐบาลมีชิดขอบด้านล่างเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นใน grounds ที่กำไรมีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วน้อยกว่าราคา ต้องการที่จะหมายความ ว่า สวัสดิการอายุงานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วน้อยกว่ารายได้และราคาเวลา – ที่ดูเหมือนเป็นนโยบายระยะยาวอย่างยั่งยืน "วิธีทดสอบประโยชน์ของเด็กตามรายได้ที่ต้องเสียภาษีของแต่ละคนในครอบครัวได้จากขั้นตอนกับส่วนเหลือของระบบ และซ้ายการชำระเงินใน 'การแปลกจัดเรียงของบ้าน' รายงานระบุ 'ที่จะก็ต้องเพิ่มเติมความสนใจ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัดผลประโยชน์ของรัฐบาลที่จะหมายถึงการใช้จ่ายสวัสดิการทั้งหมดจะเป็น£ 16.7bn ลดลงในตอนท้ายของรัฐสภากว่ามันจะได้รับโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง, สถาบันการศึกษาการคลังได้พบ. ตรวจสอบการปฏิรูปรัฐบาลเป็นส่วนหนึ่งของชุดการบรรยายสรุปการเลือกตั้งของเศรษฐกิจ คิดว่าถังพบว่าการใช้จ่ายในการจัดสวัสดิการ 2015/16 จะอยู่ที่ประมาณ£ 220bn นี่คือประมาณ 7% ต่ำกว่าสิ่งที่จะได้รับการใช้จ่ายเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงรวมทั้งที่เรียกว่าห้องนอนและภาษีประจำปี£ 26,000 ครัวเรือนหมวกประโยชน์อย่างไรก็ตามการลดลงของรายละเอียดเหล่านี้สูงสุดยกน้อยมากในเงินฝากออมทรัพย์, ไอเอฟเอพบ. รวมเงินฝากออมทรัพย์จาก 'ห้องนอนภาษีและหมวกประโยชน์เป็น£ 650m ในขณะที่การลดการใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดมาจากการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างตาม. กว่าครึ่งหนึ่งของทั้งหมด (£ 9BN) ถูกบันทึกไว้จากสองการเปลี่ยนแปลงไปสู่ผลประโยชน์ว่าจะเพิ่มขึ้นทุกปี เปลี่ยน uprating มาตรฐานจากการวัดดัชนีราคาค้าปลีกของอัตราเงินเฟ้อที่ต่ำกว่าดัชนีราคาผู้บริโภคจะประหยัด£ 4.3bn ใน 2015/16 ในขณะที่เงินสดค้างเพื่อประโยชน์ของเด็กและบางส่วนของเครดิตภาษีในการทำงานและเพิ่มขึ้น 1% ในส่วน working- ผลประโยชน์ที่อายุสามปีคาดว่าจะบันทึกต่อไป£ 4.7bn. การตัดสินใจของรัฐบาลที่จะถอนผลประโยชน์ของเด็กที่มาจากครอบครัวที่มีคนมีรายได้ที่ต้องเสียภาษีกว่า 50,000 £การใช้จ่ายลดลง£ 1.9bn. ไอเอฟเอเน้นว่าทั้งสองเหล่านี้ นโยบายจะต้องมีการมาเยือนของรัฐบาลต่อไป. แม้ว่าจะย้ายออกไปจาก RPI เป็นเหตุผลในการตัดสินใจที่จะกดดันผลประโยชน์ในระดับที่ต่ำกว่าอัตราเงินเฟ้ออยู่เฉพาะกิจและหมายถึงผลประโยชน์วัยทำงานส่วนใหญ่เป็นเรื่องที่ 'ล็อคคู่' กลับ รายงานระบุ. 'นั่นคือรัฐบาลมีความชอบธรรมที่เพิ่มขึ้นต่ำกว่าอัตราเงินเฟ้อในบริเวณที่ได้รับผลประกอบการที่เพิ่มขึ้นน้อยกว่าราคาได้อย่างรวดเร็ว เพื่อดำเนินการต่อบนเส้นทางที่จะหมายถึงว่าผลประโยชน์วัยทำงานเพิ่มขึ้นน้อยกว่ารายได้อย่างรวดเร็วและราคาเมื่อเวลาผ่านไป -. ซึ่งไม่ได้ดูเหมือนนโยบายระยะยาวที่ยั่งยืน ' หมายถึงการทดสอบผลประโยชน์ของเด็กบนพื้นฐานของรายได้ที่ต้องเสียภาษีของสมาชิกในครอบครัวของแต่ละบุคคล ก็ก้าวออกมาจากส่วนที่เหลือของระบบและทิ้งการชำระเงินใน 'การจัดเรียงที่แปลกประหลาดของที่ถูกลืม' รายงานระบุ 'นั่นก็จะต้องให้ความสนใจต่อไป.'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐบาลเพื่อผลประโยชน์หมายถึงการตัดสวัสดิการทั้งหมดจะได้รับ 16.7bn ลดลงโดยจุดสิ้นสุดของรัฐสภามากกว่า มันคงจะไม่มีการเปลี่ยนแปลง , สถาบันเพื่อการศึกษางบประมาณพบ

ตรวจสอบการปฏิรูปรัฐบาลเป็นส่วนหนึ่งของชุดสรุปของการเลือกตั้ง คิดว่ารถถังเศรษฐกิจพบสวัสดิการใช้จ่ายในปี 2015 / 16 รอบกว่าจะ 220bn .นี้เป็นรอบ 7 ด้านล่างสิ่งที่จะได้รับการใช้จ่ายเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงรวมถึงภาษีประจำปีที่เรียกว่า ห้องนอนและได้รับประโยชน์ 26 , 000 ครัวเรือนหมวก

แต่โปรไฟล์เหล่านี้ลดสูงสุดเพิ่มขึ้นน้อยมากในการประหยัด , IFS พบ

รวมเงินออมจาก ' ห้องนอน ' และประโยชน์ภาษีหมวกอยู่ในบริเวณง , ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดมาจากการใช้จ่ายตาม

กว่าครึ่งหนึ่งของทั้งหมดได้รับ 9bn ) ได้รับการช่วยเหลือจากสองการเปลี่ยนแปลงวิธีการประโยชน์จะเพิ่มขึ้นทุกปี เปลี่ยน Uprating มาตรฐานจากดัชนีราคาค้าปลีกชี้วัดเงินเฟ้อจะลดลง ดัชนีราคาผู้บริโภคจะประหยัดกว่า 4.3bn ในปี 2015 / 16 ในขณะที่เงินสดค้างเพื่อประโยชน์ของเด็ก และส่วนของเครดิตภาษีการทำงานและ 1% เพิ่มขึ้นในผลประโยชน์ส่วนใหญ่อายุการทำงาน 3 ปีคาดว่าจะช่วย 4.7bn งต่อไป

ตัดสินใจ โดยรัฐบาลจะถอนผลประโยชน์ของเด็กจากครอบครัวที่บางคนมีฐานรายได้กว่า 50 , 000 ลดลงกว่าการได้รับ 1.9bn .

ถ้าเน้นว่านโยบายทั้งสองนี้จะต้องมาเยือน โดยรัฐบาลต่อไป

ถึงแม้จะย้ายออกจาก RPI ได้สมเหตุสมผลการตัดสินใจเพื่อให้ประโยชน์ในระดับต่ำกว่าอัตราเฉพาะกิจ และหมายถึงประโยชน์อายุทำงานมากที่สุด คือ เรื่อง ' ย้อนกลับ ' ดับเบิ้ลล็อค รายงานระบุ

ที่รัฐบาลมีความชอบธรรม ด้านล่าง อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นในบริเวณที่ได้รับเพิ่มขึ้นเร็วกว่ารายได้น้อยกว่าราคายังคงบนเส้นทางนั้นจะหมายถึงว่าอายุงานน้อยกว่าผลประโยชน์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าทั้งกำไรและราคาในช่วงเวลาจำกัด ซึ่งดูเหมือนไม่ยั่งยืนระยะยาวนโยบาย '

หมายถึงการทดสอบเด็กได้รับประโยชน์บนพื้นฐานของรายได้ที่ต้องเสียภาษีของสมาชิกในครอบครัวแต่ละก้าวออกไปกับส่วนที่เหลือของระบบ และทิ้งการชำระเงิน ' ' เรียงแปลกของ Limbo , รายงานกล่าวว่า .' ' จะต้องมีความสนใจเพิ่มเติม