Growth Performance:Growth Performan

Growth Performance:
Growth Performance parameters of broiler chicks as influenced by dietary Spirulina are illustrated on Tables 2 and 3. The initial body weight of chicks was nearly similar between the dietary treatments (Table 2). At the end of starter period, body weight of birds fed 0.3 and 0.2 g Spirulina/kg diet was significantly (P≤0.05) heavier by 17.6 and 17.9%, followed by group fed 0.1g Spirulina/kg diet (5.7%), compared to the control birds. Similar trend was observed in body weight of birds at the end of the experiment (day
42), whereas body weight of birds fed 0.3 g Spirulina/kg diet was significantly (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจริญเติบโต:พารามิเตอร์ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของไก่เนื้อลูกไก่ได้รับอิทธิพลจากอาหารสาหร่ายเกลียวทองจะแสดงในตาราง 2 และ 3 น้ำหนักเริ่มต้นของลูกไก่ถูกเกือบคล้ายการรักษาอาหาร (ตารางที่ 2) ในตอนท้ายของรอบระยะเวลาเริ่มต้น น้ำหนักของนกเลี้ยง 0.3 และ 0.2 กรัมอาหารสาหร่ายกิโลกรัมอย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.05) หนักโดย 17.6 17.9% ตาม ด้วยกลุ่มเลี้ยง 0.1 กรัมต่อกิโลกรัมสาหร่ายเกลียวทองอาหาร (5.7%), เมื่อเทียบกับนกควบคุม แนวโน้มที่คล้ายถูกตรวจสอบน้ำหนักของร่างกายของนกเมื่อสิ้นสุดการทดลอง (วัน42), ในขณะที่น้ำหนักของนกเลี้ยง 0.3 กรัมอาหารสาหร่ายกิโลกรัมอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) หนัก 13.5% กว่าควบคุม ตาม ด้วยผู้ติดตาม 0.2 และ 0.1 กรัมต่อกิโลกรัมสาหร่ายเกลียวทองอาหาร (10.1 และ 5.8%), ตามลำดับร่างกายของไก่เนื้อลูกไก่เลี้ยงสาหร่ายเกลียวทองอาหารในระดับที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.5) เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับที่ของกลุ่มควบคุมในระหว่างการเริ่มต้น อุปกรณ์เข้าเล่ม และทั้งความยาวของรอบระยะเวลาทดลอง ที่นกเลี้ยง 0.3 กรัมสาหร่ายกิโลกรัมอาหารมากกำไร (P < 0.05) แสดงให้เห็นว่ากำไรสูงสุด ขณะที่ป้อน0.1 กรัมอาหารสาหร่ายกิโลกรัมพบว่ากำไรต่ำสุด แต่มีมากเกือบ (P < 0.05) กำไรสูงกว่าการควบคุม (ตารางที่ 2) น้ำหนักของนกเลี้ยง 0.1, 0.2 และ 0.3 g อาหารสาหร่ายกิโลกรัมแทน 5.4, 19.1 และ19.0% เมื่อเทียบกับนกควบคุมช่วงสตาร์ท ค่าที่สอดคล้องกันได้ 5.9, 5.9 และ11.3% ในช่วงระยะเวลาเข้าเส้นชัยและ 13.910.3 และ 6.1% ที่ตลาดอายุเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงได้โดยรอสส์ et al. (1994), ที่พบไม่มีผลของสาหร่ายเกลียวทองอาหารน้ำหนักสุดท้าย อย่างไรก็ตาม รอสส์ และ Dominy (1990) และ Nikodĕmusz et al. (2010) รายงานว่า นกที่เลี้ยงอาหารสาหร่ายเกลียวทองมีผลประโยชน์ประสิทธิภาพประสิทธิผล , Kaoud, (2012) พบว่า น้ำหนักตัวและน้ำหนักได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) เพิ่มขึ้น โดยการเสริมอาหารของ Spirulina platensis ผลสำคัญ (P≤0.5) บริการอาหารบนน้ำหนักตัวและน้ำหนักของไก่เนื้อเลี้ยงสาหร่ายเกลียวทองอาหารอาจนำมาผ่านการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้อาหาร ในเรื่องนี้ Raju et al. (2005) สรุปว่า รวมอาหารของสาหร่ายเกลียวทองที่ระดับ 0.05% บางส่วนสามารถชดเชยผลกระทบของฟลาท็อกซินในอัตราการเติบโตของไก่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมรรถภาพการเจริญเติบโต:
ค่าประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของไก่เนื้อไก่เป็นอาหารที่ได้รับอิทธิพลจากสาหร่ายเกลียวทองจะแสดงในตารางที่ 2 และ 3 น้ำหนักตัวเริ่มต้นของลูกไก่เกือบคล้ายกันระหว่างการรักษาอาหาร (ตารางที่ 2) เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาเริ่มต้นที่น้ำหนักตัวของนกที่เลี้ยง 0.3 และ 0.2 กรัมสาหร่ายเกลียวทอง / กก. รับประทานอาหารอย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.05) หนัก 17.6 และ 17.9% ตามด้วยกลุ่มที่เลี้ยงสาหร่ายเกลียวทอง 0.1g / กก. อาหาร (5.7%) เมื่อเทียบกับ นกควบคุม แนวโน้มที่คล้ายกันพบว่าน้ำหนักตัวของนกในตอนท้ายของการทดลอง (วัน
ที่ 42) ในขณะที่น้ำหนักตัวของนกที่เลี้ยง 0.3 กรัมสาหร่ายเกลียวทอง / อาหารกก. อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ที่หนักกว่า 13.5% เมื่อเทียบกับการควบคุมตามด้วย เฟด 0.2 และ 0.1 กรัมสาหร่ายเกลียวทอง / กก. อาหาร (10.1% และ 5.8) ตามลำดับ. กำไรกายของลูกไก่ไก่เนื้อเลี้ยงระดับที่แตกต่างของอาหารสาหร่ายเกลียวทองอย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.5) เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมในช่วงเริ่มต้นและหมัดเด็ด ตลอดความยาวของระยะเวลาการทดลองที่นกเลี้ยงสาหร่ายเกลียวทอง 0.3 กรัม / กก. รับประทานอาหารอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) พบว่ากำไรที่สูงที่สุดในขณะที่เฟด0.1g สาหร่ายเกลียวทอง / กก. อาหารที่มีผลกำไรต่ำสุด แต่มีเกือบอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) กำไรสูงกว่าควบคุม (ตารางที่ 2) น้ำหนักตัวเพิ่มขึ้นของนกที่เลี้ยง 0.1, 0.2 และ 0.3 กรัมสาหร่ายเกลียวทอง / กก. อาหารเป็นตัวแทนของ 5.4, 19.1 และ19.0% เมื่อเทียบกับนกควบคุมในช่วงระยะเวลาเริ่มต้น ค่าที่สอดคล้องกัน 5.9, 5.9 และ11.3% ในช่วงเวลาหมัดเด็ดและ 13.9, 10.3 และ 6.1% ที่อายุการตลาดเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม. ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับผู้ที่ได้รับโดยรอสส์, et al (1994) ซึ่งพบว่าไม่มีผลกระทบของสาหร่ายเกลียวทองในอาหารต่อน้ำหนักตัวสุดท้าย แต่รอสส์และ Dominy (1990) และNikodĕmusz et al, (2010) รายงานว่านกที่เลี้ยงอาหารสาหร่ายเกลียวทองมีประโยชน์ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานที่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ Kaoud, (2012) พบว่าน้ำหนักของร่างกายและน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) เพิ่มขึ้นโดยเสริมอาหารของสาหร่ายเกลียวทอง platensis อย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.5) ผลของการรักษาในอาหารต่อน้ำหนักตัวและการเพิ่มน้ำหนักของไก่เนื้ออาหารเลี้ยงสาหร่ายเกลียวทองอาจจะนำผ่านการปรับปรุงประสิทธิภาพของการใช้ฟีด ในเรื่องนี้จู et al, (2005) ได้ข้อสรุปว่าการรวมการบริโภคอาหารของสาหร่ายเกลียวทองที่ระดับ 0.05% สามารถลดทอนบางส่วนผลกระทบของอะฟลาท็อกซินต่ออัตราการเจริญเติบโตของไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเจริญเติบโต :สมรรถภาพการเจริญเติบโตของไก่กระทงที่ได้รับอิทธิพลจากตัวแปรเสริมสาหร่ายสไปรูไลนามีภาพประกอบ ตารางที่ 2 และ 3 เริ่มต้นที่น้ำหนักตัวลูกไก่ก็คล้ายกันเกือบระหว่างกลุ่มทดลอง ( ตารางที่ 2 ) ที่จุดสิ้นสุดของระยะเวลาเริ่มต้น น้ำหนักตัวของนกป้อน 0.3 และ 0.2 กรัม / กิโลกรัมอาหารสาหร่าย อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P ≤ 0.05 ) โดย 17.6 และ 17.9 % หนัก ตามด้วยกลุ่มอาหาร 0.1g สาหร่ายเกลียวทอง / กิโลกรัมอาหาร ( 5.7% ) , เมื่อเทียบกับนกควบคุม แนวโน้มที่คล้ายกันพบว่าน้ำหนักตัวของนก เมื่อสิ้นสุดการทดลอง ( วัน42 ) ส่วนน้ำหนักตัวของนกป้อน 0.3 กรัมสาหร่ายกิโลกรัมอาหารอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) โดย 13.5% หนักมากกว่าการควบคุมตามด้วยที่ได้รับ 0.2 และ 0.1 กรัม / กิโลกรัมอาหารสาหร่าย ( 10.1 และ 5.8 ตามลำดับร่างกายได้รับของไก่กระทงที่ได้รับอาหารเสริมสาหร่ายแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p ≤ 0.5 ) เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับที่ของกลุ่มควบคุมในระยะเริ่มต้น สามารถ และความยาวทั้งหมดของการทดลองที่เลี้ยงนก 0.3 กรัมสาหร่ายกิโลกรัมอาหารอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) พบได้สูงสุด ในขณะที่เฟด0.1g สาหร่ายเกลียวทองกิโลกรัมอาหาร แสดงได้สุด แต่เคยเกือบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ได้รับสูงกว่ากลุ่มควบคุม ( ตารางที่ 2 ) น้ำหนักตัวของนกป้อน 0.1 , 0.2 และ 0.3 กรัม / กิโลกรัมอาหารสาหร่ายแทน 5.4 19.1 และ19.0 % เมื่อเทียบกับนกการควบคุมในช่วงเวลาเริ่มต้น ค่าที่สอดคล้องกันเป็น 5.9 5.9 และ11.3 ล้านบาทในช่วงระยะเวลาเช่น รุ่น ,10.3 และ 6.1% เมื่อเทียบอายุตลาดของกลุ่มควบคุมผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับการวิเคราะห์โดย Ross et al . ( 1994 ) ที่พบในสาหร่ายสไปรูไลน่า ในอาหารไม่มีผลต่อน้ำหนักตัวสุดท้าย อย่างไรก็ตาม รอส และ dominy ( 1990 ) และ nikod ĕ musz et al . ( 2553 ) รายงานว่า นกเลี้ยงอาหารสาหร่ายเกลียวทองได้ประโยชน์ที่มีต่อสมรรถนะการผลิต นอกจากนี้ kaoud ( 2012 ) พบว่า น้ำหนักและน้ำหนักเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) เพิ่มขึ้น โดยการเสริมของ Spirulina platensis . อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P ≤ 0.5 ) ผลของการรักษาในอาหารต่อน้ำหนักตัว และการเพิ่มน้ำหนักตัวของไก่กระทงที่ได้รับสาหร่ายอาหารอาจถูกนำผ่านการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้อาหาร ในการนี้ Raju et al . ( 2548 ) สรุปได้ว่า การรวมอาหารของสาหร่ายที่ระดับ 0.05 % บางส่วนสามารถชดเชยผลกระทบของปริมาณการเจริญเติบโตของไก่เนื้อ .