However, in DP2, a different propor

However, in DP2, a different proportion was found; 96% of the
total removed nitrogen was due to biomass absorption, and only
4% was caused by denitrification. The applied nitrogen load was
larger in DP1 than DP2, so it is possible that almost all of the nitrogen
applied to DP2 was required for duckweed growth. Hence, it
can be concluded that at low nitrogen rates, the main removal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ใน DP2 สัดส่วนแตกต่างกันพบ 96% ของการเอาไนโตรเจนมีการดูดซึมชีวมวล และเท่านั้น4% ที่เกิดจากการ denitrification โหลดใช้ไนโตรเจนได้มากกว่าใน DP1 DP2 ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่เกือบทั้งหมดของไนโตรเจนใช้ DP2 ถูกจำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของ duckweed ดังนั้น มันสามารถสรุปได้ที่อัตราไนโตรเจนต่ำ การกำจัดหลักที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามใน DP2 สัดส่วนที่แตกต่างกันก็พบว่า; 96%
ของไนโตรเจนรวมเอาออกเนื่องจากการดูดซึมชีวมวลและมีเพียง
4% มีสาเหตุมาจาก denitrification โหลดไนโตรเจนที่ใช้เป็นขนาดใหญ่ใน DP1 กว่า DP2 ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าเกือบทั้งหมดของไนโตรเจนนำไปใช้กับDP2 ที่ถูกต้องสำหรับการเจริญเติบโตแหน ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าในอัตราที่ไนโตรเจนต่ำกำจัดหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ใน dp2 สัดส่วนต่าง ๆได้พบ ร้อยละ 96
รวมเอาไนโตรเจนเนื่องจากการดูดซึมน้ำและเพียง
4 % เกิดจากน้ำ . ใช้ไนโตรเจนโหลด
ขนาดใหญ่ใน dp1 กว่า dp2 ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าเกือบทั้งหมดของไนโตรเจน
ใช้กับ dp2 ต้องการสำหรับการเจริญเติบโตของแหน . ดังนั้นจึง
สามารถสรุปได้ว่าอัตราปุ๋ยไนโตรเจนต่ำ เอาหลัก