The difference in erosion rates bet

The difference in erosion rates between the organic and conventional
farms was most probably due to their different crop
rotation systems. Only the organic farm included a green manure
legume crop in the third year of rotation, and it had fewer tillage
operations. Comparisons of erosion rates for monoculture plots
or non-legume-based crop rotation plots (typical of many conventional
farming systems) versus legume-based crop rotation
plots (typical of organic farming systems) have indicated a
significant reduction in soil erosion due to legume-based crop
rotations 23-25• The benefits from green-manuring with a legume
crop and reducing tillage operations could be included in the
conventional farming system as well as a reduced level of commercial
fertilizers. If conventional farming methods are not
modified, the loss of valuable Naff topsoil will continue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างในอัตราการกัดเซาะระหว่างอินทรีย์ และทั่วไปฟาร์มเกิดที่ของพืชแตกต่างกันระบบหมุน เฉพาะฟาร์มอินทรีย์รวมมูลเขียวlegume พืชหมุนเวียน และปีที่สามมี tillage น้อยลงการดำเนินการ เปรียบเทียบอัตราการกัดเซาะในเรื่องผืนหรือไม่ใช่ legume-การปลูกพืชหมุนเวียนลงจุด (โดยทั่วไปของธรรมดาระบบการทำฟาร์ม) กับ legume โดยปลูกพืชหมุนเวียนผืน (โดยทั่วไปของระบบเกษตรอินทรีย์) ได้ระบุความอย่างมีนัยสำคัญลดการพังทลายของดินเนื่องจากพืชใช้ legumeหมุนเวียน 23-25• จาก manuring เขียวกับแบบ legumeพืชและลดการดำเนินงาน tillage อาจจะรวมอยู่ในการระบบการทำฟาร์มทั่วไปเป็นระดับลดลงของการค้าปุ๋ย หากวิธีการทำนาแบบเดิมไม่ได้ปรับเปลี่ยน การสูญเสียคุณค่า Naff topsoil จะดำเนินต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แตกต่างในอัตราการกัดเซาะระหว่างอินทรีย์และการชุมนุมฟาร์มเป็นส่วนใหญ่อาจเกิดจากการเพาะปลูกที่แตกต่างกันของพวกเขาระบบการหมุน เฉพาะฟาร์มเกษตรอินทรีย์รวมถึงปุ๋ยพืชสดพืชตระกูลถั่วในปีที่สามของการหมุนและมันก็มีน้อยลงดินแบบการดำเนินงาน การเปรียบเทียบอัตราการกัดเซาะสำหรับการแปลงเชิงเดี่ยวหรือไม่พืชตระกูลถั่วที่ใช้แปลงปลูกพืชหมุนเวียน(โดยทั่วไปของการชุมนุมหลายระบบการทำฟาร์ม) เมื่อเทียบกับพืชตระกูลถั่วที่ใช้ปลูกพืชหมุนเวียนแปลง (ปกติของระบบการทำเกษตรอินทรีย์) ได้แสดงให้เห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการพังทลายของดินเนื่องจากการlegume- ตามการปลูกพืชหมุนเวียน23-25 ​​•ประโยชน์จากสีเขียว manuring กับพืชตระกูลถั่วพืชและลดการดำเนินงานเตรียมจะถูกรวมอยู่ในระบบการเลี้ยงแบบเดิมเช่นเดียวกับระดับที่ลดลงของการค้าปุ๋ย หากวิธีการทำการเกษตรแบบเดิมไม่ได้มีการปรับเปลี่ยนการสูญเสียดิน Naff ที่มีคุณค่าจะยังคง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในอัตราการชะล้างพังทลายระหว่างอินทรีย์และ
ฟาร์มคือส่วนใหญ่อาจจะเนื่องจากของพวกเขาปลูก
หมุนระบบ เฉพาะฟาร์มอินทรีย์รวมปุ๋ยพืชสด
หว่านพืชในปีที่สามของการหมุน และมีการดำเนินการแปลง
น้อยลง การเปรียบเทียบอัตราการกัดกร่อนสำหรับการแปลง
หรือถั่วไม่ใช้แปลงพืชหมุนเวียน ( ตามแบบฉบับของ
ธรรมดามากระบบการทำฟาร์ม ) เมื่อเทียบกับถั่วตามแปลงการหมุน
ตัด ( โดยทั่วไปของระบบเกษตรอินทรีย์ ) มีระบุ
การพังทลายของดิน เนื่องจากถั่วตามการหมุนพืชผล
23-25 - ประโยชน์จาก manuring สีเขียวกับพืช และลดการปลูกแบบหว่าน

ปกติจะรวมอยู่ในระบบฟาร์ม รวมทั้งลดระดับ ปุ๋ยเชิงพาณิชย์

ถ้าวิธีการทำฟาร์มทั่วไปไม่ได้
แก้ไขการสูญเสียดินราคาถูกและมีคุณภาพแย่ที่มีคุณค่าก็จะดำเนินต่อไป