Memory texts (in this broad sense)

Memory texts (in this broad sense) can be regarded as interfaces between an individual and the past, but I prefer to treat them (in actor-network theory) as agents (actors) which interact with human agents (actors). Remembering is distributed between texts and other agents: neither operates autonomous, but they work together in a network. This networked or distributed remembering happens between one agent and one or more texts, as well as between several agents and several texts. Memory texts do not “speak for themselves” but only in communion with other agents. Let me give an example. A colleague asked me to recommend a book on collective memory. I knew the book I wanted to advise. I could “see” its color and its size in my mind. I even knew the name of the author, but could not recollect the title. Therefore I involved another agent: amazon.com. By entering the author’s name, the website yielded the title and a picture of the book, which I could then recommend. Who “remembered” the book? Neither I myself, nor amazon.com could remember in isolation: the two together were involved in a system of networked or distributed memory.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อความหน่วยความจำ (ในความรู้สึกนี้กว้าง) อาจถือเป็นส่วนติดต่อระหว่างบุคคลและผ่านมา แต่ฉันชอบที่จะรักษาพวกเขา (ในเครือข่ายนักทฤษฎี) เป็นตัวแทน (นักแสดง) ที่โต้ตอบกับตัวแทนมนุษย์ (นักแสดง) จดจำมีกระจายระหว่างข้อความและตัวแทนอื่น ๆ: ไม่ทำงานอิสระ แต่พวกเขาทำงานร่วมกันในเครือข่าย นี้บนเครือข่าย หรือจดจำกระจายเกิดขึ้นระหว่างตัวแทนหนึ่งและหนึ่ง หรือเพิ่มเติมข้อ ความ เช่นเป็นระหว่างตัวแทนหลายและข้อความต่าง ๆ หน่วยความจำข้อความไม่ "พูดเอง" เท่านั้นแต่ในการร่วมกับตัวแทนอื่น ๆ ให้ฉันให้ตัวอย่าง ผู้ร่วมงานถามผมแนะนำหนังสือรวมหน่วยความจำ ผมรู้ว่าหนังสือที่อยากจะแนะนำ ไม่สามารถ "เห็น" สีและขนาดในจิตใจของฉัน ฉันจะรู้ชื่อของผู้เขียน ได้สามารถฟื้นความจำเรื่อง ดังนั้น ฉันเกี่ยวข้องกับตัวแทนอื่น: amazon.com โดยการป้อนชื่อของผู้เขียน เว็บไซต์หาชื่อและภาพของหนังสือ ที่ฉันสามารถขอแนะนำแล้ว ที่ "จำ" หนังสือ ใช่ผมตัวเอง หรือ amazon.com สามารถจำแยก: ทั้งสองร่วมกันเชื่อมต่อในระบบเครือข่าย หรือกระจายหน่วยความจำได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำราหน่วยความจำ (ในความหมายกว้างนี้) ถือได้ว่าเป็นอินเตอร์เฟซระหว่างบุคคลและที่ผ่านมา แต่ฉันชอบที่จะปฏิบัติต่อพวกเขา (นักแสดงในทฤษฎีเครือข่าย) ในฐานะตัวแทน (นักแสดง) ซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับตัวแทนของมนุษย์ (นักแสดง) ความทรงจำมีการกระจายระหว่างข้อความและตัวแทนอื่น ๆ : ไม่ดำเนินตนเอง แต่พวกเขาทำงานร่วมกันในเครือข่าย นี้ความทรงจำหรือการกระจายเครือข่ายที่เกิดขึ้นระหว่างตัวแทนและหนึ่งหรือข้อความเช่นเดียวกับระหว่างตัวแทนหลายคนและหลายตำรา ตำราหน่วยความจำไม่ได้ "พูดสำหรับตัวเอง" แต่ในการสนทนากับตัวแทนอื่น ๆ ผมขอให้ตัวอย่าง เพื่อนร่วมงานขอให้ผมแนะนำหนังสือเกี่ยวกับหน่วยความจำส่วนรวม ผมรู้ว่าหนังสือเล่มนี้ผมอยากจะให้คำแนะนำ ฉันสามารถ "เห็น" สีและขนาดของมันในใจของฉัน ฉันก็รู้ว่าชื่อของผู้เขียน แต่ไม่สามารถจำชื่อ ดังนั้นผมจึงมีส่วนเกี่ยวข้องกับตัวแทนอื่น: amazon.com โดยการป้อนชื่อผู้เขียนเว็บไซต์ที่ให้ผลชื่อและภาพของหนังสือเล่มนี้ซึ่งผมก็จะแนะนำ ใคร "จำได้" หนังสือ? ทั้งตัวผมเองหรือ amazon.com จะจำในการแยก: ทั้งสองร่วมกันมีส่วนร่วมในระบบเครือข่ายของหน่วยความจำหรือกระจาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อความหน่วยความจำ ( ในความหมายกว้างนี้สามารถถือเป็นการเชื่อมต่อระหว่างบุคคลและอดีต แต่ฉันชอบที่จะทำกับพวกเขา ( ในเครือข่ายนักแสดงทฤษฎี ) เป็นตัวแทน ( นักแสดง ) ที่โต้ตอบกับมนุษย์ตัวแทน ( นักแสดง ) จำมีการกระจายระหว่างข้อความและตัวแทนอื่น ๆและการเป็นอิสระ แต่พวกเขาทำงานร่วมกันในเครือข่ายนี้เครือข่ายหรือกระจายจำเกิดขึ้นระหว่างตัวแทนหนึ่งและหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งข้อความ รวมทั้งระหว่างตัวแทนและหลายข้อความหลาย ข้อความหน่วยความจำไม่ได้ " พูดสำหรับตัวเอง " แต่ในการสนทนากับตัวแทนอื่น ๆ ขอยกตัวอย่างนะ เพื่อนร่วมงานขอแนะนำหนังสือในความทรงจำร่วมกัน ฉันรู้ว่าหนังสือที่อยากแนะนำฉันสามารถ " มองเห็น " สีและขนาดของมันในจิตใจของฉัน ผมรู้แม้กระทั่งชื่อของผู้เขียน แต่ไม่สามารถจดจำชื่อ ดังนั้นฉันจึงเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่อื่น : Amazon.com โดยการป้อนชื่อของผู้เขียน เว็บไซต์ที่มีชื่อและรูปของหนังสือ ซึ่งผมก็ได้แนะนำ ที่ " จำ " หนังสือ และตัวผมเอง หรือ Amazon.com อาจจำแยก :ทั้งสองเข้าด้วยกันเป็นส่วนร่วมในระบบเครือข่าย หรือหน่วยความจำแบบกระจาย