There is a phenomenon which has fro

There is a phenomenon which has from of old, and in a peculiar degree, attracted the attention of social philosophers and practical economists, the fact of certain commodities (these being in advanced civilizations coined pieces of gold and silver, together subsequently with documents representing those coins) becoming universally acceptable media of exchange. It is obvious even to the most ordinary intelligence, that a commodity should be given up by its owner in exchange for another more useful to him. But that every economic unit in a nation should be ready to exchange his goods for little metal disks apparently useless as such, or for documents representing the latter, is a procedure so opposed to the ordinary course of things, that we cannot well wonder if even a distinguished thinker like Savigny finds it downright "mysterious."

It must not be supposed that the form of coin, or document, employed as current-money, constitutes the enigma in this phenomenon. We may look away from these forms and go back to earlier stages of economic development, or indeed to what still obtains in countries here and there, where we find the precious metals in an uncoined state serving as the medium of exchange, and even certain other commodities, cattle, skins, cubes of tea, slabs of salt, cowrie-shells, etc.; still we are confronted by this phenomenon, still we have to explain why it is that the economic man is ready to accept a certain kind of commodity, even if he does not need it, or if his need of it is already supplied, in exchange for all the goods he has brought to market, while it is nonetheless what he needs that he consults in the first instance, with respect to the goods he intends to acquire in the course of his transactions.

"Menger's work provided the foundation for all of the Austrian School and the bedrock for monetary theory, laying the groundwork for Mises, Hayek, and Rothbard."
And hence there runs, from the first essays of reflective contemplation of a social phenomenon down to our own times, an uninterrupted chain of disquisitions upon the nature and specific qualities of money in its relation to all that constitutes traffic. Philosophers, jurists, and historians, as well as economists, and even naturalists and mathematicians, have dealt with this notable problem, and there is no civilized people that has not furnished its quota to the abundant literature thereon. What is the nature of those little disks or documents, which in themselves seem to serve no useful purpose, and which nevertheless, in contradiction to the rest of experience, pass from one hand to another in exchange for the most useful commodities, nay, for which everyone is so eagerly bent on surrendering his wares? Is money an organic member in the world of commodities, or is it an economic anomaly? Are we to refer its commercial currency and its value in trade to the same causes conditioning those of other goods, or are they the distinct product of convention and authority?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีปรากฏการณ์ที่มีจากของเดิมและในระดับที่แปลกประหลาดเป็นที่ดึงดูดความสนใจของนักปรัชญาสังคมและเศรษฐศาสตร์ในทางปฏิบัติที่เป็นจริงของสินค้าโภคภัณฑ์บางอย่าง (เหล่านี้อยู่ในอารยธรรมขั้นสูงประกาศเกียรติคุณชิ้นส่วนของทองและเงินร่วมกันต่อมากับเอกสารที่เป็นตัวแทนของผู้ที่ เหรียญ) กลายเป็นที่ยอมรับในระดับสากลสื่อของการแลกเปลี่ยน เป็นที่ชัดเจนแม้กระทั่งปัญญาสามัญที่สุดที่เป็นสินค้าที่ควรจะได้รับขึ้นโดยเจ้าของในการแลกเปลี่ยนสำหรับประโยชน์มากขึ้นอีกครั้งเพื่อให้เขา แต่ที่ทุกหน่วยงานทางเศรษฐกิจในประเทศที่ควรจะพร้อมที่จะแลกเปลี่ยนสินค้าของเขาสำหรับดิสก์โลหะเล็ก ๆ น้อย ๆ เห็นได้ชัดว่าไม่มีประโยชน์ที่เป็นเช่นนี้หรือสำหรับเอกสารที่เป็นตัวแทนของหลังเป็นขั้นตอนเพื่อให้ตรงข้ามกับปกติของสิ่งที่เราไม่สามารถกันสงสัยว่าแม้ นักคิดที่โดดเด่นเช่น Savigny พบว่ามันอย่างจริงจัง "ลึกลับ." มันจะต้องไม่คิดว่ารูปแบบของเหรียญหรือเอกสารการว่าจ้างให้เป็นปัจจุบันเงินที่ถือว่าเป็นที่น่าฉงนสนเท่ห์ในปรากฏการณ์นี้ เราอาจจะมองออกไปจากรูปแบบเหล่านี้และกลับไปที่ขั้นตอนก่อนหน้าของการพัฒนาเศรษฐกิจจริงหรือไม่กับสิ่งที่ยังคงได้รับในประเทศที่นี่และมีที่เราพบโลหะมีค่าในสถานะ uncoined ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนและแม้กระทั่งบางอื่น ๆ สินค้าโภคภัณฑ์วัว, หนัง, ก้อนชา, แผ่นเกลือเบี้ย-เปลือกหอย ฯลฯ .; เรายังคงกำลังเผชิญหน้ากับปรากฏการณ์นี้เรายังคงต้องอธิบายว่าทำไมมันเป็นที่คนที่เศรษฐกิจมีความพร้อมที่จะยอมรับบางชนิดของสินค้าโภคภัณฑ์แม้ว่าเขาไม่จำเป็นต้องใช้มันหรือถ้าเขาต้องการมันจะมาแล้วในการแลกเปลี่ยน สำหรับสินค้าทั้งหมดที่เขาได้นำออกสู่ตลาดในขณะที่มันเป็นกระนั้นสิ่งที่เขาต้องการว่าเขาให้คำปรึกษาในกรณีแรกที่เกี่ยวกับสินค้าที่เขาตั้งใจที่จะได้รับในหลักสูตรของการทำธุรกรรมของเขา. "งาน Menger ของให้รากฐานสำหรับทุก โรงเรียนออสเตรียและข้อเท็จจริงสำหรับทฤษฎีการเงินการวางรากฐานสำหรับคะเนที่เยคและทบาร์ด. "และด้วยเหตุนี้มีวิ่งจากบทความแรกของการทำสมาธิการสะท้อนแสงของปรากฏการณ์ทางสังคมลงไปครั้งของเราเองห่วงโซ่อย่างต่อเนื่องของdisquisitions เมื่อ ลักษณะและคุณภาพที่เฉพาะเจาะจงของเงินในความสัมพันธ์กับทุกสิ่งที่ถือว่าการจราจร ปรัชญาลูกขุนและประวัติศาสตร์เช่นเดียวกับนักเศรษฐศาสตร์และแม้กระทั่งนักธรรมชาติวิทยาและนักคณิตศาสตร์ได้จัดการกับปัญหาที่น่าทึ่งนี้และไม่มีอารยชนที่ยังไม่ได้รับการตกแต่งโควต้าในการวรรณกรรมสิ่งปลูกที่อุดมสมบูรณ์ ธรรมชาติคืออะไรของดิสก์เล็ก ๆ น้อย ๆ เหล่านั้นหรือเอกสารซึ่งในตัวเองดูเหมือนจะทำหน้าที่ไม่มีจุดประสงค์ที่มีประโยชน์และที่ยังคงอยู่ในความขัดแย้งกับส่วนที่เหลือของประสบการณ์ผ่านจากมือข้างหนึ่งไปยังอีกในการแลกเปลี่ยนสำหรับสินค้าที่มีประโยชน์มากที่สุดแต่ว่าสำหรับ ซึ่งทุกคนจะงอเพื่อให้กระหายในการยอมจำนนเครื่องถ้วยของเขา? เป็นเงินที่สมาชิกอินทรีย์ในโลกของสินค้าหรือมันเป็นความผิดปกติทางเศรษฐกิจ? พวกเราที่จะอ้างถึงสกุลเงินในเชิงพาณิชย์และความคุ้มค่าของมันในการค้าเครื่องสาเหตุเดียวกันของสินค้าอื่น ๆ หรือว่าพวกเขาผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันของการประชุมและผู้มีอำนาจ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีปรากฏการณ์ที่ได้จากของเดิม และในระดับแปลกดึงดูดความสนใจของนักปรัชญาสังคมและนักเศรษฐศาสตร์ที่ปฏิบัติจริงของบางสินค้าเหล่านี้ ( อยู่ในอารยธรรมขั้นสูงใช้ชิ้นส่วนของทองและเงิน ด้วยกันภายหลังกับเอกสารแทนเหรียญเหล่านั้น ) เป็นระดับที่ยอมรับได้ สื่อในการแลกเปลี่ยนมันเห็นได้ชัดถึงความธรรมดาที่สุด ที่สินค้าควรจะให้ขึ้นโดยเจ้าของของมันในการแลกเปลี่ยนสำหรับอื่นที่เป็นประโยชน์แก่เขา แต่ที่ทุกหน่วยเศรษฐกิจในประเทศควรจะพร้อมที่จะแลกเปลี่ยนสินค้าของเขาสำหรับแผ่นโลหะเล็ก ๆน้อย ๆดูเหมือนไร้ประโยชน์เช่น , หรือเอกสารแทนหลัง อย่างเป็นขั้นตอน เพื่อเทียบกับหลักสูตรสามัญของสิ่งที่เราไม่สามารถดีสงสัยว่าถ้าเป็นนักคิดชอบซาวิยงีพบว่ามันแตกต่างโดยสิ้นเชิง " ลึกลับ "

มันต้องไม่คิดว่ารูปแบบของเหรียญ หรือเอกสาร จ้างเป็นเงินปัจจุบัน ถือเป็นปริศนาในปรากฏการณ์นี้ เราอาจจะดูห่างจากรูปแบบเหล่านี้และกลับไปก่อนหน้านี้ ขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจ หรือแน่นอนสิ่งที่ยังคงได้รับในประเทศที่นี่และมีที่เราค้นหาโลหะมีค่าใน uncoined รัฐให้บริการเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน และบางสินค้าอื่น ๆ , วัว , หนัง , ก้อนชา , slabs ของเกลือ เปลือกหอย ฯลฯ ยัง เรากำลังเผชิญกับปรากฏการณ์นี้ เรายังต้องอธิบายว่าทำไมมนุษย์เศรษฐกิจ พร้อมที่จะยอมรับ บางชนิดของสินค้า แม้ว่าเขาไม่ได้ต้องการมันหรือถ้าเขาต้องการมันอยู่แล้วมา ในการแลกเปลี่ยนสำหรับสินค้าทั้งหมดที่เขาได้นำออกสู่ตลาด ในขณะที่มันเป็นกระนั้นสิ่งที่เขาต้องการเขาให้คำปรึกษาในกรณีแรกที่เกี่ยวกับสินค้าที่เขาต้องการที่จะได้รับในหลักสูตรของธุรกรรมของเขา

" เมนเจอร์ทำงานให้มูลนิธิทั้งหมด ของโรงเรียนออสเตรียและรากฐานทฤษฎีการเงินการวางรากฐานสำหรับแบบเยก , และ rothbard "
และด้วยเหตุนี้มีวิ่งจากบทความแรกของฌานที่สะท้อนปรากฏการณ์ทางสังคมลง เวลาของเราเอง การปราศจากโซ่ disquisitions ตามธรรมชาติ และเฉพาะคุณภาพของเงินในความสัมพันธ์ของสิ่งที่ถือว่าการจราจร นักปรัชญา ลูกขุน และประวัติศาสตร์ รวมทั้ง นักเศรษฐศาสตร์และแม้แต่สัตว์ และนักคณิตศาสตร์ ได้จัดการกับปัญหาที่น่าทึ่งนี้ และไม่มีผู้ที่เจริญแล้ว ที่ยังไม่ได้ตกแต่ง มีโควต้าให้มากมายวรรณกรรมนั้น อะไรคือธรรมชาติของไอ้ดิสก์ หรือเอกสาร ซึ่งในตัวเองที่ดูเหมือนจะไม่ได้ประโยชน์ ซึ่งอย่างไรก็ตาม ในความขัดแย้งกับส่วนที่เหลือของประสบการณ์ผ่านจากมือข้างหนึ่งไปยังอีกในการแลกเปลี่ยนสำหรับสินค้าที่มีประโยชน์มากที่สุด " ซึ่งทุกคนจึงตั้งหน้าตั้งตาตั้งใจสละเครื่องของเขา เป็นเงินอินทรีย์สมาชิกในโลกของสินค้า หรือเป็นมิติทางเศรษฐกิจ ? ให้เราดูโฆษณา และค่าของสกุลเงินในการค้าจะสาเหตุเดียวกันปรับอากาศของสินค้าอื่น ๆหรือเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันของอำนาจและการประชุม ?