Firm’s perspectiveFirm must go for

Firm’s perspective
Firm must go for those CRAs whose reputation is good because this will increase their bond value.

So instead of going for private CRAs for, so called, good and cheap ratings, it would be in the firm’s best interest to have ratings from reputable CRAs, what if they charge more for their services.

It all depends upon firm’s financial position

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมมองของบริษัทบริษัทต้องหา CRAs เหล่านั้นที่มีชื่อเสียงจะดีเนื่องจากนี้จะเพิ่มมูลค่าของตราสารหนี้ ดังนั้นแทนที่จะไปสำหรับ CRAs ส่วนตัวสำหรับ จัดอันดับจึงเรียก เยอะ มันจะในดอกเบี้ยดีที่สุดของบริษัทจะมีการจัดอันดับจากชื่อเสียง CRAs ถ้าพวกเขาคิดค่าบริการเพิ่มเติมทั้งหมดขึ้นอยู่กับฐานะการเงินของบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมองของ บริษัท
บริษัท จะต้องไป CRAs ผู้ที่มีชื่อเสียงเป็นสิ่งที่ดีเพราะจะเพิ่มมูลค่าพันธบัตรของพวกเขา. ดังนั้นแทนที่จะไปสำหรับ CRAs ส่วนตัวที่เรียกว่าการจัดอันดับที่ดีและราคาถูกก็จะอยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของ บริษัท ที่จะมีการจัดอันดับจากที่มีชื่อเสียง CRAs สิ่งที่ถ้าพวกเขาคิดค่าบริการเพิ่มเติมสำหรับการให้บริการของพวกเขา. ทุกอย่างขึ้นอยู่กับฐานะทางการเงินของ บริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทมุมมอง
บริษัทต้องไปที่ cras ที่มีชื่อเสียงดี เพราะจะเพิ่มค่าของพันธบัตรของพวกเขา

ดังนั้นแทนที่จะไปสำหรับ cras ส่วนตัว เพื่อเรียกเรตติ้งดีและราคาถูก มันอยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของ บริษัท ที่จะมีการจัดอันดับจาก cras มีชื่อเสียง ถ้าพวกเขาคิดค่าบริการเพิ่มเติมสำหรับการบริการของพวกเขา .

มันทั้งหมดขึ้นอยู่กับฐานะทางการเงินของ บริษัท