When two people who are having a co

When two people who are having a conversation do not understand each other, the usual complaint is that they ."are not speaking the same language." This reference to "a common language" generally means that if people are to understand each other, the same vocabulary is essential. However, this reference to a "common language" has another connotation, which is often overlooked: mutual comprehension also requires using the same system of logic, since, despite a widespread misconception, there is more than one.
In any language, the meaning of the words is determined by semantics; its logic, however, is embedded in its syntax. Therefore, "the same language" involves using identical semantics and identical syntax.

Many languages are spoken throughout the Western world. However, understanding among people is possible because all of these languages are based on the same semantic and syntactic categories; one language may differ from another in terms of : linguistic structure; however, all of them are isomorphic. This semantic and syntactic isomorphism makes possible translation, i.e., to reproduce in a given language the image of what has been said in a different one. Thus, the goal of "a common language" is achieved.

These remarks also apply to the relationship between computers and human beings. Let 's consider, for example, a computer program involving the following instructions: read the client's file; identify those who have not paid; send a type-A notice if payment is less than a month overdue; in other cases, send a type-B notice; however, if the client belongs to category 1, do not send any collection notice." These instructions can be written in different computer languages, provided their syntax can handle the logical schema involved in the instructions.

For the computer to execute this program, the circuits in the computer's central memory must be designed to handle the logical functions involved in the syntax of that particular programming language. Without these electronic circuits, the computer would not be able to handle such a program, and so its intelligence module would have to be expanded, or simply replaced.

However, if the logical capacity of the computer is underutilized because the syntax used by the programmer is inadequate, it would be advisable to replace that engineer with another who knows a more advanced language, which can give lnstructions adequate to the intelligence level of the equipment.

There is a centuries-old misunderstanding between the different social groups who live in the territories where the Qoya cultute flourished, especially in regions of present-day Peru and Bolivia. This misunderstanding predates the Spanish conquest, and still exists today because people do not speak the same language nor use the same system of logic.

If this really is the cause of the misunderstanding, one may well ask whose "logical circuits" must be reprogrammed so that all members of our society can fully understand each other.

My research on Aymara logic would appear to suggest some guidelines which could contribute to solving this centuries-old misunderstanding within our society, in which two essentially different systems of logic function at loggerheads.

Applying methods of mathematical logic, I have attempt to determine whether Spanish and Aymara-speaking people make inferences in different ways, and, if so, to identify the differences, the areas of misunderstanding, and the maximum logical understanding that can be achieved.

The idea that there is something special about Aymara which sets it apart from other languages is not new. Both the early scholars and modern linguists who have studied the Qoya language have been fascinated by its highly logical structure. Although they have not, of course, used the powerful methods of mathematics to test their ideas, they have provided very interesting and revealing analyses of key aspects essential to understand the syntax of this language.

These linguistic works are invaluable material which can serve as a starting point for multidisciplinary research, Computer science may contribute not only to an understanding of the language, but also to revitalizing this millenary culture and adapting it to today's modern world.

To achieve this ambitious goal, Aymara-speaking people must have access to world literature. This requires findin. a solution to all the technical problems involved in translating into Aymara. This brings us to the key issues: the problems of misunderstanding, and the psychological effects subsequent to the communication.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อคนสองคนที่มีการสนทนาไม่เข้าใจกัน ร้องเรียนตามปกติเป็นที่พวกเขา "จะไม่พูดภาษาเดียวกัน" การอ้างอิงถึง "ภาษาทั่วไป" โดยทั่วไปหมายความ ว่า ถ้าคนจะเข้าใจกัน คำศัพท์เดียวกันเป็นสิ่งจำเป็น อย่างไรก็ตาม การอ้างอิงถึง "ภาษาทั่วไป" มีนัยอื่น ซึ่งมักจะมองข้าม: ความเข้าใจซึ่งกันและกันยังต้องใช้ระบบเดียวกันของตรรกะ ตั้งแต่ แม้ มีความเข้าใจผิดแพร่หลาย มีอยู่มากกว่าหนึ่ง ในภาษา ความหมายของคำเป็นไปตามความหมาย ตรรกะของ แต่ ฝังอยู่ในไวยากรณ์ของการ ดังนั้น "ภาษาเดียวกัน" เกี่ยวข้องใช้ความหมายเหมือนกันและไวยากรณ์เหมือนกัน มีพูดหลายภาษาทั่วโลกตะวันตก อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจระหว่างคนเป็นไปได้เนื่องจากภาษาทั้งหมดตามเดียวทางไวยากรณ์ และความหมายประเภท ภาษาหนึ่งอาจแตกต่างจากในแง่ของ: โครงสร้างทางภาษาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม พวกเขาทั้งหมดมี isomorphic Isomorphism ทางไวยากรณ์ และความหมายนี้ทำให้แปลได้ เช่น เพื่อสร้างภาษาให้ภาพอะไรได้กล่าวในที่อื่น ดังนั้น เป้าหมายของ "ภาษาทั่วไป" สามารถทำได้ หมายเหตุเหล่านี้ยังใช้กับความสัมพันธ์ระหว่างคอมพิวเตอร์และมนุษย์ ของให้พิจารณา เช่น โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับคำแนะนำ: อ่านแฟ้มของไคลเอ็นต์ ระบุผู้ที่ไม่ได้ชำระ ส่งหนังสือชนิด A ถ้าชำระ น้อยกว่าหนึ่งเดือนเลย ในบางกรณี ส่งหนังสือประเภท B อย่างไรก็ตาม ถ้าไคลเอนต์เป็นสมาชิกประเภทที่ 1 ไม่ส่งแจ้งเรียกเก็บเงินใด ๆ " สามารถเขียนคำสั่งเหล่านี้ในคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น มีไวยากรณ์ของพวกเขาสามารถจัดการกับแบบแผนทางตรรกะที่เกี่ยวข้องในคำแนะนำ สำหรับคอมพิวเตอร์ที่รันโปรแกรมนี้ วงจรหน่วยความจำส่วนกลางของคอมพิวเตอร์ต้องออกแบบการจัดการฟังก์ชันตรรกศาสตร์ในไวยากรณ์ของภาษาเฉพาะที่เกี่ยวข้อง โดยไม่มีวงจรเหล่านี้ คอมพิวเตอร์จะไม่สามารถจัดการกับโปรแกรมดังกล่าว และดังนั้น จะมีโมดูลของข่าวกรองขยาย หรือเพียงแค่เปลี่ยน อย่างไรก็ตาม ถ้า underutilized กำลังตรรกะของคอมพิวเตอร์เนื่องจากไวยากรณ์ที่ใช้ โดยโปรแกรมเมอร์ที่มีไม่เพียงพอ มันจะแนะนำให้แทนที่วิศวกรอื่นที่รู้ภาษาอื่น ๆ ซึ่งสามารถให้เพียงพอในระดับปัญญาของอุปกรณ์ lnstructions มีความเข้าใจผิดของศตวรรษระหว่างกลุ่มสังคมต่าง ๆ ที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่ Qoya cultute เจริญรุ่งเรือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคเหตุการณ์เปรูและโบลิเวีย เข้าใจผิดนี้ตั้งชนะสเปน และยัง มีวันนี้ เพราะคนพูดภาษาเดียวกัน หรือใช้ระบบเดียวกับของตรรกะ ถ้าจริงเป็นสาเหตุของการเข้าใจผิด หนึ่งอาจถามด้วยต้องถูก reprogrammed "วงจรตรรกศาสตร์" เพื่อให้สมาชิกของสังคมสามารถเข้าใจกัน ตรรกะ Aymara วิจัยของฉันจะปรากฏเพื่อ แนะนำแนวทางที่อาจนำไปสู่การแก้ปัญหาเข้าใจผิดภายในสังคมของเรา ในระบบแตกต่างกันเป็นที่สองของฟังก์ชันตรรกะที่ราวศตวรรษนี้ ใช้วิธีการของตรรกศาสตร์เชิงคณิตศาสตร์ ฉันได้พยายามที่จะกำหนด ว่าคนสเปนและ Aymara พูดทำ inferences วิธี และ ดัง นั้น การระบุความแตกต่าง พื้นที่ เข้าใจผิดและความเข้าใจตรรกะสูงสุดสามารถทำได้ คิดว่ามีอะไรพิเศษเกี่ยวกับ Aymara ซึ่งแตกต่างจากภาษาอื่น ๆ ไม่ใหม่ ได้ถูกหลงต้นนักวิชาการและนักภาษาศาสตร์สมัยใหม่ที่มีศึกษาภาษา Qoya โดยโครงสร้างเชิงตรรกะสูง ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ได้ แน่นอน ใช้วิธีการมีประสิทธิภาพของคณิตศาสตร์เพื่อทดสอบความคิดของพวกเขา พวกเขาได้ให้วิเคราะห์น่าสนใจมาก และให้เปิดเผยข้อมูลสำคัญด้านที่จำเป็นต่อการเข้าใจไวยากรณ์ของภาษานี้ ผลงานภาษาศาสตร์เป็นวัสดุล้ำค่าซึ่งสามารถใช้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการวิจัย multidisciplinary วิทยาการคอมพิวเตอร์อาจนำไม่เพียงแต่ เพื่อความเข้าใจของภาษา แต่หน้าที่ช่วยแก้ไขปัญหานี้ millenary วัฒนธรรม และดร.ไปสมัย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ทะเยอทะยาน Aymara พูดคนต้องสามารถเข้าถึงโลกวรรณคดี ต้อง findin การแก้ปัญหาปัญหาเทคนิคทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในการแปลเป็น Aymara นี้นำเราสู่ปัญหาหลัก: ปัญหาความเข้าใจผิด ผลกระทบทางจิตใจ subsequent to การสื่อสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อคนสองคนที่กำลังมีการสนทนาไม่เข้าใจซึ่งกันและกันร้องเรียนตามปกติคือว่าพวกเขา. "ไม่ได้พูดภาษาเดียวกัน". การอ้างอิงถึง "ภาษากลาง" นี้โดยทั่วไปหมายถึงว่าถ้าคนจะเข้าใจซึ่งกันและกันคำศัพท์เดียวกันเป็นสิ่งจำเป็น อย่างไรก็ตามอ้างอิงนี้เป็น "ภาษากลาง" มีความหมายอื่นซึ่งมักจะมองข้าม: ความเข้าใจซึ่งกันและกันยังต้องใช้ระบบเดียวกันของตรรกะเพราะแม้จะมีความเข้าใจผิดอย่างกว้างขวางมีมากกว่าหนึ่ง
ภาษาใด ๆ ในความหมายของ คำพูดจะถูกกำหนดโดยความหมาย; ตรรกะของมัน แต่ถูกฝังอยู่ในไวยากรณ์ที่ ดังนั้น "ภาษาเดียวกัน" เกี่ยวข้องกับการใช้ความหมายเหมือนกันและไวยากรณ์เหมือนหลายภาษาที่พูดทั่วโลกตะวันตก แต่ความเข้าใจในหมู่คนเป็นไปได้เพราะทั้งหมดของภาษาเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับประเภทและความหมายประโยคเดียวกัน ภาษาหนึ่งอาจแตกต่างจากที่อื่นในแง่ของโครงสร้างทางภาษาศาสตร์ แต่ทั้งหมดของพวกเขา isomorphic นี้มอร์ฟความหมายและโครงสร้างทำให้เป็นไปได้การแปลคือการทำซ้ำในภาษาให้ภาพของสิ่งที่ได้รับการกล่าวในที่แตกต่างกันอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนั้นเป้าหมายของ "ภาษากลาง" จะประสบความสำเร็จข้อสังเกตเหล่านี้ยังนำไปใช้กับความสัมพันธ์ระหว่างคอมพิวเตอร์และมนุษย์ ลองพิจารณาตัวอย่างเช่นโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับคำแนะนำต่อไปนี้: อ่านไฟล์ของลูกค้า; ระบุผู้ที่ยังไม่ได้ชำระเงิน; ส่งประเภทแจ้งให้ทราบล่วงหน้าหากการชำระเงินน้อยกว่าเดือนที่ค้างชำระ; ในกรณีอื่น ๆ ส่งแจ้งให้ทราบล่วงหน้าประเภทบี; แต่ถ้าลูกค้าเป็นของประเภทที่ 1 ไม่ส่งหนังสือแจ้งการจัดเก็บใด ๆ . "คำแนะนำเหล่านี้สามารถเขียนในภาษาคอมพิวเตอร์ที่แตกต่างกันให้ไวยากรณ์ของพวกเขาสามารถจัดการกับคีตรรกะที่เกี่ยวข้องในคำแนะนำสำหรับคอมพิวเตอร์ที่จะดำเนินการโครงการนี้ วงจรในหน่วยความจำกลางของเครื่องคอมพิวเตอร์จะต้องมีการออกแบบมาเพื่อรองรับการทำงานตรรกะที่เกี่ยวข้องในไวยากรณ์ของภาษาการเขียนโปรแกรมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง. ไม่มีวงจรอิเล็กทรอนิกส์เหล่านี้คอมพิวเตอร์จะไม่สามารถที่จะจัดการกับโปรแกรมดังกล่าวและเพื่อให้โมดูลหน่วยสืบราชการลับของตนจะต้องมี ขยายหรือเพียงแทนที่แต่ถ้าความจุตรรกะของคอมพิวเตอร์ underutilized เพราะไวยากรณ์ที่ใช้โดยโปรแกรมที่ไม่เพียงพอก็จะแนะนำให้เปลี่ยนวิศวกรที่มีอีกคนที่รู้ภาษาขั้นสูงมากขึ้นซึ่งสามารถให้ lnstructions เพียงพอที่จะ ระดับปัญญาของอุปกรณ์ที่มีความเข้าใจผิดศตวรรษเก่าระหว่างกลุ่มทางสังคมที่แตกต่างกันที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่ cultute Qoya เจริญรุ่งเรืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคในปัจจุบันวันเปรูและโบลิเวีย ความเข้าใจผิดนี้ถือกำเนิดสเปนชนะและยังคงมีอยู่ในปัจจุบันเพราะคนไม่พูดภาษาเดียวกันหรือใช้ระบบเดียวกันของตรรกะถ้านี้จริงๆเป็นสาเหตุของความเข้าใจผิดอย่างใดอย่างหนึ่งอาจขอให้มี "วงจรตรรกะ" จะต้องมีการปรับผังรายการเพื่อ ที่สมาชิกทุกคนในสังคมของเราอย่างเต็มที่สามารถเข้าใจกันงานวิจัยของฉันในตรรกะเผ่าพันธุ์จะปรากฏที่จะแนะนำแนวทางบางอย่างที่อาจนำไปสู่การแก้ความเข้าใจผิดนี้อายุหลายร้อยปีที่อยู่ในสังคมของเราในการที่ทั้งสองระบบที่แตกต่างกันเป็นหลักของการทำงานตรรกะที่ราวใช้ วิธีการของตรรกะทางคณิตศาสตร์ที่ผมมีความพยายามที่จะตรวจสอบว่าคนสเปนและเผ่าพันธุ์พูดทำให้การหาข้อสรุปในรูปแบบที่แตกต่างกันและถ้าเป็นเช่นนั้นจะระบุความแตกต่างในพื้นที่ของความเข้าใจผิดและความเข้าใจตรรกะสูงสุดที่สามารถประสบความสำเร็จในความคิด ว่ามีบางสิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์ที่ชุดมันนอกเหนือจากภาษาอื่น ๆ จะไม่ได้ใหม่ ทั้งนักวิชาการต้นและนักภาษาศาสตร์สมัยใหม่ที่มีการศึกษาภาษา Qoya ได้รับการหลงโดยโครงสร้างตรรกะอย่างสูง แม้ว่าพวกเขาจะยังไม่แน่นอนที่ใช้วิธีการที่มีประสิทธิภาพของคณิตศาสตร์เพื่อทดสอบความคิดของพวกเขาพวกเขาได้ให้การวิเคราะห์ที่น่าสนใจมากและเผยให้เห็นแง่มุมที่สำคัญที่จำเป็นที่จะเข้าใจไวยากรณ์ของภาษานี้เหล่านี้ผลงานด้านภาษาศาสตร์เป็นวัสดุล้ำค่าที่สามารถทำหน้าที่เป็น จุดสำหรับการวิจัยสาขาวิชาเริ่มต้นวิทยาการคอมพิวเตอร์อาจทำให้ไม่เพียง แต่จะเข้าใจภาษา แต่ยังรวมถึงการฟื้นฟูวัฒนธรรม Millenary นี้และปรับตัวเข้ากับโลกสมัยใหม่ของวันนี้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ท้าทายนี้ผู้คนเผ่าพันธุ์พูดต้องมีการเข้าถึงโลกวรรณกรรม . นี้ต้อง Findin วิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องในการแปลเป็นเผ่าพันธุ์ นี้จะทำให้เราประเด็นสำคัญ: ปัญหาของความเข้าใจผิดและผลกระทบทางจิตใจที่ตามมากับการสื่อสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อคน 2 คนกำลังคุยกันไม่เข้าใจกัน ร้องเรียนปกติคือว่าพวกเขา " ไม่ได้พูดภาษาเดียวกัน " นี้อ้างอิงกับ " ภาษา " ที่พบโดยทั่วไปหมายความ ว่า ถ้าคนเราเข้าใจกันศัพท์เดียวกันเป็นสิ่งจำเป็น อย่างไรก็ตาม อ้างอิงกับ " ภาษา " ที่พบได้จากทุกมุมโลกอื่น ซึ่งมักจะถูกมองข้าม :ความเข้าใจร่วมกันยังต้องใช้ระบบเดียวกันของตรรกะ เนื่องจากแม้จะมีความเข้าใจผิดที่แพร่หลาย มีมากกว่าหนึ่ง
ในภาษาใด ๆ ความหมายของคำที่ถูกกำหนดโดยความหมาย ตรรกะของมัน แต่ฝังอยู่ในวากยสัมพันธ์ ดังนั้น , " ภาษาเดียวกัน " ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ความหมายเหมือนกันและไวยากรณ์เหมือนกัน

หลายภาษาเป็นภาษาพูดทั่วโลกตะวันตกอย่างไรก็ตาม ความเข้าใจในหมู่ประชาชนเป็นไปได้เพราะภาษาเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับความหมายของประโยคเดียวกันและคือ ภาษาหนึ่งอาจแตกต่างจากคนอื่นในแง่ของโครงสร้างทางภาษา อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดของพวกเขา พวกเรา . ความหมายของประโยคนี้ และแรงงานทำให้เป็นไปได้ในการแปลคือการทำซ้ำที่ระบุในภาษาภาพของสิ่งที่ถูกกล่าวว่าในหนึ่งที่แตกต่างกัน . ดังนั้น เป้าหมายของ " ภาษา " ที่พบได้

ความเห็นเหล่านี้ยังใช้กับความสัมพันธ์ระหว่างคอมพิวเตอร์และมนุษย์ มาร่วมพิจารณา ตัวอย่างเช่น โปรแกรม คอมพิวเตอร์ ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนต่อไปนี้ : อ่านไฟล์ของลูกค้า ; ระบุผู้ที่ยังไม่จ่าย ;แจ้งการชำระเงิน - A ถ้าเป็นน้อยกว่าเดือนหมดอายุ ; ในกรณีอื่น ๆที่ส่ง Type-B สังเกตเห็น อย่างไรก็ตาม หากลูกค้าเป็นของประเภทที่ 1 ไม่ส่งคอลเลกชันใด ๆแจ้งให้ทราบ " คำแนะนำเหล่านี้สามารถถูกเขียนในภาษาของคอมพิวเตอร์ที่แตกต่างกันให้ไวยากรณ์ของพวกเขาสามารถจัดการกับตรรกะมาเกี่ยวข้องในคำแนะนำ

สำหรับคอมพิวเตอร์เพื่อรันโปรแกรมนี้วงจรในหน่วยความจำส่วนกลางของคอมพิวเตอร์ต้องถูกออกแบบมาเพื่อจัดการกับตรรกะฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องกับไวยากรณ์ที่เฉพาะการเขียนโปรแกรมภาษา ไม่มีวงจรอิเล็กทรอนิกส์ คอมพิวเตอร์จะไม่สามารถจัดการเช่นโปรแกรม , และโมดูลการข่าวกรองจะต้องขยายหรือเพียงแทนที่

แต่ถ้าความสามารถทางตรรกะของคอมพิวเตอร์เป็นประโยชน์เพราะไวยากรณ์ที่ใช้โดยโปรแกรมเมอร์ไม่เพียงพอ ก็จะแนะนำให้เปลี่ยนที่วิศวกรอื่นที่รู้ภาษาขั้นสูงเพิ่มเติม ซึ่งสามารถให้ lnstructions เพียงพอกับระดับปัญญาของอุปกรณ์

มีหลายศตวรรษเก่าเข้าใจผิดระหว่างกลุ่มต่างๆ ที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่ qoya cultute เจริญรุ่งเรืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคปัจจุบันเปรูและโบลิเวีย ความเข้าใจผิดนี้ predates สเปนชนะและยังคงมีอยู่ในวันนี้ เพราะคนไม่พูดภาษาเดียวกัน และใช้ระบบเดียวกันของตรรกะ

ถ้านี่เป็นสาเหตุของการเข้าใจผิดจริงๆ หนึ่งอาจจะถามว่า " วงจร " ตรรกะต้องลงโปรแกรมใหม่ เพื่อให้สมาชิกทั้งหมดของสังคมของเราสามารถเข้าใจซึ่งกันและกัน

การวิจัยของฉันบนตรรกะ Aymara จะปรากฏเพื่อเสนอแนะแนวทาง ซึ่งอาจนำไปสู่การเข้าใจผิดนี้ศตวรรษเก่าภายในสังคมของเราที่แตกต่างกันสองระบบหลักของฟังก์ชันตรรกะขัดแย้งกัน .

ใช้วิธีตรรกะทางคณิตศาสตร์ , ฉันได้พยายามที่จะตรวจสอบว่า สเปนและ Aymara คนพูด ให้ใช้ ในทางที่ต่างกัน และถ้าเป็นเช่นนั้นการระบุความแตกต่างในพื้นที่ของการเข้าใจผิด และสูงสุดตรรกะความเข้าใจที่สามารถลุ้นรับ

ความคิดที่ว่ามีบางสิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับ Aymara ที่ชุดมันนอกเหนือจากภาษาอื่น ๆที่ไม่ใช่เรื่องใหม่ ทั้งต้นและนักวิชาการนักภาษาศาสตร์สมัยใหม่ที่ได้มีการศึกษา qoya ภาษาได้รับการหลงโดยตรรกะสูงโครงสร้าง แม้ว่าพวกเขาไม่ได้แน่นอน ใช้วิธีการที่มีประสิทธิภาพของคณิตศาสตร์เพื่อทดสอบความคิดของพวกเขาพวกเขาได้ให้น่าสนใจมากและเปิดเผยการวิเคราะห์หลักด้านที่สำคัญที่จะเข้าใจไวยากรณ์ของภาษานี้

งานภาษาเหล่านี้เป็นวัสดุที่ทรงคุณค่าซึ่งสามารถใช้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการวิจัยสหสาขาวิชา วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ อาจส่งผลไม่เพียง แต่เพื่อความเข้าใจในภาษาแต่ยังเพื่อฟื้นฟูวัฒนธรรมมิลเลแนรีนี้และปรับมัน ในโลกสมัยใหม่ของวันนี้

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายทะเยอทะยาน , Aymara คนพูด จะต้องมีการเข้าถึงวรรณกรรมโลก นี้ต้องมาหา . โซลูชั่นเพื่อทุกปัญหาทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องในการแปลภาษา Aymara . นี้ทำให้เราได้ประเด็นสําคัญ : ปัญหาการเข้าใจผิดและจิตวิทยาภายหลังการสื่อสาร