Waters used in Experiment 1 differe

Waters used in Experiment 1 differed in two major characteristics:
First, WARU water contained appreciable DOM while SNARC water
did not. Second, SNARC water contained higher levels of calcium and
magnesium (cations contributing to hardness) than WARU water. Either
parameter could have accounted for the large difference in fish
mortality rates seen in Experiment 1. Furthermore, the in vitro experiment
indicated that humic substances at the levels found in WARU
water were not directly toxic to F. columnare.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำที่ใช้ในการทดลองแตกต่างในสองลักษณะหลัก:ครั้งแรก น้ำ WARU อยู่โดมเห็นขณะน้ำ SNARCไม่ สอง SNARC น้ำอยู่สูงกว่าระดับของแคลเซียม และแมกนีเซียม (เป็นของหายากให้เกิดความแข็ง) กว่า WARU น้ำ อย่างใดอย่างหนึ่งพารามิเตอร์ไม่มีคิดต่างในปลาขนาดใหญ่เห็นในการทดลองที่ 1 อัตราการตาย นอกจากนี้ ในหลอดทดลองระบุว่า สารฮิวมิคที่ระดับที่พบใน WARUน้ำไม่เป็นพิษโดยตรงการ F. columnare

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำที่ใช้ในการทดลองที่ 1 แตกต่างกันในสองลักษณะที่สำคัญ:
ครั้งแรกที่มีน้ำ Waru DOM เห็นได้ขณะที่น้ำ SNARC
ไม่ได้ ประการที่สองน้ำ SNARC มีระดับที่สูงขึ้นของแคลเซียมและ
แมกนีเซียม (ไพเพอร์ที่เอื้อต่อการแข็ง) กว่าน้ำ Waru ทั้ง
พารามิเตอร์จะได้คิดแตกต่างกันมากในปลา
มีอัตราการตายที่เห็นในการทดลองที่ 1 นอกจากนี้การทดลองในหลอดทดลอง
แสดงให้เห็นว่าสารฮิวมิกในระดับที่พบใน Waru
น้ำไม่เป็นพิษต่อโดยตรงเอฟ columnare

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำที่ใช้ในการทดลองที่ 1 มี 2 ลักษณะสำคัญ :
1 waru น้ำที่มีอยู่ชดช้อย ดอม ในขณะที่ snarc น้ำ
ไม่ได้ ประการที่สอง snarc น้ำที่อยู่สูงกว่าระดับของแคลเซียมและแมกนีเซียม ( ไอออนบวกเกิด
waru ความแข็งกว่าน้ำ พารามิเตอร์เหมือนกัน
น่าจะคิดถึงความแตกต่างขนาดใหญ่ในปลา
อัตราการตายเห็นในการทดลองที่ 1 นอกจากนี้ในหลอดทดลองพบว่า สารฮิวมิก
การทดลองในระดับที่พบใน waru
น้ำไม่ตรง / F . columnare .