the point of critical international

the point of critical international theory's various sociological analyses is to illuminate how alrcady existing social struggles might lead to deci of global political life. This rmatious in the normativc bases sive transfo has prompted Linklater(2002a) uo underrakc what he calls a"sociology of states systerns', More spocifically, Linklater wishes to compare states systems across timc the basis of how they deal with harm. What kinds of harm are generated in particular states-systems, and to what cxtent are rules and norms against harm built into these states systems? Linklater's initial research suggests that the modem statcs-system may bc unique in its development of cosmopolitan Harm conventions that omestic jurisdiction of ffect of croding the states and have the e promoting moral duties(linklater 2001). However, the civilizing gains made by the modern states-system m be under threat by developments since September 11. Though there are different responses to the terrorist attacks perpetrated l-Qaeda. Linklater is concerned that the dominant rhetoric of a civilizational war against evil would unleash'de-civilizing' potentials. The US-led w ar on tcrrorism', by privileging military means, putting more innocent lives at

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดของสากลของทฤษฎีสำคัญต่าง ๆ วิเคราะห์สังคมวิทยาคือการ ส่องวิธี alrcady ที่มีอยู่ต่อสู้สังคมอาจนำไปสู่ deci การเมืองโลก นี้ rmatious ใน normativc ฐานเครื่อง transfo ที่ได้รับ Linklater(2002a) อลังการ underrakc สิ่งที่เขาเรียกเป็น "สังคมวิทยาของอเมริกา systerns', spocifically เพิ่มเติม Linklater ความประสงค์ที่จะเปรียบเทียบระบบอเมริกาข้าม timc พื้นฐานของวิธีการที่พวกเขาจัดการกับอันตราย ชนิดของอันตรายที่สร้างขึ้นเฉพาะอเมริการะบบ และ cxtent ใดมีกฎระเบียบและบรรทัดฐานกับอันตรายที่อยู่ในระบบรัฐเหล่านี้ ของ Linklater เริ่มต้นวิจัยแสดงให้เห็นว่า ระบบ statcs โมเด็มอาจ bc ไม่ซ้ำกันในการพัฒนาความเป็นสากลเป็นอันตรายต่อแผนที่เขต omestic ffect ของ croding สหรัฐอเมริกา และมี e ส่งเสริมศีลธรรมหน้าที่ (linklater 2001) อย่างไรก็ตาม กำไร civilizing โดย m ระบบทันอเมริกาถูกคุกคามโดยการพัฒนาตั้งแต่ 11 กันยายน ว่าจะมีการตอบสนองที่แตกต่างกันการโจมตีก่อการร้าย ชินวัตรดะห์ l Linklater เป็นห่วงว่า สำนวนหลักของสงครามสานกับความชั่วร้ายจะ unleash'de civilizing' ศักยภาพ สหรัฐอเมริกานำ w ar บน tcrrorism', โดย privileging หมายถึงทหาร วางชีวิตบริสุทธิ์มากที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดของทฤษฎีต่างประเทศที่สำคัญของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาต่างๆเพื่อเพิ่มความสว่างเป็นวิธี alrcady การต่อสู้ทางสังคมที่มีอยู่อาจนำไปสู่​​ Deci ของชีวิตทางการเมืองทั่วโลก rmatious ในฐาน normativc Transfo sive นี้ได้รับแจ้งเคร์ (2002a) UO underrakc สิ่งที่เขาเรียกว่า "สังคมวิทยาของรัฐ systerns 'เพิ่มเติม spocifically, เคร์ความประสงค์ที่จะเปรียบเทียบระบบรัฐทั่ว timc พื้นฐานของวิธีการที่พวกเขาจัดการกับอันตราย. สิ่งที่ชนิดของ อันตรายจะถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริการะบบและสิ่งที่ cxtent กฎระเบียบและบรรทัดฐานกับอันตรายที่สร้างขึ้นในระบบเหล่านี้รัฐ? วิจัยครั้งแรกเคร์แสดงให้เห็นว่าโมเด็ม statcs ระบบอาจ BC ที่ไม่ซ้ำกันในการพัฒนาของการประชุมอันตรายสากลว่าเขตอำนาจ omestic ของ ffect ของ croding รัฐและมีการส่งเสริม E หน้าที่ทางศีลธรรม (เคร์ 2001). แต่กำไรอารยธรรมที่ทำโดยรัฐสมัยใหม่ระบบ M จะอยู่ภายใต้การคุกคามโดยการพัฒนาตั้งแต่กันยายน 11 แม้ว่าจะมีการตอบสนองที่แตกต่างเพื่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายปั่นหัว L- กออิดะห์. เคร์เป็นห่วงว่าสำนวนที่โดดเด่นของสงครามอารยธรรมกับความชั่วร้ายจะ unleash'de-เจริญ 'ศักยภาพ. US-W นำ AR บน tcrrorism' โดยเหน็บแนมหมายถึงทหารวางชีวิตผู้บริสุทธิ์เพิ่มเติมได้ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดวิกฤตของทฤษฎีทางสังคมระหว่างประเทศวิเคราะห์ต่างๆชี้แจงว่า alrcady ทางสังคมที่มีอยู่ การต่อสู้อาจจะตัดสินใจในชีวิตการเมืองของโลก rmatious นี้ใน normativc ฐาน sive transfo ได้รับแจ้ง ลิ้งค์เลเตอร์ ( 2002a ) UO underrakc สิ่งที่เขาเรียก " สังคมวิทยาของรัฐ systerns " เพิ่มเติม spocifically ลิ้งค์เลเตอร์ , ความปรารถนาที่จะเปรียบเทียบระบบรัฐทั่วทีไอเ มซีพื้นฐานของวิธีที่พวกเขาจัดการกับอันตราย ชนิดของอันตรายที่ถูกสร้างขึ้นในระบบรัฐโดยเฉพาะและสิ่งที่ cxtent กฎระเบียบและบรรทัดฐาน กับอันตรายเหล่านี้รัฐสร้างขึ้นในระบบ ? การวิจัยเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่า ลิ้งค์เลเตอร์ของโมเด็ม statcs ระบบอาจก่อนคริสต์ศักราชเป็นเอกลักษณ์ในการพัฒนาของการประชุมนานาชาติเขตอันตราย omestic ของ ffect ของ croding อเมริกา และมีการส่งเสริมจริยธรรมและหน้าที่ ( ลิ้งค์เลเตอร์ ปี 2001 ) อย่างไรก็ตาม กำไรที่ทำโดยรัฐ Civilizing ทันสมัยระบบ M อยู่ภายใต้การคุกคามจากการพัฒนาตั้งแต่ 11 กันยายน แม้จะมีการตอบสนองที่แตกต่างกันกับผู้ก่อการร้ายโจมตี perpetrated l-qaeda . ลิ้งค์เลเตอร์เป็นกังวลว่าเด่นวาทศิลป์ของสงคราม civilizational กับความชั่วร้ายจะ unleash"de-civilizing " ศักยภาพ เรานำ W AR บน tcrrorism " โดย privileging หมายถึงทหาร ทำให้ชีวิตบริสุทธิ์ที่