Biological treatment is one of the

Biological treatment is one of the potential techniques in handling MEA reclaimer waste. There are
some studies signifying the biodegradability of fresh MEA in aerobic and anaerobic reactor. The
decomposition products are acetic acid, ammonium, acetaldehyde, formic acid, and ethanol [8-10]. It is
proven that fresh MEA is fully biodegraded in aerobic condition within 21 days with the addition of
phosphate [8]. Particularly, decomposition of MEA reclaimer waste from Aker Kvaerner pilot facility
(Kårstø, Norway) in aerobic batch and anaerobic continuous reactor is confirmed. The result from
anaerobic process provides a benefit on producing methane (CH4) yet it is more complicated to operate in
the condition of low C/N ratio of the reclaimer waste [11].
One of the concerns of MEA reclaimer waste is the existence of nitrosamine induced by NOx chemical
reaction namely nitrosodiethanolamine (NDELA) and nitrosodimethylamine (NDMA). NDELA is nonvolatile
substance while NDMA is expected to be volatile [12]. Nonetheless, some studies argue that
NDELA is non-volatile compound. Furthermore, there are some successful biodegradation investigations
for these two substances both in nature and in a manipulated environment by axenic bacteria [13-15]. As a
result from the previous findings, biological treatment for MEA reclaimer waste is reasonably promising
and can support the reuse of the post-treatment product.
The focus of this work covers MEA waste characterization along with evaluation of possible waste
treatment and reuse options. There are numerous studies on heat stable salts and degradation products in a
bench-scale, which are valuable for characterization. On the other hand, there is limited information on
the waste composition that accurately represents the reclaimer waste (i.e. sample of reclaimer waste) from
CO2 capture plant. Therefore, a reference case of Econamine FGSM is selected as it is deemed to
have sufficient data for further investigation yet some assumptions from the other literatures are taken into
consideration. In the end, the regulations regarding waste treatment and reuse are incorporated so as to
promote environmentally-sound CO2 capture application in UAE.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บำบัดทางชีวภาพเป็นหนึ่งในเทคนิคที่มีศักยภาพในการจัดการขยะ reclaimer MEA มีศึกษาบางบ่งบอก biodegradability ของ MEA สดในเครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้ออกซิเจน และ การผลิตภัณฑ์ย่อยสลายเป็นกรดอะซิติก แอมโมเนีย acetaldehyde กรดฟอร์มิก และเอทานอล [8-10] มันเป็นพิสูจน์แล้วเป็น biodegraded MEA สดในสภาพแอโรบิกภายใน 21 วันเนื่องจากเต็มฟอสเฟต [8] โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แยกส่วนประกอบของ MEA reclaimer เสียจากสินเชื่อนำร่อง Aker Kvaerner(Kårstø นอร์เวย์) ในชุดแอโรบิกและเครื่องปฏิกรณ์อย่างต่อเนื่องที่ใช้ยืนยัน ผลการค้นหาจากกระบวนการไม่ใช้ออกซิเจนให้ประโยชน์ในการผลิตมีเทน (CH4) แต่ก็ซับซ้อนมากขึ้นในการดำเนินงานในสภาพของต่ำ C/N อัตราของเสีย reclaimer [11]ความกังวลของ MEA reclaimer เสียอย่างใดอย่างหนึ่งคือการดำรงอยู่ของ nitrosamine ที่เหนี่ยวนำ โดยสารเคมี NOxปฏิกิริยาคือ nitrosodiethanolamine (NDELA) และ nitrosodimethylamine (NDMA) NDELA เป็น nonvolatileสารในขณะที่คาดว่า NDMA จะระเหย [12] อย่างไรก็ตาม บางการศึกษายืนยันว่าNDELA เป็นสารประกอบที่ไม่ระเหย นอกจากนี้ มีการตรวจสอบการย่อยสลายทางชีวภาพประสบความสำเร็จบางสำหรับสารเหล่านี้สองทั้ง ในธรรมชาติ และ ในสภาพแวดล้อมที่ถูกจับโดยแบคทีเรีย axenic [13-15] เป็นการผลจากการค้นพบก่อนหน้านี้ บำบัดทางชีวภาพ MEA reclaimer เสียคือว่าสมเหตุสมผลและสนับสนุนของผลิตภัณฑ์หลังการรักษาจุดเน้นของงานนี้ครอบคลุมคุณลักษณะขยะไฟฟ้านครหลวงพร้อมกับประเมินผลได้เสียตัวเลือกการรักษาและนำ มีการศึกษาจำนวนมากในเกลือคงความร้อนและลดผลิตภัณฑ์ในการขนาดม้านั่ง- ซึ่งมีความสำคัญสำหรับคุณลักษณะนี้ บนมืออื่น ๆ มีข้อมูลที่จำกัดองค์ประกอบของเสียที่ถูกต้องแทนเสีย reclaimer (เช่นตัวอย่างของเสีย reclaimer) จากต้นจับ CO2 ดังนั้น เลือก Econamine FGSM ในกรณีอ้างอิงเท่านั้นจะถือว่ามีข้อมูลเพียงพอสำหรับการตรวจสอบเพิ่มเติม แต่บางสมมติฐานจากกวีนิพนธ์อื่น ๆ จะนำมาพิจารณา ในสุด ข้อเสียและนำจะรวมอยู่ในอันที่จะส่งเสริมการประยุกต์การจับ CO2 เสียงสิ่งแวดล้อมสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาทางชีวภาพเป็นหนึ่งในเทคนิคที่มีศักยภาพในการจัดการกฟน. เสีย Reclaimer มี
การศึกษาบางส่วน signifying ย่อยสลายทางชีวภาพของกฟน. สดในเครื่องปฏิกรณ์และแอโรบิกแบบไม่ใช้ออกซิเจน
ผลิตภัณฑ์จากการสลายเป็นกรดอะซิติกแอมโมเนียม acetaldehyde กรดฟอร์มิคและเอทานอล [8-10] มันเป็นเรื่องที่
พิสูจน์แล้วว่าการกฟน. สดย่อยสลายได้อย่างเต็มที่ในสภาพแอโรบิกภายใน 21 วันด้วยนอกเหนือจาก
ฟอสเฟต [8] โดยเฉพาะอย่างยิ่งการย่อยสลายของเสียที่กฟน. Reclaimer จากสิ่งอำนวยความสะดวกนักบิน Aker Kvaerner
(Kårstø, นอร์เวย์) ในชุดแอโรบิกและเครื่องปฏิกรณ์อย่างต่อเนื่องแบบไม่ใช้ออกซิเจนได้รับการยืนยัน ผลที่ได้จาก
กระบวนการไม่ใช้ออกซิเจนให้ประโยชน์ในการผลิตก๊าซมีเทน (CH4) แต่มันมีความซับซ้อนมากขึ้นในการทำงานใน
สภาพที่ต่ำ C / N ratio มีของเสีย Reclaimer ม [11].
หนึ่งในความกังวลของเสียที่กฟน. Reclaimer คือการดำรงอยู่ของ ไนโตรซาที่เกิดจากสารเคมี NOx
ปฏิกิริยาคือ nitrosodiethanolamine (NDELA) และ nitrosodimethylamine (NDMA) NDELA เป็น nonvolatile
สารขณะที่ NDMA คาดว่าจะมีความผันผวน [12] อย่างไรก็ตามการศึกษาบางคนอ้างว่า
NDELA เป็นสารประกอบไม่ระเหย นอกจากนี้ยังมีบางส่วนสืบสวนย่อยสลายทางชีวภาพที่ประสบความสำเร็จ
สำหรับทั้งสองสารทั้งในธรรมชาติและในสภาพแวดล้อมที่จัดการโดยแบคทีเรีย axenic [13-15] ในฐานะที่เป็น
ผลมาจากผลการวิจัยก่อนหน้านี้การรักษาทางชีวภาพของเสียที่กฟน. Reclaimer มีแนวโน้มที่สมเหตุสมผล
และสามารถรองรับการใช้ซ้ำของผลิตภัณฑ์หลังการรักษา.
ความสำคัญของงานนี้ครอบคลุมลักษณะของเสียที่กฟน. พร้อมกับการประเมินผลที่เป็นไปได้ของเสีย
การรักษาและนำมาใช้ตัวเลือก มีการศึกษาจำนวนมากในเกลือที่มีเสถียรภาพความร้อนและผลิตภัณฑ์ย่อยสลายในมี
ม้านั่งขนาดซึ่งเป็นตัวละครที่มีคุณค่าสำหรับ บนมืออื่น ๆ ที่มีข้อมูล จำกัด ใน
องค์ประกอบของเสียที่ถูกต้องหมายถึงของเสีย Reclaimer (ตัวอย่างของเสีย Reclaimer IE) จาก
โรงงานจับ CO2 ดังนั้นกรณีของการอ้างอิง Econamine FGSM ถูกเลือกเป็นก็จะถือว่า
มีข้อมูลเพียงพอสำหรับการตรวจสอบต่อไปยังสมมติฐานบางอย่างจากวรรณกรรมอื่น ๆ จะถูกนำเข้าสู่การ
พิจารณา ในท้ายที่สุดกฎระเบียบเกี่ยวกับการบำบัดของเสียและนำมาใช้ใหม่ได้มีการรวบรวมเพื่อ
ส่งเสริมการประยุกต์ใช้การจับ CO2 สิ่งแวดล้อมเสียงใน UAE