Measurement Tools
Adolescents were requested to complete the following:
(a) a demographic tool assessing the study
variables of gravidity and parity, additional selected
demographics (age, ethnic/racial group, marital status,
and education), and VE and (b) the Edinburgh
Postnatal Depression Scale (EPDS; Cox, Holden,
& Sagovsky, 1987). Specific yes/no questions assessing
VE included (a) Is there a personal history of
child abuse? (b) Is there a history or current abuse
by a partner? and (c) Have you had any past life
experiences that were very traumatic to you?
The EPDS was developed to assess depressive
symptoms over the last 7 days. Ten questions are
scored as 0, 1, 2, or 3, creating a minimum score
of 0 and a maximum score of 30. Authors of the
EPDS determined cut-off scores of 10 as indicative
of symptoms of minor depression and 13 and above
as indicative of symptoms of major depression (Cox
et al., 1987). Birkeland, Thompson, and Phares
(2005) reported a Cronbach’s alpha of .83 among
adolescent populations 15–19 years of age for the
EPDS. Reliability established for this study was .81.
Additional information related to use of the EPDS
for diverse adolescent groups has been published
elsewhere (Anderson, 2010).
วัดเครื่องมือวัยรุ่นได้รับการร้องขอให้เสร็จสมบูรณ์ต่อไปนี้:
(ก)
เป็นเครื่องมือที่กลุ่มผู้เข้าชมการประเมินการศึกษาตัวแปรครรภ์และความเท่าเทียมกันเลือกเพิ่มเติมประชากร
(อายุเชื้อชาติ /
กลุ่มเชื้อชาติสถานภาพสมรสและการศึกษา) และ VE และ (ข)
เอดินบะระหลังคลอดอาการซึมเศร้าขนาด(EPDs;
คอคส์โฮลเดนและSagovsky, 1987) เฉพาะใช่ / คำถามที่ไม่ประเมิน
VE รวม (ก)
มีประวัติส่วนตัวของการล่วงละเมิดเด็ก? (ข)
มีประวัติความเป็นมาหรือการละเมิดในปัจจุบันโดยพันธมิตรหรือไม่? และ (ค) คุณเคยมีชีวิตที่ผ่านมาใด ๆ
ประสบการณ์ที่มีความเจ็บปวดมากกับคุณ?
EPDs
ได้รับการพัฒนาเพื่อประเมินความซึมเศร้าอาการในช่วง7 วัน สิบคำถามที่คะแนนเป็น 0, 1, 2, 3, การสร้างคะแนนต่ำสุด 0 และคะแนนสูงสุดของ 30 ผู้เขียนของEPDs กำหนดตัดคะแนนของ 10 บ่งบอกถึงอาการของภาวะซึมเศร้าเล็กน้อยและ13 ขึ้นไปเป็นบ่งบอกถึงอาการของโรคซึมเศร้า (Cox et al., 1987) Birkeland ธ อมป์สันและ Phares (2005) รายงานว่าอัลฟาของครอนบาค 0.83 ในหมู่ประชากรวัยรุ่น15-19 ปีสำหรับEPDs ความน่าเชื่อถือที่จัดตั้งขึ้นเพื่อการศึกษาครั้งนี้เป็น 0.81. ข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ EPDs สำหรับกลุ่มวัยรุ่นที่มีความหลากหลายได้รับการเผยแพร่ที่อื่น ๆ (Anderson, 2010)
การแปล กรุณารอสักครู่..
เครื่องมือวัดวัยรุ่น
ขอให้เสร็จสมบูรณ์ต่อไปนี้ :
( ) เป็นประชากรเครื่องมือการประเมินการศึกษา
ตัวแปรที่ใช้ และ ความเท่าเทียมกัน ประชากรที่เลือก
เพิ่มเติม ( อายุ เชื้อชาติ / ชาติพันธุ์กลุ่ม สถานภาพ
และการศึกษา ) และได้และ ( B )
หลังคลอดภาวะซึมเศร้าที่ Scale ( อุปกรณ์ป้องกันดวงตา ; Cox โฮลเด้น ,
, & sagovsky , 1987 ) เฉพาะคำถามการประเมิน
ใช่ ไม่ใช่ได้รวม ( ) มีประวัติของ
ทารุณกรรมเด็ก ? ( ข ) มีประวัติ หรือทารุณกรรมปัจจุบัน
โดยหุ้นส่วน ( ค ) เคยมีอดีตที่เจ็บปวดประสบการณ์ชีวิต
มากเพื่อคุณ อุปกรณ์ป้องกันดวงตา
ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อประเมินอาการของโรคซึมเศร้า
ที่ผ่านมา 7 วัน คำถามมี 10
คะแนน 0 , 1 , 2 , และ 3 , การสร้างคะแนนสูงสุด
0 และคะแนนสูงสุด 30 ผู้เขียนของ
อุปกรณ์ป้องกันดวงตากำหนดคะแนนจุดตัดที่ 10 เป็นบ่งบอกถึงอาการของภาวะซึมเศร้าเล็กน้อย
13 ขึ้นไปเป็นบ่งบอกถึงอาการของโรคซึมเศร้า ( Cox
et al . , 1987 ) เบิร์กเลินด์ ทอมสัน และ phares
( 2005 ) รายงานว่ามีค่าอัลฟา . 83 ในหมู่ประชากร
วัยรุ่น 15 – 19 ปีของอายุสำหรับ
ช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา . ความน่าเชื่อถือก่อตั้งขึ้นเพื่อศึกษา .
81ข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของอุปกรณ์ป้องกันดวงตา
สำหรับกลุ่มวัยรุ่นที่หลากหลายได้รับการตีพิมพ์
ที่อื่น ( Anderson , 2010 )
การแปล กรุณารอสักครู่..