the difficulty in using IR may stil

the difficulty in using IR may still remain from the authors’ point of view.

As a result, it is claimed that IR contributions simply represent extra workloads.

Then academics tend not to participate in this service.

The context of IR raises questions about information professional’s role in metadata management

and metadata quality control for digital assets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความยากลำบากในการใช้ IR อาจยังคงอยู่จากมุมมองของผู้เขียน เป็นผล อ้างว่า IR สมทบเพียงแสดงปริมาณงานที่เพิ่มขึ้น แล้ว นักวิชาการมักไม่เข้า ร่วมในบริการนี้ บริบทของ IR ยกคำถามเกี่ยวกับบทบาทของข้อมูลมืออาชีพในการจัดการข้อมูลเมตา และการควบคุมคุณภาพข้อมูลเมตาสำหรับสินทรัพย์ดิจิตอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความยากลำบากในการใช้ IR ยังคงอาจยังคงอยู่จากจุดที่ผู้เขียน 'ในมุมมองของ.

เป็นผลให้มันก็อ้างว่าผลงาน IR เพียงตัวแทนของปริมาณงานที่เพิ่มขึ้น.

จากนั้นนักวิชาการมีแนวโน้มที่จะไม่เข้าร่วมในการให้บริการนี้.

บริบทของ Ir ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับข้อมูลมืออาชีพ มีบทบาทในการจัดการ metadata

และการควบคุมคุณภาพข้อมูลเมตาสำหรับสินทรัพย์ดิจิตอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยากง่ายในการใช้และอาจยังคงอยู่จากของผู้เขียนในมุมมองผล จะอ้างว่าเขียน IR ก็เป็นตัวแทนของงานเสริมแล้วนักวิชาการมักไม่เข้าร่วมในบริการนี้บริบทและยกคำถามเกี่ยวกับบทบาทของมืออาชีพในการจัดการเมตาดาต้าข้อมูลและคุณภาพของสินทรัพย์ดิจิตอล