For example,in Stulz(1984),corporat

For example,in Stulz(1984),corporate hedging arises as a result of managerial risk aversion.In
Smith and Stulz(1985),the structure of the tax code(i.e.,if taxes are progressive)
or the transaction costs of financial distress could prompt firms to undertake hedging
activities. In Froot et al.(1993),hedging mitigates the under investment problem that
would result when cash flow is volatile and access to external financing is costly.
Finally,in DeMarzo and Duffie(1995), corporate hedging is optimal when managers
have private information on the firm 's expected payoff despite shareholders' ability
to hedge by themselves.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างเช่นใน Stulz (1984), การป้องกันความเสี่ยงขององค์กรที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากการบริหารจัดการความเสี่ยง aversion.in
สมิ ธ และ Stulz (1985), โครงสร้างของรหัสภาษี (เช่นถ้าภาษีเป็นโปรเกรสสีฟ)
หรือค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรมทางการเงิน ความทุกข์สามารถแจ้งให้ บริษัท ที่จะดำเนินการป้องกันความเสี่ยงจากกิจกรรม
ใน froot et al., (1993), การป้องกันความเสี่ยงลดปัญหาการลงทุนภายใต้
จะส่งผลให้เมื่อกระแสเงินสดที่จะระเหยและการเข้าถึงเงินทุนภายนอกเป็นค่าใช้จ่าย.
ในที่สุด demarzo และ Duffie (1995), การป้องกันความเสี่ยงขององค์กรที่ดีที่สุดคือเมื่อผู้จัดการ
มีข้อมูลส่วนตัวบนการดำเนินการด้านผลตอบแทนที่คาดหวังของผู้ถือหุ้นแม้จะมี '
ความสามารถในการป้องกันความเสี่ยง ด้วยตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่าง ใน Stulz (1984), บริษัท hedging กันจาก aversion บริหารความเสี่ยงใน
Stulz (1985), โครงสร้างของรหัสภาษีและสมิธ (i.e.,if ภาษีเป็นแบบก้าวหน้า)
หรือต้นทุนธุรกรรมทางการเงินทุกข์สามารถให้บริษัทเพื่อ hedging
กิจกรรม ใน Froot et al. (1993), hedging mitigates ภายใต้การลงทุนปัญหาที่
จะส่งผลให้กระแสเงินสดเป็นระเหย และการเข้าถึงภายนอกเงินเป็นค่าใช้จ่าย
สุดท้าย DeMarzo และ Duffie(1995), hedging องค์กรเหมาะเมื่อจัดการ
มีข้อมูลส่วนตัวของบริษัทผลตอบแทนที่คาดไว้แม้มีความสามารถหุ้น
การป้องกันด้วยตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่นใน stulz ( 1984 )ป้องกันความเสี่ยงขององค์กรเกิดขึ้นเป็นผลมาจากความหมั่นไส้ความเสี่ยงในการบริหารจัดการใน
สมิธและ stulz (; Spark , 1985 )โครงสร้างของรหัส ภาษี (เช่นหากเก็บ ภาษี มีโปรเกรสสีฟ)
หรือค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมทางการเงินที่มีความทุกข์ใจไม่สามารถให้บริษัทในการดำเนินกิจกรรมป้องกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนอย่างไรก็ดี
ตามมาตรฐาน ใน froot et al .( 1993 ) Subsystem for ประกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนปัญหาการลงทุนตามที่
ตามมาตรฐานจะส่งผลให้เมื่อกระแสเงินสดมีความผันผวนสูงและการเชื่อมต่อไปยังทางการเงินจากต่างประเทศมีราคาแพง.
สุดท้ายใน demarzo และ duffie ( 1995 )ป้องกันความเสี่ยงของบริษัทเป็นวิธีที่ดีที่สุดเมื่อผู้จัดการ
มีข้อมูลส่วนตัวบนผลตอบแทนของบริษัทคาดว่าจะมีผู้ถือหุ้นที่สามารถ
ซึ่งจะช่วยในการหลีกเลี่ยงได้ด้วยตัวเอง