Choosing between medical and surgic

Choosing between medical and surgical termination While NIPT has the potential to facilitate the diagnosis of some abnormalities before the end of the first trimester, current screening and diagnostic technology means that most women will not receive a diagnosis of fetal anomaly until the second trimester. Access to termination, particularly surgical termination, at this gestation is limited in the UK. This was demonstrated by a survey of 351 women who underwent TOPEA, which found that 78% had a medical termination; 88% of this group said they had this method because it was the only one offered (Eisher et al, 2013). Both medical and surgical termination are safe and effective methods for terminating a pregnancy in the second trimester, but women's experiences of each method are very different, and as a result RCOG states that women should be given a choice of method after appropriate counselling (RCOG, 2010; RCOG, 2011). The ability to choose method of termination for fetal abnormality is valued by women (Kerns et al 2011). Health professionals should consider how best to offer women choice, liaison with the independent sector, where surgical termination is more widely available, may be one option.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกระหว่างจ้างแพทย์ และผ่าตัดในขณะที่ NIPT มีศักยภาพในการช่วยวินิจฉัยความผิดปกติบางอย่างก่อนสิ้นไตรมาสแรก ปัจจุบันการคัดกรองและวินิจฉัยเทคโนโลยีหมายถึง การที่ ผู้หญิงส่วนใหญ่จะไม่ได้รับการวินิจฉัยความผิดปกติและทารกในครรภ์จนถึงไตรมาสที่ 2 เข้าถึงการเลิกจ้าง เลิกจ้างผ่าตัดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในครรภ์นี้ถูกจำกัดในสหราชอาณาจักร นี้ถูกแสดง โดยการสำรวจผู้หญิง 351 ผ่าน TOPEA ซึ่งพบว่า 78% มีการจ้างแพทย์ 88% ของกลุ่มนี้กล่าวว่า พวกเขามีวิธีนี้เนื่องจากเป็นเดียวเสนอ (Eisher et al, 2013) เลิกจ้างแพทย์ และผ่าตัดเป็นวิธีที่ปลอดภัย และมีประสิทธิภาพสำหรับครรภ์ในไตรมาสที่สอง แต่สตรีประสบการณ์ของแต่ละวิธีมีความแตกต่าง และเป็นผล RCOG ระบุว่า ผู้หญิงควรจะเลือกวิธีหลังที่เหมาะสมให้คำปรึกษา (RCOG, 2010 RCOG, 2011) ความสามารถในการเลือกวิธีการจ้างสำหรับครรภ์วิปลาสเป็นมูลค่าผู้หญิง (Kerns et al 2011) ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพควรพิจารณาส่วนวิธีให้ผู้หญิง ตัวเลือก เดอะลิเอซันกับภาคอิสระ สิ้นสุดการผ่าตัดใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น อาจเป็นตัวเลือกหนึ่งได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลือกระหว่างการเลิกจ้างทางการแพทย์และศัลยกรรม NIPT ในขณะที่มีศักยภาพที่จะอำนวยความสะดวกในการวินิจฉัยความผิดปกติบางอย่างก่อนสิ้นไตรมาสแรกที่การตรวจคัดกรองในปัจจุบันและเทคโนโลยีการวินิจฉัยหมายความว่าผู้หญิงส่วนใหญ่จะไม่ได้รับการวินิจฉัยความผิดปกติของทารกในครรภ์ของจนถึงไตรมาสที่สอง การเข้าถึงการเลิกจ้างการเลิกจ้างการผ่าตัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งครรภ์นี้จะถูก จำกัด ในสหราชอาณาจักร นี่คือการแสดงให้เห็นโดยการสำรวจจาก 351 ผู้หญิงที่เข้ารับการ TOPEA ซึ่งพบว่า 78% มีการเลิกจ้างทางการแพทย์ 88% ของกลุ่มนี้กล่าวว่าพวกเขามีวิธีการนี​​้เพราะมันเป็นเพียงคนเดียวที่นำเสนอ (Eisher et al, 2013) ทั้งสองเลิกทางการแพทย์และศัลยกรรมเป็นวิธีที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพในการยุติการตั้งครรภ์ในไตรมาสที่สอง แต่ประสบการณ์ของผู้หญิงของแต่ละวิธีมีความแตกต่างกันมากและเป็นผล RCOG ระบุว่าผู้หญิงควรจะได้รับการเลือกวิธีการหลังจากการให้คำปรึกษาที่เหมาะสม (RCOG, 2010; RCOG 2011) ความสามารถในการเลือกวิธีการยกเลิกความผิดปกติของทารกในครรภ์สำหรับเป็นมูลค่าโดยผู้หญิง (Kerns et al, 2011) ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพควรพิจารณาวิธีที่ดีที่สุดที่จะนำเสนอทางเลือกที่ผู้หญิง, ประสานงานกับภาคอิสระที่เลิกผ่าตัดมากขึ้นสามารถใช้ได้อย่างกว้างขวางอาจจะเป็นหนึ่งตัวเลือก