AbstractBackground: Patient adheren

Abstract
Background: Patient adherence to follow-up plays a key role in the medical surveillance of chronic diseases and affects the
implementation of clinical research by influencing cost and validity. We previously reported a randomized controlled trial
(RCT) on short message service (SMS) reminders, which significantly improved follow-up adherence in pediatric cataract
treatment.
Methods: RCTs published in English that reported the impact of SMS or telephone reminders on increasing or decreasing
the follow-up rate (FUR) were selected from Medline, EMBASE, PubMed, and the Cochrane Library through February 2014.
The impacts of SMS and telephone reminders on the FUR of patients were systematically evaluated by meta-analysis and
bias was assessed.
Results: We identified 13 RCTs reporting on 3276 patients with and 3402 patients without SMS reminders and 8 RCTs
reporting on 2666 patients with and 3439 patients without telephone reminders. For the SMS reminders, the majority of the
studies (.50%) were at low risk of bias, considering adequate sequence generation, allocation concealment, blinding,
evaluation of incomplete outcome data, and lack of selective reporting. For the studies on the telephone reminders, only
the evaluation of incomplete outcome data accounted for more than 50% of studies being at low risk of bias. The pooled
odds ratio (OR) for the improvement of follow-up adherence in the SMS group compared with the control group was 1.76
(95% CI [1.37, 2.26]; P,0.01), and the pooled OR for the improvement of follow-up adherence in the telephone group
compared with the control group was 2.09 (95% CI [1.85, 2.36]; P,0.01); both sets showed no evidence of publication bias.
Conclusions: SMS and telephone reminders could both significantly improve the FUR. Telephone reminders were more
effective but had a higher risk of bias than SMS reminder

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
พื้นหลัง: ต่าง ๆ ผู้ป่วยเพื่อติดตามมีบทบาทสำคัญในการเฝ้าระวังทางการแพทย์ของโรคเรื้อรังและมีผลต่อการ
งานวิจัยทางคลินิกโดยมีอิทธิพลต่อต้นทุนและมีผลบังคับใช้ เราเคยรายงาน trial
(RCT) ควบคุมแบบ randomized ในข้อความสั้น (SMS) บริการ ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต่าง ๆ ติดตามผลในเด็กต้อ
รักษา.
วิธี: RCTs ที่เผยแพร่ในอังกฤษที่รายงานผลกระทบของการแจ้งเตือน SMS หรือโทรศัพท์เพิ่มขึ้น หรือลดลง
อัตราติดตาม (ขนสัตว์) เลือกจาก Medline, EMBASE, PubMed และ รีขั้นผ่าน 2014 กุมภาพันธ์.
ผลกระทบของการแจ้งเตือน SMS และโทรศัพท์บนขนของผู้ป่วยถูกประเมินอย่างเป็นระบบ โดยวิเคราะห์เมตา และ
ความโน้มเอียงที่ประเมิน
ผลลัพธ์: เราระบุ RCTs 13 รายงานผู้ป่วย 3276 และ 3402 ผู้ป่วย โดยไม่มีการแจ้งเตือน SMS และ 8 RCTs
รายงาน 2666 ผู้ป่วยและผู้ป่วย 3439 โดยโทรศัพท์แจ้งเตือน เตือน SMS ส่วนใหญ่
ศึกษา (50%) มีความโน้มเอียง เสี่ยงต่ำพิจารณาสร้างลำดับเพียงพอ การปันส่วนสอดแนม blinding,
ประเมินผลไม่สมบูรณ์ข้อมูล และขาดมาตรการในการรายงาน ศึกษาในโทรศัพท์เตือน เฉพาะ
ประเมินผลไม่สมบูรณ์ข้อมูลบัญชีมากกว่า 50% ของการศึกษาที่มีความเสี่ยงต่ำของความโน้มเอียง การรวม
อัตราส่วนราคา (OR) เพื่อพัฒนาต่าง ๆ ติดตามผลในกลุ่ม SMS เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม 1.76
(95% CI [1.37, 2.26]; P, 0.01), และหรือรวมการปรับปรุงต่าง ๆ ติดตามผลในกลุ่มโทรศัพท์
เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม 2.09 (95% CI [1.85, 2.36]; P, 0.01); ทั้งสองชุดที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานของการเผยแพร่ความโน้มเอียง
บทสรุป: เตือน SMS และโทรศัพท์สามารถทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงทำจากขนสัตว์ เตือนโทรศัพท์ได้มากกว่า
มีประสิทธิภาพแต่มีความเสี่ยงสูงของอคติมากกว่า SMS เตือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม
พื้นหลัง: ผู้ป่วยยึดมั่นที่จะปฏิบัติตามขึ้นมีบทบาทสำคัญในการเฝ้าระวังทางการแพทย์ของโรคเรื้อรังและมีผลต่อ
การดำเนินการของการวิจัยทางคลินิกโดยที่มีอิทธิพลต่อค่าใช้จ่ายและความถูกต้อง ก่อนหน้านี้เราได้รายงานการทดลองแบบสุ่มควบคุม
(RCT) ในการบริการข้อความสั้น (SMS) แจ้งเตือนที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญติดตามการยึดมั่นในต้อกระจกในเด็ก
การรักษา
วิธีการ: RCTs ตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษที่รายงานผลกระทบของ SMS หรือโทรศัพท์แจ้งเตือนเกี่ยวกับการเพิ่มหรือลดลง
อัตราการติดตาม (FUR) ได้รับเลือกจาก Medline, EMBASE, PubMed และห้องสมุด Cochrane ผ่านกุมภาพันธ์ 2014
ผลกระทบของ SMS และโทรศัพท์แจ้งเตือนเกี่ยวกับการขนของผู้ป่วยที่ได้รับการประเมินอย่างเป็นระบบโดยการวิเคราะห์และ
อคติมีการประเมิน
ผล : เราระบุ 13 RCTs 3276 รายงานผู้ป่วยที่มีและ 3402 ผู้ป่วยที่ไม่มีการแจ้งเตือน SMS และ 8 RCTs
2666 รายงานผู้ป่วยที่มีและผู้ป่วยที่ 3439 โดยไม่ต้องแจ้งเตือนทางโทรศัพท์ สำหรับการแจ้งเตือน SMS, ส่วนใหญ่ของ
การศึกษา (50%) มีความเสี่ยงต่ำของอคติพิจารณารุ่นที่เพียงพอลำดับการจัดสรรการปกปิด, แสน,
การประเมินผลของข้อมูลผลที่ไม่สมบูรณ์และขาดการรายงานที่เลือก สำหรับการศึกษาเกี่ยวกับการแจ้งเตือนทางโทรศัพท์เพียง
การประเมินผลของข้อมูลผลที่ไม่สมบูรณ์คิดเป็นกว่า 50% ของการศึกษาเป็นที่มีความเสี่ยงต่ำของอคติ pooled
อัตราส่วนราคาต่อรอง (หรือ) สำหรับการปรับปรุงการติดตามการยึดมั่นในกลุ่ม SMS เทียบกับกลุ่มควบคุมเป็น 1.76
(95% CI [1.37, 2.26], P, 0.01) และรวบรวมหรือการปรับปรุงต่อไปนี้ การยึดมั่นวิ่งขึ้นในกลุ่มโทรศัพท์
เทียบกับกลุ่มควบคุมเป็น 2.09 (95% CI [1.85, 2.36], P, 0.01); ทั้งสองแสดงให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานที่ตีพิมพ์อคติ
สรุป: SMS และโทรศัพท์แจ้งเตือนสามารถทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุง FUR การแจ้งเตือนทางโทรศัพท์ได้มากขึ้น
ที่มีประสิทธิภาพ แต่มีความเสี่ยงที่สูงขึ้นของการชดเชยกว่า SMS เตือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม
: การติดตามผู้ป่วยมีบทบาทสําคัญในการเฝ้าระวังทางการแพทย์ของโรคเรื้อรัง และส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของการวิจัยทางคลินิกโดย
มีผลต่อต้นทุน และความ เราเคยรายงานการวิจัยเชิงทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม
( Razorflame ) บริการส่งข้อความสั้น ( SMS ) เตือน ซึ่งการติดตามความสม่ำเสมอในการรักษาต้อกระจกเพิ่มขึ้น

วิธีการ : กุมารเวชศาสตร์RCTs ตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษรายงานผลกระทบของ SMS หรือ โทรศัพท์ การแจ้งเตือนเกี่ยวกับการเพิ่มหรือลดอัตราการ
( ขน ) ได้รับเลือกจาก Medline embase PubMed , , , และ Cochrane ห้องสมุดถึงกุมภาพันธ์ 2014
ผลกระทบของ SMS และโทรศัพท์แจ้งเตือนบนขนสัตว์ของผู้ป่วยถูกประเมินโดยการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ และประเมิน
. .
ผลลัพธ์ :เราระบุ RCTs 3276 13 รายงานผู้ป่วยผู้ป่วยโดยไม่มี SMS เตือน 3402 8 RCTs
รายงานผู้ป่วยกับผู้ป่วยโดยไม่ 2627 1718 และโทรศัพท์แจ้งเตือน สำหรับการส่ง SMS แจ้งเตือน , ส่วนใหญ่ของ
ศึกษา ( 50 % ) มีความเสี่ยงต่ำของอคติ พิจารณาการจัดสรรลำดับรุ่น มีการปกปิด ตาบอด
การประเมินผลข้อมูลไม่สมบูรณ์และการขาดการรายงานที่เลือก สำหรับการศึกษาในโทรศัพท์เตือนเท่านั้น
การประเมินผลข้อมูลไม่สมบูรณ์ คิดเป็นมากกว่า 50% ของการศึกษามีความเสี่ยงต่ำของคติ รวม
Odds Ratio ( หรือ ) เพื่อปรับปรุงการติดตามความสม่ำเสมอในการส่ง SMS กลุ่มเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมคือ 1.76
( 95% CI [ 1.37 , 2.26 ] ; P 0.01 )และรวมหรือเพื่อปรับปรุงการติดตามความสม่ำเสมอในโทรศัพท์กลุ่ม
เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมคือ 2.09 ( 95% CI [ 1.85 2.36 ] ; P ; 0.01 ) ทั้งชุด ไม่พบหลักฐานของอคติสิ่งพิมพ์ .
สรุป : SMS และโทรศัพท์เตือนทั้งสองสามารถปรับปรุงขน โทรศัพท์แจ้งเตือนมากขึ้น
มีประสิทธิภาพแต่มีความเสี่ยงสูงของอคติมากกว่า SMS เตือน