Farmers face crop losses because of

Farmers face crop losses because of drought, floods,
frosts, fire, pests, theft and other hazards. Of these,
the most prevalent are weather risks, which affect
hundreds of millions of poor farmers each year.
Nearly 80 per cent of farmers interviewed in Ethiopia
cited harvest failure caused by drought, flooding
or frost as the event that caused them most
concern (Dercon, 2002). Pandey et al. (2001)
showed that drought caused huge drops in
income for rice farmers in the state of Orissa,
India. In a review of chronic rural poverty, Bird
et al. (2002) identified exposure to risk as a major,
modifiable reason for chronic poverty, and noted
that there was widespread evidence that risk is correlated
with poverty. Dercon (2005) demonstrates
a strong link between shocks and poverty. Increasingly,
studies are finding that the poor in developing
countries are a transitory group that moves in
and out of poverty on a regular basis. Shocks
from a wide range of risk-related events stop progress
and send households who are making progress
back to the ranks of poverty. These poverty
traps justify some type of public intervention
using both equity and efficiency criteria. Dercon
(2005, p. 2) concludes that ‘social protection may
well be good for growth’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกษตรกรหน้าตัดขาดทุนเนื่องจากภัยแล้ง น้ำท่วมfrosts ไฟ ศัตรูพืช การโจรกรรม และอันตรายอื่น ๆ เหล่านี้แพร่หลายมากที่สุดจะเสี่ยง สภาพอากาศซึ่งส่งผลต่อหลายร้อยล้านของเกษตรกรยากจนในแต่ละปีเกือบ 80 ร้อยละของเกษตรกรที่สัมภาษณ์ในเอธิโอเปียอ้างเก็บเกี่ยวความล้มเหลวที่เกิดจากภัยแล้ง น้ำท่วมหรือน้ำค้างแข็งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่กังวล (Dercon, 2002) Pandey et al. (2001)แสดงให้เห็นว่า ภัยแล้งที่เกิดจากหยดขนาดใหญ่ในรายได้เกษตรกรข้าวในรัฐ Orissaอินเดีย ในการตรวจสอบของความยากจนชนบทเรื้อรัง นกสัมผัส et al. (2002) ระบุความเสี่ยงเป็นหลักสาเหตุความยากจนเรื้อรัง สามารถปรับเปลี่ยน และตามว่า มีหลักฐานแพร่หลายความเสี่ยงที่มี correlatedมีความยากจน Dercon (2005) แสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งระหว่างแรงกระแทกและความยากจน มากขึ้นการศึกษากำลังค้นหาที่ยากจนในการพัฒนาประเทศคือ กลุ่มอนิยมที่ย้ายและของความยากจนเป็นประจำ แรงกระแทกจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงหยุดความคืบหน้าส่งครัวเรือนผู้ดำเนินกลับไปถึงความยากจน ความยากจนเหล่านี้ดักจัดบางชนิดของการแทรกแซงของสาธารณะโดยใช้เกณฑ์ความเสมอภาคและประสิทธิภาพ Dercon(2005, p. 2) สรุปที่ ' อาจป้องกันสังคมจะดีสำหรับการเจริญเติบโตดี '

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้องเผชิญกับการสูญเสียพืชเกษตรกรเพราะภัยแล้ง, น้ำท่วม,
น้ำค้าง, ไฟไหม้, ศัตรูพืช, การโจรกรรมและอันตรายอื่น ๆ ของเหล่านี้
แพร่หลายมากที่สุดคือความเสี่ยงสภาพอากาศซึ่งส่งผลกระทบต่อ
หลายร้อยล้านของเกษตรกรที่ยากจนในแต่ละปี.
เกือบร้อยละ 80 ของเกษตรกรสัมภาษณ์ในเอธิโอเปีย
อ้างถึงความล้มเหลวของการเก็บเกี่ยวที่เกิดจากภัยแล้งน้ำท่วม
หรือน้ำค้างแข็งเป็นเหตุการณ์ที่ทำให้พวกเขาส่วนใหญ่
กังวล (Dercon , 2002) Pandey และคณะ (2001)
แสดงให้เห็นว่าภัยแล้งที่เกิดจากการลดลงอย่างมากใน
รายได้ให้กับเกษตรกรผู้ปลูกข้าวในรัฐโอริสสา,
อินเดีย ในการตรวจสอบของความยากจนในชนบทเรื้อรังนก
และคณะ (2002) การเปิดรับการระบุความเสี่ยงเป็นสำคัญ
เหตุผลแก้ไขปัญหาความยากจนเรื้อรังและตั้งข้อสังเกต
ว่ามีหลักฐานอย่างกว้างขวางว่ามีความเสี่ยงมีความสัมพันธ์
กับความยากจน Dercon (2005) แสดงให้เห็นถึง
การเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งระหว่างแรงกระแทกและความยากจน เพิ่มมากขึ้น
การศึกษาจะพบว่าไม่ดีในการพัฒนา
ประเทศเป็นกลุ่มที่ย้ายชั่วคราวใน
และออกจากความยากจนเป็นประจำ แรงกระแทก
จากหลากหลายของเหตุการณ์ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความคืบหน้าหยุด
และส่งผู้ประกอบการที่จะทำให้ความคืบหน้า
กลับไปจัดอันดับของความยากจน ความยากจนเหล่านี้
กับดักปรับประเภทของการแทรกแซงของประชาชนบางส่วน
ใช้ทั้งเกณฑ์ส่วนได้เสียและมีประสิทธิภาพ Dercon
(2005 พี. 2) สรุปว่า 'การคุ้มครองทางสังคมอาจ
จะดีสำหรับการเจริญเติบโตที่ดี '

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หน้าผลผลิตจากเกษตรกร เนื่องจากความแห้งแล้ง อุทกภัย
น้ำค้างแข็ง , ไฟไหม้ , ศัตรู , ขโมยและอันตรายอื่น ๆ ของเหล่านี้
ที่แพร่หลายมากที่สุดเสี่ยงอากาศซึ่งมีผลต่อ
หลายร้อยล้านของเกษตรกรที่ยากจนในแต่ละปี .
เกือบร้อยละ 80 ของเกษตรกรที่ให้สัมภาษณ์ในเอธิโอเปีย
อ้างเกี่ยวความล้มเหลวที่เกิดจากภัยแล้ง น้ำท่วม
หรือน้ำค้างแข็งเป็นเหตุการณ์ที่ทำให้พวกเขากังวลมากที่สุด
( dercon , 2002 ) เดย์ et al .( 2001 ) พบว่า ภัยแล้งที่เกิดมาก

ลดลงในรายได้สำหรับชาวนาในรัฐของรัฐโอริสสา
อินเดีย ในรีวิวของชนบทยากจนเรื้อรัง , นก
et al . ( 2002 ) ระบุความเสี่ยงเป็นหลัก เหตุผลที่
ปัญหาความยากจนเรื้อรัง และสังเกตว่ามีหลักฐานว่า

มีความเสี่ยงมีความสัมพันธ์กับความยากจน dercon ( 2005 ) แสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งระหว่างกระแทกและความยากจนโดย
การศึกษาพบว่าคนจนในการพัฒนาประเทศกลุ่มชั่วคราว

ที่ย้ายในและออกจากความยากจนเป็นประจํา กระแทก
จากความหลากหลายของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ หยุดความคืบหน้า
ส่งและครัวเรือนที่มีความคืบหน้า
กลับตำแหน่งของความยากจน กับดักความยากจน
เหล่านี้ปรับบางชนิดของการแทรกแซงของรัฐ
ใช้ทั้งทุนและเกณฑ์ประสิทธิภาพ dercon
( 2548 , หน้า 2 ) ได้สรุปไว้ว่า ' การคุ้มครองทางสังคมอาจ
ดีสำหรับการเจริญเติบโตของ