Fresh weight, moisture content, and

Fresh weight, moisture content, and dry weight of the trash
left on the field was significantly higher after harvest of green
cane than of burned cane (Table 2), which was expected.
Furlani Neto et al. (1997), cited by Basanta (2004), reported
a weight of 19 t/ha for the trash left on the soil after greencane
harvest in Brazil. This confirms that the amount of trash
left on the field is an important aspect to be considered in the
crop management of green-cane harvesting productions
systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำหนักสด ชื้น และน้ำหนักแห้งของถังขยะซ้ายบนฟิลด์ได้อย่างมีนัยสำคัญหลังการเก็บเกี่ยวสีเขียวเท้ากว่าของเท้าเขียน (ตาราง 2), ซึ่งคาดว่ารายงาน Furlani Neto และ al. (1997), อ้างถึง โดย Basanta (2004),น้ำหนักของ 19 t/หา ในถังขยะที่ทิ้งดินหลัง greencaneเก็บเกี่ยวในประเทศบราซิล นี้ยืนยันที่จำนวนถังขยะซ้ายบนฟิลด์มีข้อมูลด้านต่าง ๆ ที่สำคัญจะเป็นการพืชการจัดการการผลิตการเก็บเกี่ยวเท้าเขียวระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำหนักสดความชื้นและน้ำหนักแห้งของถังขยะ
ที่เหลือในสนามอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นหลังการเก็บเกี่ยวของสีเขียว
อ้อยกว่าอ้อยเผา (ตารางที่ 2) ซึ่งคาดว่า.
Furlani เน et al, (1997) โดยอ้าง Basanta (2004) รายงาน
น้ำหนัก 19 ตัน / เฮกตาร์สำหรับถังขยะทิ้งไว้บนดินหลังจาก greencane
เก็บเกี่ยวในบราซิล นี้ยืนยันว่าปริมาณขยะ
ที่เหลือในสนามเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาใน
การจัดการพืชของโปรดักชั่นสีเขียวเก็บเกี่ยวอ้อย
ระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำหนัก ความชื้น สด และน้ำหนักแห้งของถังขยะ
ซ้ายบนสนามสูงกว่าหลังการเก็บเกี่ยวของอ้อยเขียว
กว่าเผาอ้อย ( ตารางที่ 2 ) ซึ่งคาดว่า .
furlani Neto et al . ( 1997 ) โดยอ้างบา ( 2004 ) , รายงาน
หนัก 19 ฮา T / ขยะทิ้งไว้บนดินหลัง greencane
เก็บเกี่ยวในบราซิล ยืนยันว่าปริมาณขยะ
ซ้ายบนสนามคือ กว้างยาวสำคัญที่จะพิจารณาใน
การจัดการแปลงปลูกอ้อยระบบการผลิตสีเขียว