Overall completeness and applicabil

Overall completeness and applicability of
evidence
The studies included in this updated review were conducted in
Iran, Brazil, USA, Sweden, Thailand, Australia, New Zealand,
Norway, South Africa and Germany, which would suggest that the
women who participated broadly represented pregnant women
in general. However, women entered the studies at various times
in their pregnancies and were diagnosed with pelvic, back pain
or both using a variety of methods ranging from self-reported
symptoms to different diagnostic tests (depending on the study),
making the internal validity and reliability of the classification of
each condition questionable.
Primary outcomes of interest for this review were pain, disability,
absenteeism from work and adverse events. While pain was measured
in all the studies, disability and functional status were not,
nor was absenteeism from work or adverse events. Only four studies
(Elden 2008;Kihlstrand 1999;Mørkved 2007; Stafne 2012) reported
on the positive impact of the interventions on the women’s
absenteeism from work due to their back or pelvic pain. Considering
the number of women who now participate in the paid
workforce, this is a limitation that should be addressed in future
studies

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อความสมบูรณ์โดยรวมและความเกี่ยวข้องของของหลักฐานศึกษาที่รวมอยู่ในบทความนี้ปรับปรุงได้ดำเนินการในอิหร่าน บราซิล สหรัฐอเมริกา สวีเดน ไทย ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์นอร์เวย์ แอฟริกาใต้ และ เยอรมัน ที่จะแนะนำที่หญิงตั้งครรภ์แทนผู้หญิงเข้าร่วมอย่างกว้างขวางโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงใส่การศึกษาเวลาต่าง ๆในการตั้งครรภ์ และได้รับการวินิจฉัยอาการปวดอุ้งเชิงกราน หลังหรือทั้งสองอย่างใช้หลากหลายวิธีตั้งแต่รายงานด้วยตนเองอาการการทดสอบวินิจฉัยแตกต่างกัน (ขึ้นอยู่กับการศึกษา),ทำให้มีผลบังคับใช้ภายในและความน่าเชื่อถือของการจัดประเภทของแต่ละเงื่อนไขอาจผลหลักที่น่าสนใจสำหรับการตรวจทานนี้มีอาการปวด พิการขาดจากการทำงานและเหตุการณ์ ในขณะที่มีวัดความเจ็บปวดในการศึกษา ความพิการ และสถานะการทำงานไม่ได้ไม่ขาดงานหรือเหตุการณ์ ศึกษาอย่างสะดวก(Elden 2008 Kihlstrand 1999 Mørkved 2007 รายงาน Stafne 2012)ในของการแทรกแซงในผู้หญิงขาดงานเนื่องจากมีความหลังหรือปวดอุ้งเชิงกราน พิจารณาจำนวนผู้หญิงที่ตอนนี้ มีส่วนร่วมในการชำระเงินแรงงาน นี้เป็นข้อจำกัดที่ควรได้รับในอนาคตการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรวมสมบูรณ์และความเกี่ยวข้องของ

รวมหลักฐานการศึกษาในรีวิวนี้มีวัตถุประสงค์ในการปรับปรุง
อิหร่าน บราซิล , สหรัฐอเมริกา , สวีเดน , ไทย , ออสเตรเลีย , นิวซีแลนด์ ,
นอร์เวย์ แอฟริกาใต้ และเยอรมนี ซึ่งจะชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงที่เข้าร่วมแสดงกว้าง

ในหญิงตั้งครรภ์ทั่วไป อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงเข้าเรียนที่ต่างๆ
ครั้งในการตั้งครรภ์ของพวกเขาและได้รับการวินิจฉัยกับกระดูกเชิงกราน , ปวดหลัง
หรือทั้งสองโดยใช้ความหลากหลายของวิธีการตั้งแต่ self-reported
อาการการวินิจฉัยชนิดต่าง ๆ ( ขึ้นอยู่กับการศึกษา )
ให้ความตรงภายในและความตรงความเที่ยงของการจำแนก
แต่ละเงื่อนไขที่น่าสงสัย
หลักผลน่าสนใจสำหรับรีวิวนี้ก็เจ็บ พิการ
เชคจากงานและเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ในขณะที่ความเจ็บปวดเป็นวัด
ในการศึกษา , ความพิการและการทำงานสถานะไม่ ,
หรือการจากการทำงาน หรือเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ 4 การศึกษา
( เดน 2008 ; kihlstrand 1999 ; M ขึ้น rkved 2007 ; stafne 2012 ) รายงาน
บนผลกระทบของการแทรกแซงในการขาดงานของผู้หญิง
จากงานเนื่องจากของพวกเขากลับ หรือมีอาการปวด พิจารณาจำนวนของผู้หญิงที่ตอนนี้

ร่วมจ่ายแรงงาน ซึ่งเป็นข้อจำกัดที่ควรให้ความสนใจในการศึกษาในอนาคต